Experts brandwonden: ’Ook sterretjes zijn gevaarlijk’

Babiloot

VWC lid
Experts brandwonden: ’Ook sterretjes zijn gevaarlijk’

Ook zogenoemd kindervuurwerk, zoals sterretjes en tolletjes, kan een hoop ellende opleveren. Dat zeggen brandwondenexperts in aanloop naar de jaarwisseling. Sonja Scholten, brandwondenarts in het Groningse Martini Ziekenhuis, ziet in haar hospitaal altijd weer slachtoffertjes binnenkomen.

„Een sterretje dat klem komt te zitten tussen trui en jas, of in aanraking komt met een synthetische jas of bontkraag, kan een brandwond veroorzaken. Ook zien we regelmatig dat een tolletje in een schoen of laars terechtkomt. Vuurwerk dat klem zit tegen de huid veroorzaakt ernstige brandwonden die we bijna altijd moeten opereren en waarbij we huid moeten transplanteren”, aldus Scholten.

„Een operatie maakt een enorme indruk op deze kinderen én ze houden er hun leven lang littekens aan over. Ik hoor vaak van ouders dat ze zich er niet bewust van waren dat ook kindervuurwerk gevaarlijk kan zijn”, zegt de arts. Ze vindt dat er net zo voorzichtig mee moet worden omgesprongen als met ander vuurwerk.

Annebeth de Vries van het kinderbrandwondencentrum in Beverwijk ondersteunt de waarschuwing van haar collega volop: „Bij alle kinderen die we dit jaar al hebben behandeld, kunnen we concluderen dat kindervuurwerk de oorzaak is van het letsel.”

Kindervuurwerk mag in principe altijd worden verkocht en afgestoken, waardoor het volgens de deskundigen ook al onschuldiger lijkt. „Begin oktober kwam bij ons het eerste kind met vuurwerkletsel binnen. Inmiddels zijn er al zes kinderen, tussen de 7 en 17 jaar, in ons brandwondencentrum behandeld voor vuurwerkletsel dat is veroorzaakt door licht vuurwerk zoals een tolletje.’

Bron: telegraaf.nl
 
Hoezo kindervuurwerk de oorzaak? mensen kunnen van zoveel dingen brandwonden oplopen..
 
VUURwerk...ja dat is vuur en dus heet en daar moet je voorzichtig mee zijn, niet heel lastig toch?
 
Hoezo kindervuurwerk de oorzaak? mensen kunnen van zoveel dingen brandwonden oplopen..

ik vermoed dat deze zin een stukje context mis.

gaat waarschijnlijk om alle vuurwerk incidenten waarbij kinderen betrokken waren.

Dus alle vuurwerkslachtoffers van 0-9 jaar komen bijvoorbeeld door "kindervuurwerk" zoals sterretjes vaak omdat ouders denken dat het geen kwaad kan.
 
Experts brandwonden: ’Ook vuur is gevaarlijk’

Experts brandwonden: ’Ook vuur is gevaarlijk’

Ook zogenoemd "vuur", zoals vlammetjes, kan een hoop ellende opleveren. Dat zeggen brandwondenexperts in aanloop naar de jaarwisseling. Sonja Scholten, brandwondenarts in het Groningse Martini Ziekenhuis, ziet in haar hospitaal altijd weer slachtoffertjes binnenkomen.

„Een vuurtje op een trui en jas, of vuur in aanraking met een synthetische jas of bontkraag, kan een brandwond veroorzaken. Ook zien we regelmatig dat een vlammetje in een schoen of laars terechtkomt. Vuur dat klem zit tegen de huid veroorzaakt ernstige brandwonden die we bijna altijd moeten opereren en waarbij we huid moeten transplanteren”, aldus Scholten.

„Een operatie maakt een enorme indruk op deze kinderen én ze houden er hun leven lang littekens aan over. Ik hoor vaak van ouders dat ze zich er niet bewust van waren dat vuur gevaarlijk kan zijn”, zegt de arts. Ze vindt dat er net zo voorzichtig mee moet worden omgesprongen als met andere gevaren.

Annebeth de Vries van het kinderbrandwondencentrum in Beverwijk ondersteunt de waarschuwing van haar collega volop: „Bij alle kinderen die we dit jaar al hebben behandeld, kunnen we concluderen dat vuur de oorzaak is van het letsel.”

Vuur mag in principe altijd worden verkocht en afgestoken, waardoor het volgens de deskundigen ook al onschuldiger lijkt. „Begin oktober kwam bij ons het eerste kind met vuurletsel binnen. Inmiddels zijn er al zes kinderen, tussen de 7 en 17 jaar, in ons brandwondencentrum behandeld voor vuurletsel dat is veroorzaakt door licht vuur zoals een vlammetje.’

Bron: telegraaf.nl
 
Smerig spelletje spelen ze. Ze laten nu het minst gevaarlijke heel gevaarlijk lijken waardoor natuurlijk al het andere vuurwerk een nog hoger risico met zich meebrengt. Alles gooien ze in de strijd tegen het vuurwerk om zodoende nog meer draagvlak te krijgen voor een algeheel verbod. Grrrr :thumbsdown:
 
Smerig spelletje spelen ze. Ze laten nu het minst gevaarlijke heel gevaarlijk lijken waardoor natuurlijk al het andere vuurwerk een nog hoger risico met zich meebrengt. Alles gooien ze in de strijd tegen het vuurwerk om zodoende nog meer draagvlak te krijgen voor een algeheel verbod. Grrrr :thumbsdown:

Laat het verbod er maar eens gewoon komen....ipv jaren lang deze smerige spelletjes en leugens.

Eens kijken hoe dat uitpakt en of alle overlast en ongelukken voorbij zijn,
ik denk het tegenovergestelde....
 
Hahaha, kuch kuch, te herkenbaar! Zeg maar eens dat het niet waar is!
Onbetrouwbare overheid ook :rolleyes:

Toch verbaast het mij dat mensen die nieuwsbericht meteen afdoen als zeiken en tornen met de traditie. Mar er zijn oprecht mensen die nogsteeds in de overtuiging zijn dat sterretjes ea ongevaarlijk zijn, simoelweg omdat het kindervuurwerk heet.
Verder zie ik geen direct geroep voor een verbod of inperking. Maar gewoon een oprechte waarschuwing, voorlichting, bewustwording, geef het een naam. Kan weer wat slachtoffers schelen
 
Klinkt misschien wrang; maar het is natuurlijk wel een betere leerschool dan het echte werk. Je wenst natuurlijk niemand ernstige brandwonden toe, maar even je klauwe verbranen aan iets zorgt er wel voor dat je de rest van je leven op je hoede bent voor vuurwerk, en er voorzichtiger mee omgaat. Beter met F1 dan met F2; of hoger.
 
Wie heeft het hier over verbieden van/ zeiken over (kinder-) vuurwerk..? De artsen uit het artikel niet hoor. Ze waarschuwen alleen voor de mogelijke gevolgen. Niet meer dan dat. Voorkomen is beter dan genezen.
 
Back
Bovenaan