Veel geweld tijdens de jaarwisseling heeft niets te maken met vuurwerk

omepje

VWC Moderator
Forumleiding
Het kabinet onderzoekt of meer soorten vuurwerk verboden kunnen worden. Een Kamermeerderheid wil aanscherping van het verbod voor een veiligere jaarwisseling.

Veel mensen ondervinden hinder van het geknal en hulpverleners worden ieder jaar bekogeld met vuurwerk. Voor zover sprake is van een Hollandse traditie, staat zo langzamerhand vast dat die traditie de afgelopen jaren behoorlijk is ontspoord.

Niet voor niets liet de Onderzoeksraad voor Veiligheid eerder weten dat het hoog tijd wordt om het jaarlijkse patroon van veel letsel en omvangrijke schade te doorbreken.

Het draagvlak voor knalvuurwerk en vuurpijlen neemt af. Het kabinet gaat paal en perk stellen aan zwaar consumentenvuurwerk en de Kamer wil daar nog een schepje bovenop doen.

Niet vergeten moet echter worden dat veel geweld tijdens de jaarwisseling niets te maken heeft met vuurwerk, maar met drank- en drugsmisbruik. Natuurlijk valt er wat te zeggen voor het uitbannen van echt gevaarlijk vuurwerk, maar van betutteling mag geen sprake zijn.

Het veiliger laten verlopen van de jaarwisseling betekent ook een betere aanpak van illegale handel en zwaardere bestraffing van geweld tegen hulpverleners én burgers.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1...arwisseling-heeft-niets-te-maken-met-vuurwerk
 
Voor zover sprake is van een Hollandse traditie, staat zo langzamerhand vast dat die traditie de afgelopen jaren behoorlijk is ontspoord
volgens mij is er bijna ieder jaar een afname van vuurwerkslachtoffers :confused:
 
Niet vergeten moet echter worden dat veel geweld tijdens de jaarwisseling niets te maken heeft met vuurwerk, maar met drank- en drugsmisbruik.


Als ze dit maar dondersgoed onthouden !!
 
Laatst bewerkt:
Gelukkig kunnen die junkies en alcoholisten volgend jaar geen peperdure 2" singleshots en chinese rollen meer op de politie gooien, zal vast alle problemen oplossen! :bye:
 
Hm, interessant idee, een Chinese rol naar de politie gooien. Heeft wel wat humoristisch en creatiefs "hier pak aan". :D
 
Prima stukje. Ben het er niet helemaal mee eens. Dan doel ik op het afnemen van het draagvlak van pijlen en knalvuurwerk.
 
In het verlengde hiervan...

https://www.nu.nl/276691/video/vuurwerkverbod-mogelijk-aangescherpt-dit-moet-je-weten.html

Prima filmpje, maar laatste stukje is ZO typerend.

"Relatief gezien is het letselgevaar het grootst bij knalvuurwerk. Vorig jaar gaf men gemiddeld 22% van het budget uit aan knalvuurwerk, maar zorgde het voor 52% van de slachtoffers."

Gevalletje 2 verschillende databronnen naast elkaar zetten en daar direct een causaal verband in zien. Maar hier is dus precies waar het mis gaat. Die 22% veroorzaakt die 52% helemaal niet.

Ergens ook goed nieuws. Ik verwacht dat die 22% zal dalen na het stelselmatig verbieden van knalvuurwerk, en dat die 52% niet zal dalen, misschien zelfs wel stijgen. Helaas willen degenen die dit moeten zien, het niet zien (en zijn ze ook niet te overtuigen). En helaas vinden ze dan vast weer 2 andere getallen/grafieken waar ze een conclusie uit kunnen trekken die hen uitkomt.
 
Back
Bovenaan