Achmea nog steeds enige verzekeraar achter vuurwerkmanifest.

omepje

VWC Moderator
Forumleiding
De materiële schade van Oud en Nieuw loopt jaarlijks in de miljoenen. Gemiddeld overlijdt er elk jaar wel iemand door vuurwerk en lopen meer dan duizend mensen letsel op. Ondanks al die voorzienbare schade scharen verzekeraars zich niet massaal achter het pleidooi om consumentenvuurwerk af te schaffen. Sterker nog, Achmea was in 2016 de enige verzekeraar die het Vuurwerkmanifest ondertekende en is dat voorlopig nog steeds.

“De huidige maatregelen, onder andere van gemeenten, leiden helaas nog niet tot een structurele daling van slachtoffers, incidenten en schade”, schrijft het verzekeringsconcern in een persbericht. “Daarom is Achmea voorstander van professionele shows, waarbij iedereen veilig en ontspannen kan genieten van vuurwerk.”

Oogletsel
De schade van de afgelopen jaarwisseling bedroeg in totaal 12 miljoen euro, exclusief medische kosten. Van de ruim 1.100 slachtoffers stak 40 procent zelf geen vuurwerk af. In 149 gevallen moesten mensen behandeld worden met brandwonden, 103 mensen kregen te maken met oogletsel. In totaal gingen er ongeveer 200 auto’s in vlammen op.

Geen standpunt
Volgens een woordvoerder van Achmea heeft de verzekeraar de andere leden van het Verbond in 2016 opgeroepen om ook het Vuurwerkmanifest te ondertekenen. “Je staat natuurlijk sterker als je het collectief oppakt, maar tot nu toe zijn we nog steeds de enige.” Volgens het Verbond is er geen verenigingsstandpunt wat betreft vuurwerk.

https://www.amweb.nl/schade/nieuws/...402.381993128.1544693308-462820702.1544693308
 
Achmea is verreweg de grootste verzekeraar op zowel ziektekosten als schadeverzekering voor auto's en huizen, op zich niet vreemd dat zij hun kosten willen verlagen en daarmee de winst willen verhogen.

Achmeagroep: avero / centraal beheer /fbto / inshared / interpolis / OZF / Syntrus / Woonfonds / zilveren kruis / de friesland / hagelunie / roadguard
 
Dus daar wil je als vw liefhebber niet zitten.

Heb je wel een verzekering van een van die clubjes; deze maand kun je nog overstappen! En laat ze goed weten dat je reden is dat ze geld boven NL tradities en burgervrijheid verkiezen!
 
.. Nog steeds vreemd dat een organisatie met winstoogmerk een mening mag hebben over een politieke discussie, en dat die vervolgens ook nog serieus genomen wordt ook.
 
.. Nog steeds vreemd dat een organisatie met winstoogmerk een mening mag hebben over een politieke discussie, en dat die vervolgens ook nog serieus genomen wordt ook.

Een standpunt innemen en delen mag altijd denk ik. Ook als commercieel groot bedrijf. Net zoals Coca Cola grotendeels gerecyclede PET gebruikt voor hun flesjes; het kán ook tot goede dingen leiden.

Ik lees eerder een positieve noot; ondanks dat de grootste een standpunt heeft, volgt de rest niet perse slaafs.
 
Die bedragen die ze noemen is niks . Met klussen in huis BBQ etc gebeuren meer ongelukken en schade post vele malen hoger. Gaan ze dat ook verbieden? Of brokken piloten die niet kunnen autorijden hoeveel schade veroorzaken die? Het zijn viezerds wel zelf dik de zakken vullen , durr kantoor panden en bonussen
 
Het gaat ze niet om het welzijn van de mensen maar gewoon om geld te besparen. Liefst willen ze dat iedereen gewoon lekker thuis blijven zitten, nergens naartoe gaan, auto laten staan, niet roken en drinken. Want dan besparen ze zelfs nog meer. Het zijn niet voor niets dit soort bedrijven die zogenaamd altijd achter de standpunten van o.a. Groenlinks staan.
 
Back
Bovenaan