EINDHOVEN/HELMOND - Burgemeesters in de regio zien het vooralsnog niet zitten om de politieke discussie over een verbod op vuurwerk te starten.
Dat blijkt uit de reacties van burgemeesters in de regio op de enquête van De Persgroep/ED over een eventueel verbod. De Eindhovense burgemeester John Jorritsma zegt het standpunt van de Vereniging Nederlandse Gemeenten: een verbod is alleen effectief als dat voor het hele land geldt. ,,Anders gaan mensen in buurgemeenten vuurwerk kopen, terwijl handhaving van een verbod in de praktijk onmogelijk is.”
De gemeente Helmond hield een eigen enquête. Hieruit blijkt dat een meerderheid tégen een verbod is. De gemeente focust op de aanpak van illegaal vuurwerk en het voortijdig afsteken. ,,Dit zijn -zo blijkt- ook de belangrijkste ergernissen”, reageert burgemeester Blanksma. Wel stelt de gemeente voor het eerst vuurwerkvrije zones in.
Eindhoven heeft deze zones niet. Volgens Jorritsma simpelweg omdat er de afgelopen jaren geen grote problemen zijn geweest met vuurwerk. GroenLinks neemt daar geen genoegen mee; tijdens de raadsvergadering van komende dinsdag dient de partij een motie in om de zones alsnog in te stellen.
‘Beperkte schade’
Ook in Oirschot is een gemeentelijk verbod niet te verwachten. Burgemeester Judith Keijzers: ,,We hebben de afgelopen jaren slechts een zeer beperkt aantal meldingen van vuurwerkoverlast gehad en er is beperkte schade. Bovendien is handhaving van een algeheel vuurwerkverbod erg lastig. Een dergelijk verbod is mijn inziens alleen zinvol als dit landelijk dan wel regionaal wordt geregeld.”
Dilia Blok, de burgemeester van Someren, zegt geen enkel signaal of vraag over een vuurwerkverbod te hebben ontvangen en ziet daarom geen reden voor een verbod in haar gemeente. ,,Ik ben niet direct voor het verbieden van deze traditie. Tradities zijn van 'de mensen’.” Haar collega Anton Ederveen van Valkenswaard laat het aan de gemeenteraad om al dan niet de discussie op te starten. Het dossier ‘vuurwerk’ leeft niet echt onder de inwoners van Best, zegt de kersverse burgemeester Ubachs. ,,Voor Best is er geen aanleiding om de regels aan te passen.”
Blij verrast
Begin oktober startte het ED met de online enquête over vuurwerk. In de krant kwamen een voor- en een tegenstander aan het woord, onder wie de Eindhovense huisarts Monique Hartings, hartstochtelijk voorstander van een verbod. Ze is blij verrast met de uitkomsten van de vuurwerkenquête. ,,Ik had niet gedacht dat zoveel mensen in de regio het afsteken op de huidige manier willen afschaffen. Dat stemt me optimistisch.”
De afhoudende reacties van burgemeesters in Zuidoost-Brabant zijn voor haar dan ook een domper: ,Ik ben natuurlijk geen politicus, maar de resultaten zijn helder, daar moet je iets mee. Ik vind echt dat burgemeesters en gemeenteraden hier nu actie op zouden moeten ondernemen.”
Er is maar één goede oplossing: de illegale handel moet aangepakt worden.
Jan de Wit, eigenaar van vijf El Blanco vuurwerkwinkels in de regio, is mordicus tegen een vuurwerkverbod. De ED-enquête verandert weinig aan zijn standpunt. ,,Een verbod heeft een averechts effect, als landen om ons heen gewoon vuurwerk blijven verkopen. Door een verbod komt er alleen maar nog meer illegaal vuurwerk Nederland binnen. En juist dit zware, levensgevaarlijke spul zorgt voor overlast, afgerukte handen en ander letsel. De knallers die wij verkopen, durf ik gewoon in mijn hand te houden.”
Volgens De Wit is een verbod bovendien niet te handhaven. ,,Als er midden in de nacht ergens harde knallen klinken, en de politie gaat er op af, zijn de vogels al lang gevlogen.” Volgens de vuurwerkhandelaar is er een hetze gaande: ,,Er is maar één goede oplossing: de illegale handel moet aangepakt worden. Dan is er geen overlast meer, want de verkoop van legaal vuurwerk start pas op 29 december. Er zijn dan geen harde knallen meer en ook geen gewonden.”
https://www.ed.nl/brabant/burgemees...gen-verbod-op-afsteken-van-vuurwerk~a0ccf88d/
Dat blijkt uit de reacties van burgemeesters in de regio op de enquête van De Persgroep/ED over een eventueel verbod. De Eindhovense burgemeester John Jorritsma zegt het standpunt van de Vereniging Nederlandse Gemeenten: een verbod is alleen effectief als dat voor het hele land geldt. ,,Anders gaan mensen in buurgemeenten vuurwerk kopen, terwijl handhaving van een verbod in de praktijk onmogelijk is.”
De gemeente Helmond hield een eigen enquête. Hieruit blijkt dat een meerderheid tégen een verbod is. De gemeente focust op de aanpak van illegaal vuurwerk en het voortijdig afsteken. ,,Dit zijn -zo blijkt- ook de belangrijkste ergernissen”, reageert burgemeester Blanksma. Wel stelt de gemeente voor het eerst vuurwerkvrije zones in.
Eindhoven heeft deze zones niet. Volgens Jorritsma simpelweg omdat er de afgelopen jaren geen grote problemen zijn geweest met vuurwerk. GroenLinks neemt daar geen genoegen mee; tijdens de raadsvergadering van komende dinsdag dient de partij een motie in om de zones alsnog in te stellen.
‘Beperkte schade’
Ook in Oirschot is een gemeentelijk verbod niet te verwachten. Burgemeester Judith Keijzers: ,,We hebben de afgelopen jaren slechts een zeer beperkt aantal meldingen van vuurwerkoverlast gehad en er is beperkte schade. Bovendien is handhaving van een algeheel vuurwerkverbod erg lastig. Een dergelijk verbod is mijn inziens alleen zinvol als dit landelijk dan wel regionaal wordt geregeld.”
Dilia Blok, de burgemeester van Someren, zegt geen enkel signaal of vraag over een vuurwerkverbod te hebben ontvangen en ziet daarom geen reden voor een verbod in haar gemeente. ,,Ik ben niet direct voor het verbieden van deze traditie. Tradities zijn van 'de mensen’.” Haar collega Anton Ederveen van Valkenswaard laat het aan de gemeenteraad om al dan niet de discussie op te starten. Het dossier ‘vuurwerk’ leeft niet echt onder de inwoners van Best, zegt de kersverse burgemeester Ubachs. ,,Voor Best is er geen aanleiding om de regels aan te passen.”
Blij verrast
Begin oktober startte het ED met de online enquête over vuurwerk. In de krant kwamen een voor- en een tegenstander aan het woord, onder wie de Eindhovense huisarts Monique Hartings, hartstochtelijk voorstander van een verbod. Ze is blij verrast met de uitkomsten van de vuurwerkenquête. ,,Ik had niet gedacht dat zoveel mensen in de regio het afsteken op de huidige manier willen afschaffen. Dat stemt me optimistisch.”
De afhoudende reacties van burgemeesters in Zuidoost-Brabant zijn voor haar dan ook een domper: ,Ik ben natuurlijk geen politicus, maar de resultaten zijn helder, daar moet je iets mee. Ik vind echt dat burgemeesters en gemeenteraden hier nu actie op zouden moeten ondernemen.”
Er is maar één goede oplossing: de illegale handel moet aangepakt worden.
Jan de Wit, eigenaar van vijf El Blanco vuurwerkwinkels in de regio, is mordicus tegen een vuurwerkverbod. De ED-enquête verandert weinig aan zijn standpunt. ,,Een verbod heeft een averechts effect, als landen om ons heen gewoon vuurwerk blijven verkopen. Door een verbod komt er alleen maar nog meer illegaal vuurwerk Nederland binnen. En juist dit zware, levensgevaarlijke spul zorgt voor overlast, afgerukte handen en ander letsel. De knallers die wij verkopen, durf ik gewoon in mijn hand te houden.”
Volgens De Wit is een verbod bovendien niet te handhaven. ,,Als er midden in de nacht ergens harde knallen klinken, en de politie gaat er op af, zijn de vogels al lang gevlogen.” Volgens de vuurwerkhandelaar is er een hetze gaande: ,,Er is maar één goede oplossing: de illegale handel moet aangepakt worden. Dan is er geen overlast meer, want de verkoop van legaal vuurwerk start pas op 29 december. Er zijn dan geen harde knallen meer en ook geen gewonden.”
https://www.ed.nl/brabant/burgemees...gen-verbod-op-afsteken-van-vuurwerk~a0ccf88d/
Gelukkig een keer iets positiefs vanuit deze burgemeester 