Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Bengaals vuur is niet zo onschuldig

Collapse
X
 
  • Filteren
  • Tijd
  • Toon
Clear All
nieuwe berichten

    Bengaals vuur is niet zo onschuldig

    Nooit geweten dat dit zo "gevaarlijk" was/is, zie onderstaand filmpje :

    Vuurwerk doet de duivels dansen

    #2
    En Halsema maar waterkanonnen inzetten om het vuurwerk te doven
    alcohol lost niets op, maarja melk ook niet...

    Comment


      #3
      Hmm ligt gewoon bij de action en niet in bunkers . Je zou denken bij brand dat het niet blussen is.

      Comment


        #4
        Oorspronkelijk geplaatst door vuurwerkduiven Bekijk bericht
        Hmm ligt gewoon bij de action en niet in bunkers . Je zou denken bij brand dat het niet blussen is.
        Dat zijn Bengaalse fakkels voor consumenten.
        De fakkels die je op het filmpje ziet zijn voor schepen.
        Als je boot vergaat of je bent op een andere manier in nood, dan kan je zo'n fakkel gebruiken.
        Kom zei de vis in de vissenkom.

        Comment


          #5
          Inderdaad, de bengaalsfakkels van de action halen nooit de hitte van echt noodfakkels.
          www.youtube.com/channel/UC87Ra0dmyahLt8AZoj3Nr_Q

          Comment


            #6
            overigens zullen deze fakkels wel uitgaan als ze ondergedompeld worden en even zo blijven. Geen zuurstof is geen vuur. Of heb ik het nu mis?

            greetzzz
            Eer was was was, was was is!

            Comment


              #7
              och god, weer zo'n anti filmpje van de overheid... wat willen ze hier mee bereiken vraag ik mij af. en hoezo die knal op het eind?

              Comment


                #8
                Dit is dus de reden dat het verboden is om Noodfakkels vor "feestelijke" gelegenheden te gebruiken...

                Comment


                  #9
                  Oorspronkelijk geplaatst door tjopper Bekijk bericht
                  overigens zullen deze fakkels wel uitgaan als ze ondergedompeld worden en even zo blijven. Geen zuurstof is geen vuur. Of heb ik het nu mis?

                  greetzzz
                  In de professionele fakkels zit fosfor en dat is niet met water te blussen. Fosfor reageert zelfs met water waardoor fosfine ontstaat en dat is een zeer gifig gas. Gemeen goedje dat fosfor. Die fakkkels branden zelfs tot een meter onder water. Ze zijn niet voor niets voor de scheepvaart als nood bedoeld en niet voor feestelijk heden.

                  De fakkels voor consumenten bestaan meestal uit KNO3of KCLO4 met bariumnitraat (groen) en strontiumnitraat (rood), dit zijn normale pyrotechnische samenstellingen voor vuurwerk. Dit is zelfs moeilijk te blussen door de O3 en O4 in KNO3 en KCLO4 dat zijn zuurstof moleculen. De sas voorziet zichzelf van zuurstof door de O3 en O4. KCLO4/KNO3 is altijd een brandstof nodig voor een exothermische reactie (de boem/ontbranding zeg maar) bijv Aluminium of Magnesium
                  Laatst aangepast door Reverser; 7 November 2019, 10:44.
                  http://www.youtube.com/c/ReVerser

                  Comment


                    #10
                    Sow, stuk heftiger dan ik dacht. Eigenlijk best link om in stadions zo dicht op elkaar met die dingen te zwaaien. Al blijf het natuurlijk wel prachtig om te zien!
                    Klik op afbeelding voor grotere versie

Naam:	Foto-Omroep-Gelderland.jpg
Vertoningen:1
Grootte:63,2 KB
ID:	1574714

                    Comment


                      #11
                      Oorspronkelijk geplaatst door Reverser Bekijk bericht
                      In de professionele fakkels zit fosfor en dat is niet met water te blussen. Fosfor reageert zelfs met water waardoor fosfine ontstaat en dat is een zeer gifig gas. Gemeen goedje dat fosfor. Die fakkkels branden zelfs tot een meter onder water. Ze zijn niet voor niets voor de scheepvaart als nood bedoeld en niet voor feestelijk heden.

                      De fakkels voor consumenten bestaan meestal uit KNO3of KCLO4 met bariumnitraat (groen) en strontiumnitraat (rood), dit zijn normale pyrotechnische samenstellingen voor vuurwerk. Dit is zelfs moeilijk te blussen door de O3 en O4 in KNO3 en KCLO4 dat zijn zuurstof moleculen. De sas voorziet zichzelf van zuurstof door de O3 en O4. KCLO4/KNO3 is altijd een brandstof nodig voor een exothermische reactie (de boem/ontbranding zeg maar) bijv Aluminium of Magnesium
                      toch handig mensen die er iets van weten. Thnx...
                      greetzzz
                      Eer was was was, was was is!

                      Comment


                        #12
                        Oorspronkelijk geplaatst door DTCsjoerd Bekijk bericht
                        Sow, stuk heftiger dan ik dacht. Eigenlijk best link om in stadions zo dicht op elkaar met die dingen te zwaaien. Al blijf het natuurlijk wel prachtig om te zien!
                        Ja en dan moet je bedenken dat die fakkels voor de scheepvaart in een ijzeren buis zitten.
                        Die rood gloeiend wordt en dan bij mensenmassa's.

                        Ik denk dat het filmpje in de eerste post daarvoor ook bedoeld is.
                        Kom zei de vis in de vissenkom.

                        Comment


                          #13
                          Gebruik dit product op de juiste wijze en er gaat niets fout? Als je op een schip zit en dit ding gebruikt dan richt je hem niet op de mede persoon. Dus dat doe je ook niet buiten een schip...

                          Een aansteker hou je ook alleen aan je sigaret en niet aan de jas van de supporter naast je?

                          Ik wil niet zeggen dat het allemaal maar moet kunnen. Maar om nu zo spastisch te doen over een noodsignaal... omdat deze niet te doven zijn en erg warm worden... tsja wat hadden we dan verwacht.

                          Is dit niet meer een beetje vertutteling, kan nog wel meer dingen opnoemen die bij ondeugdelijk gebruik grote chaos kunnen veroorzaken...
                          alcohol lost niets op, maarja melk ook niet...

                          Comment


                            #14
                            aaah kijk het volgende slachtoffers is gevonden, de klasse bengaals vuur....

                            Comment


                              #15
                              Oorspronkelijk geplaatst door erase2fast Bekijk bericht
                              Gebruik dit product op de juiste wijze en er gaat niets fout? Als je op een schip zit en dit ding gebruikt dan richt je hem niet op de mede persoon. Dus dat doe je ook niet buiten een schip...

                              Een aansteker hou je ook alleen aan je sigaret en niet aan de jas van de supporter naast je?

                              Ik wil niet zeggen dat het allemaal maar moet kunnen. Maar om nu zo spastisch te doen over een noodsignaal... omdat deze niet te doven zijn en erg warm worden... tsja wat hadden we dan verwacht.

                              Is dit niet meer een beetje vertutteling, kan nog wel meer dingen opnoemen die bij ondeugdelijk gebruik grote chaos kunnen veroorzaken...
                              Het juiste gebruik is precies waar ze hier op doelen. Dus voor noodsituaties. En niet voor de fun in een stadion.


                              Oorspronkelijk geplaatst door Pyroboy26 Bekijk bericht
                              aaah kijk het volgende slachtoffers is gevonden, de klasse bengaals vuur....
                              Bengaals vuur en noodsignaal is nog wat anders. Normaal bengals vuur wordt warm, net als vuurwerk, maar door de samenstelling worde noodfakkels wel wat linker. Niet voor niets dat ze bij de scheepsafvalverwerkers apart opgeslagen in een niet al te zuinige voorziening.
                              [B]Groetjes Kamikaze[/B]

                              Comment

                              Working...
                              X