[Vuurwerkfederatie] Updates Vuurwerkfederatie 2021

[Koala]

Goedemiddag allen,
Het is een tijdje terug dat wij openbaar van ons hebben laten horen, echter hebben we niet stil gezeten. Dit jaar zijn wij onder andere bezig geweest met:
- Gemeentelijke verboden
- Contact met onder andere HVLV, Vuurwerkcheck, BPN, etc.
- Media interviews
- Handhaving positie op de immaterieel erfgoedlijst

Afgelopen woensdag is er weer een vergadering geweest. De komende tijd gaan wij een aantal acties en ideeën uitwerken. Zodra iets concreet is zullen we dit natuurlijk delen via onze social media.
De ideeën die er nu liggen spelen in op:
- Vuurwerkoverlast duidelijk maken, hier afstand van nemen, en duidelijk maken dat dit niets met onze mooie traditie van het afsteken van consumentenvuurwerk met oud en nieuw te maken heeft
- (meer) positiviteit en eerlijkheid in de media
- Freaks meer betrekken bij de strijd tegen een verbod

Mochten jullie vragen hebben, aarzel dan niet om op dit bericht te reageren of een PB te sturen.

Namens de Vuurwerkfederatie.

[Koala]

Statement: de vuurwerkfederatie wil geen vuurwerkverbod!

En uiteraard onderbouwen we dit met correcte cijfers! Bijgaand een document waarmee wij aantonen dat een verbod op consumentenvuurwerk geen oplossing is voor de problemen die er zijn en de vele gewonden. Daarnaast blijft het melden van letsel een arbitraire registratie. Dit hoeft dus zeker niet correct te zijn. Hierover later meer. Deel dit massaal via de socials en de politiek!

https://vuurwerkfederatie.nl/wp-content/uploads/2021/11/druk-op-de-zorg.pdf

[RandomDaniel]

Puik werk! Dit soort cijfers zijn heel handig, en laten zien waarom een vuurwerkverbod de druk op de zorg amper verlicht.

[moesten]

Mooi om te zien hoe jullie er werk van maken

[ATF]

Mooi gedaan!!

[bonzo26]

Jaaa, deze is goed.

Om een wij van WC eend scenario te voorkomen zou ik de bronnen heel expliciet benoemen.
Vraag: is dat iets wat iedereen wijd mag verspreiden (niet alleen social media) of hebben jullie gerichte targets?

[Richardus]

Zou ook uitgewerkt kunnen worden hoeveel SEH bezoeken verwacht worden, gecorrigeerd naar het wegvallen van de nu verboden vuurwerkcategorieën? Aangezien dat voornaamste argument voor een tijdelijk verbod was, en kan worden, niet zozeer alleen de opnamen na SEH bezoek. Die berekening mis ik nog, verder toppie

[Viva la Bang]

Prima update! Goed bezig!

[rocco]

Eerste stuk is goed! Daar komt bij dat veel behandelingen ook nog eens gedaan worden in gespecialiseerde centra’s, oogziekenhuis/ brandwondencentrum. Zij hebben geen corona druk. Wat ik niet vind kloppen is het laatste stuk. De druk op de zorg neemt wel degelijk toe! Jullie hebben het hier nl alleen over de hoeveelheid patiënten ten opzichte van vorig jaar, echter is het aantal beschikbare personeelsleden erg afgenomen. Hierdoor is de druk dus wel hoog! Zou dat stuk weg laten....

[tjopper]

Eerste stuk is goed! Daar komt bij dat veel behandelingen ook nog eens gedaan worden in gespecialiseerde centra’s, oogziekenhuis/ brandwondencentrum. Zij hebben geen corona druk. Wat ik niet vind kloppen is het laatste stuk. De druk op de zorg neemt wel degelijk toe! Jullie hebben het hier nl alleen over de hoeveelheid patiënten ten opzichte van vorig jaar, echter is het aantal beschikbare personeelsleden erg afgenomen. Hierdoor is de druk dus wel hoog! Zou dat stuk weg laten....

hetzelfde was mij ook opgevallen. Echter kan je het wel noemen. Het heeft te maken met het falen van de overheid namelijk op het gebied van zorg. En dat heeft dan tot gevolg dat....
Maar niet noemen inderdaad dat de druk op de zorg afneemt. Want die neemt wel degelijk toe.
Daarnaast vind ik de titel ook wel wat pretentieus. Ik zou eerder zeggen: wel of geen verbod: De werkelijke cijfers. En dan met bronvermeldingen werken.

greetzzz

greetzzz

[bolle-040]

Goed bezig, gedeeld op YouTube.

[vuurwerkfreakk]

Toppertjes zijn jullie, heb heel veel waardering voor dit soort onderzoeken!

[Koala]

Factsheet: Verschillen legaal en illegaal vuurwerk.

En uiteraard onderbouwen we dit met correcte cijfers en feiten! Bijgaand een document waarmee wij de verschillen aantonen tussen consumentenvuurwerk en illegaal/professioneel vuurwerk. Deze verschillen zijn vaak onduidelijk, en dat zorgt voor foute opvattingen in media en politiek. Deel dit massaal via de socials en de politiek!

https://vuurwerkfederatie.nl/wp-content/uploads/2021/11/illegaalversuslegaal.pdf

[RandomDaniel]

De illegale markt voor vuurwerk is naar schatting net zo groot of zelfs groter
als de legale en hierover worden geen belastingen afgedragen. Zonder
adequate handhaving hebben strenge regels geen effect.

Interessant dit. Nu weet ik dat er nergens cijfers bekend zijn over hoe groot de illegale vuurwerk markt is, want dat wordt natuurlijk niet bijgehouden, omdat dat ook niet mogelijk is. Is het niet een idee om een onderzoek te laten doen naar de grootte van de illegale vuurwerk handel?

Misschien een kleine tip voor de lay-out: twee vraagtekens komt niet heel professioneel over. Persoonlijk zou ik zelf zo'n voorblad in één lettertype grootte doen.

Inhoudelijk ziet het er wederom goed uit. Duidelijke uitleg is het zeker.

[Slick Luke]

Ik snap de disclaimer m.b.t f1 vuurwerk, maar wellicht ook per kopje benoemen als uitzondering. Nu lijkt het of F1 vuurwerk zowel illegaal als illegaal afgestoken vuurwerk is. Verder Top!