Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

[Stelling] Compound vuurwerk is een goede innovatie

Collapse
X
 
  • Filteren
  • Tijd
  • Toon
Clear All
nieuwe berichten

    #16
    Die 5 seconde regel is dan inderdaad weer onzinnig. Ipv. veilig juist gevaarlijk.

    Wat Richardus aangeeft: Aub ''gewoon'' 2KG kruit. Stabiel en prachtig vuurwerk. Dat is ook gelijk hét middel in de strijd tegen illegaal vuurwerk.

    Comment


      #17
      is die regel niet gewoon max 5 sec vertraging?
      zoiets las ik ergens namelijk.

      Comment


        #18
        Leuk deze ontwikkeling...maar het heeft idd twee kanten...
        Aan de ene kant prima ontwikkeling, maar als er dan alsnog pauzes zitten tussen de cakes dan moeten wij er als freaks alsnog mee aan de slag. Maak dan ook maar gewoon direct een 100 schots blok van 2 kilo. Want in feite is het dat dan ook gewoon.
        Aan de andere kant....wellicht wil een consument de cakes 1 voor 1 afsteken. En dit is nu niet meer mogelijk. Een andere volgorde aanhouden is ook niet meer mogelijk.

        Wel vind ik trouwens dat dit een mooie ontwikkeling is en mits e.e.a. correct en juist verwoord in het RACT, er vele mogelijkheden zijn en dit wederom een grote stap is tegen het uitbannen van het illegaal vuurwerk.

        Comment


          #19
          Het gaat hier max om 5 seconden inderdaad!
          www.youtube.com/pyrofreakgrunn Vuurwerk in HD!

          Comment


            #20
            Ik vind het ook een goede, maar dubbele, ontwikkeling.
            Als er echt 5 sec tussen moet zitten hoeft het voor mij sowieso al niet en ik denk dat het juist ook onveilig is als je je hier niet bewust van bent.
            Snap ook totaal niet wat de toegevoegde waarde van die pauzes zou moeten zijn.
            Maar goed, we zullen zien hoe dit uit gaat pakken.
            Wellicht worden we net zo weg geblazen als het jaar dat de boxen nieuw kwamen.
            Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

            Comment


              #21


              Vond deze informatie over compound fireworks bij de buren. Hierin staat dat de tijd tussen de verbindingen minder dan 15 seconden moet zijn.

              Comment


                #22
                Oorspronkelijk geplaatst door stefan11 Bekijk bericht
                http://www.bam.de/de/microsites/erfa...rer_dengel.pdf

                Vond deze informatie over compound fireworks bij de buren. Hierin staat dat de tijd tussen de verbindingen minder dan 15 seconden moet zijn.
                Ik heb je link niet bekeken, maar vanuitgaande het het klopt dan is dit een zeer slechte zaak want dan staat het haaks op het feit dat Romeinse kaarsen voorheen altijd in grote getale zijn afgekeurd omdat de brandduur van de lont langer dan 8,5 seconden was. Dat is een vereiste om de CE-markering te krijgen. Honderden dozen zijn in het verleden afgekeurd omdat de lontduur van kaarsen te lang was. De BAM heeft immers ook met die regels te maken, ze vloeien voort uit CE. Wel raar dat ze dan met Compound vuurwerk daarmee anders omgaan. Dat is ook CE-gekeurd. Ik ben benieuwd wat het standpunt van de ILT hierin is.

                Comment


                  #23
                  Het Duitse 'verbunds feuerwerk' staat los van de Nederlandse regels!!

                  Het is voor Nederland maximaal 5 seconden
                  www.youtube.com/pyrofreakgrunn Vuurwerk in HD!

                  Comment


                    #24
                    Oorspronkelijk geplaatst door Nitraat12 Bekijk bericht
                    Het Duitse 'verbunds feuerwerk' staat los van de Nederlandse regels!!

                    Het is voor Nederland maximaal 5 seconden
                    Iedereen is gebonden aan de CE-markering en voor de afgifte daarvan geldt de regel dat het lont max. 8.5 sec mag branden. Dan stel ik de vraag: wat is dan nog de waarde van de CE-markering, gelet op de brandduur van het lont, als men 15 seconden aanhoudt?
                    Immers gaat verbundfeuerwerk er vanuit dat de producten individueel CE-gekeurd zijn. Dat betekent dat de individuele producteisen gelden, dus 8.5 seconden, tenzij in de norm een specifieke bepaling staat opgenomen voor verbundfeuerwerk. Als dat zo is, dan is er niets aan de hand.

                    Comment


                      #25
                      Het is al gauw beter dan onwetende mensen zelf te laten knutselen.
                      En de 'kenners' weten sowieso wel waar ze mee bezig zijn, of het nou kant-en-klaar gelont is of niet.

                      Comment


                        #26
                        Bij mij werden de cake's in de winkel al doorgelont toen ik er naar vroeg zij die tja niet iedereen weet dat die dingen doorgelont moeten worden.
                        ☞M~PYRO☞

                        Comment


                          #27
                          Oorspronkelijk geplaatst door moesten Bekijk bericht
                          Bij mij werden de cake's in de winkel al doorgelont toen ik er naar vroeg zij die tja niet iedereen weet dat die dingen doorgelont moeten worden.
                          Goede winkel! Maar officeel is die strafbaar ..

                          Comment


                            #28
                            het is voor een importeur sowieso lastig, want stel ze gaan je honderd schots compound testen en hij blijft hangen, dan is het een afkeur dus.. Dag compound cake en is de schade voor de importeur dus financieel zwaarder.

                            Ik vind het zelf een top ontwikkeling alleen die 5 / 8.5 / 15 seconden regel vind ik een drama, gewoon in 1 keer door die bak..
                            naar Duitsland voor vuurwerk, iemand tips

                            Comment


                              #29
                              Seconden regel

                              Mbt die seconden regel;
                              Je moest eens weten hoeveel mensen een gebruiksaanwijzing NIET lezen. Bij bijv apparatuur maar ook bij vuurwerk.Achja "hoeft alleen lontje aangestoken worden toch?"
                              Dus na cake 1 denkt de onwetende(soms aangeschoten) persoon dan dat die hapert, en loopt er weer naartoe met alle gevolgen van dien.Hoef ik hier niet uit te leggen.
                              Dus van mij mogen die combinatiecakes ook in 1 ruk achter elkaar afgaan met maar 3 seconden tussenpoos ofzo.
                              Laatst aangepast door chupinazo; 1 December 2016, 02:31. Reden: Spelling

                              Comment


                                #30
                                Oorspronkelijk geplaatst door chupinazo Bekijk bericht
                                Mbt die seconden regel;
                                Je moest eens weten hoeveel mensen een gebruiksaanwijzing NIET lezen. Bij bijv apparatuur maar ook bij vuurwerk.Achja "hoeft alleen lontje aangestoken worden toch?"
                                Dus na cake 1 denkt de onwetende(soms aangeschoten) persoon dan dat die hapert, en loopt er weer naartoe met alle gevolgen van dien.Hoef ik hier niet uit te leggen.
                                Dus van mij mogen die combinatiecakes ook in 1 ruk achter elkaar afgaan met maar 3 seconden tussenpoos ofzo.
                                Waarom dan niet gewoon de max van 500gram per cake wijzigen naar 1,5 kilo..
                                maar wel de max van 25gt per tube aanhouden, dan kunnen ze gewoon cakes maken die langer duren en geen vertragingen.

                                Waarom is die max van 500gram per cake er eigenlijk ?

                                Comment

                                Working...
                                X