Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Eerste en laatste jaar van 25 gram per tube e.a.?

Collapse
X
 
  • Filteren
  • Tijd
  • Toon
Clear All
nieuwe berichten

    #46
    Dat zijn 2 busjes en 2 motoren totaal 8 uitvoerende mensen en 2 leidinggevende en 1 soms 2 vuurwerk experts welke op willekeurige locaties langs de grens; ' halt papieren bitte, bitte kofferbak open ' acties houden.

    Maar, maak je niet druk.

    Ze doen zich veel groter voor dan ze zijn, met 188 grensovergangen glipt 99.999999 procent langs deze controle. Daarnaast heeft de provincie Limburg de controles gestaakt wegens bezuinigingen.

    Comment


      #47
      Quote van Tony op FPM, lijkt me wel handig om dit hier ook te delen.

      Ik wil hier wel iets over zeggen. Ik kan niet helemaal in de details treden maar dat zou ook niet nodig hoeven zijn.
      De vliegende brigade zijn handhavers en geen beleidsbepalers/makers. Uiteraard is dit gerucht opgepakt door andere mensen en zijn er vragen gesteld aan de beleidsmakers want niemand zit te wachten op een kostenpost van hier naar Beijing. Wat betreft de 25gram; Er is op dit moment helemaal GEEN SPRAKE van het verbieden in 2013! Het schijnt zelfs dat er helemaal niet over verbieden gesproken word.

      Doorlontbakken? Hieraan kan je al zien dat het ***koek is. Het is geen fout dat er nu 2 lonten op een cake mogen/moeten zitten. Dat kan en word niet zomaar weer ingetrokken. Doorlontbakken zoals genoemd worden zijn niet meer dan pakketten. 4 a 6 cakes in een doos. Gaan ze dan straks alle pakketten verbieden?

      Wat ze wel gaan aanpakken zijn de Legale Look a Like's. Dit is ook altijd verboden geweest. Er mocht namelijk geen vuurwerk op de markt gebracht worden wat op professioneel/illegaal vuurwerk lijkt. Maar de trend is hiervoor is gezet door de beleidsmakers zelf door in eerste instantie de Chineserol toe te staan. Onderscheid tussen een echte flashrol en onze zwartpoeder rol is namelijk aan de buitenkant niet te maken.

      Conclusie: Laat je niet gek maken door dit verhaal. Ik persoonlijk heb een vermoeden waarom dit op deze manier naar buiten is gebracht maar dat vermoeden hou ik voor mezelf. Tot dusver zal de 25gram per schot er volgend jaar ook nog zijn.
      Raaddebom.nl

      Comment


        #48
        Dat zijn 2 busjes en 2 motoren totaal 8 uitvoerende mensen en 2 leidinggevende en 1 soms 2 vuurwerk experts welke op willekeurige locaties langs de grens; ' halt papieren bitte, bitte kofferbak open ' acties houden.

        Maar, maak je niet druk.

        Ze doen zich veel groter voor dan ze zijn, met 188 grensovergangen glipt 99.999999 procent langs deze controle. Daarnaast heeft de provincie Limburg de controles gestaakt wegens bezuinigingen.
        Waar deze grappenmakers zich dan druk over maken! Wat denken ze wel? En doen zich inderdaad groter voor dan ze zijn.Maar deze "25 gram per tube" cakes en die "look a like"knallers zijn voor Nederland goedgekeurd.Ik snap het probleem denk ik wel: ze moeten nu etiketten lezen,en kunnen niet alles,wat op vlinders en nitraten lijkt in beslag nemen! En als ze zich hoofdzakelijk met grens controles bezig houden,dan zullen het met name de Nederlandse importeurs met Duitse bunkers zijn die bij elke rit uitleg moeten geven.
        Laatst aangepast door red thunder; 16 November 2012, 16:00.
        Zeg niet alles wat je weet,maar weet wat je zegt...

        Comment


          #49
          Ze kunnen het ook makkelijker maken en ce gekeurd knalvuurwerk toestaan in nederland.

          Straffen op misbruik wel verdrievoudigen.

          Comment


            #50
            Eerst zien en dan geloven! Hopelijk komen we er nog is achter,wie dit op z,n geweten heeft, Als het echt 100% een gerucht blijkt te zijn.
            Light some fireworks, and see who answers.

            Comment


              #51
              Of het enkel een gerucht is, ik weet het ook niet, ik wilde het in ieder geval met jullie delen en gezien de vele reacties is het een prima discussie. De opmerking van Tony die hierboven is gequote stemt mij ook positiever, maar zekerheid hebben we niet, de tijd zal het leren.

              De opmerking over doorlontbakken, dat het gewoon pakketten zijn, is zeker waar, maar dit jaar hebben we ook al hele doorlontinstructies inclusief illustraties kunnen zien in de doos, wat naar mijn weten juist niet mag.


              Hoe dan ook, de discussie over veiligheid, uiterlijk, wel of geen toevoeging voor het Nederlandse vuurwerk, vind ik al interessant om te lezen.

              Comment


                #52
                Mijn vermoeden is dat men dit gerucht heeft verspreid om er zeker van te zijn dat de duurdere bakken van 25gr per shot dit jaar goed verkocht zullen gaan worden. Immers, wanneer je te horen krijgt dat ze volgend jaar niet meer verkocht mogen worden, dan ga je natuurlijk wel een kleine buffer aanleggen. Ik wel in ieder geval (mits ik het zou geloven).

                Comment


                  #53
                  Oorspronkelijk geplaatst door Grizmo Raizor Bekijk bericht
                  dan ga je natuurlijk wel een kleine buffer aanleggen. Ik wel in ieder geval (mits ik het zou geloven).
                  Ik dus niet hè; heb eens naar m'n lijstje gekeken en behalve een "assortiment" staat er niks van 15+ gram tussen... Ik word niet zo warm van een cijfertje (zie het ook niet extreem terug in resultaat) en zie nog altijd loeiveel goeie 15gramsshots cakes.

                  Oorspronkelijk geplaatst door mark1600 Bekijk bericht
                  Het schijnt niets meer en niets minder te zijn dan een gerucht dat bij GBV is ontstaan.
                  Oorspronkelijk geplaatst door smilli Bekijk bericht
                  Quote van Tony op FPM;

                  een vermoeden waarom dit op deze manier naar buiten is gebracht
                  maar 'ns VuurwerkBoulevard bellen, kijken of Albert Vervlinder d'r wat mee kan

                  Comment


                    #54
                    @Grizmo Raizor

                    Maar volgens de CE-wetgeving mag je de maxima van een bepaald soort product toch niet aanpassen?

                    Comment


                      #55
                      Net als dat gerucht in ik geloof 2003 dat er niet genoeg vuurwerk binnen gekomen zou zijn, mensen gingen toen ook allemaal de eerste verkoopdag hamsteren
                      www.youtube.com/c/StefanWorks Vuurwerkvideo's!

                      Comment


                        #56
                        Oorspronkelijk geplaatst door Mister-e Bekijk bericht
                        @Grizmo Raizor

                        Maar volgens de CE-wetgeving mag je de maxima van een bepaald soort product toch niet aanpassen?
                        Naar beneden wel. Naar boven niet.

                        Comment


                          #57
                          Er is inmiddels een mail gestuurd naar de gene die het RACT geschreven heeft.
                          Geloof er zelf namelijk geen bal van. Wordt vervolgd..
                          ..

                          Comment


                            #58
                            Oorspronkelijk geplaatst door Grizmo Raizor Bekijk bericht
                            Naar beneden wel. Naar boven niet.
                            Waarom zouden ze dan een Europese Regelgeving schrijven, dan blijven de verschillen gewoon hetzelfde...

                            Volgens mij mogen lidstaten van de EU soorten vuurwerk binnen een bepaalde categorie verbieden, maar de maxima niet aanpassen.

                            Comment


                              #59
                              Zie de lijst met EU-eisen voor CE vuurwerk voor consumenten:http://www.scribd.com/doc/103902776/...els-universeel

                              Deze regels gelden vanaf 2017 dan voor iedere EU-Lidstaat (dus ook voor België en Nederland). Een Lidstaat mag wel bepaalde categorieën verbieden (zoals vuurpijlen uit Categorie 3), maar niet beperkende eisen stellen. Ook mogen leeftijdsgrenzen voor een Categorie per lidstaat worden verhoogd.

                              Burst -en knalladingen worden niet minder, maar juist meer. Die x-aantal procenten zijn bedoeld om iets direct in klasse 1.4G te laten vallen (dus bijvoorbeeld 5% van het gewicht van een singleshot is flash, dan blijft dit direct 1.4G). Als iets bijvoorbeeld 6 gram kruit heeft en daarvan is maximaal 25% flash of ten hoogste 2 gram, dan is het 1.3G, maar met verstevigde verpakking 1.4G. Dat is in NL nu ook al het geval bij de singleshots. Die zijn met gaas of brandwerend karton ook 1.4G in plaats van 1.3G.
                              Voor losse knallers geldt volgens de UN-klassificatie (wordt altijd als indicatie gebruikt voor vuurwerk): > 1 g and ≤ 2 g flash composition; or 20 g black powder 1.3G
                              ≤ 1 g flash composition or 10g black powder 1.4G]

                              Comment


                                #60
                                Oorspronkelijk geplaatst door Mister-e Bekijk bericht
                                Waarom zouden ze dan een Europese Regelgeving schrijven, dan blijven de verschillen gewoon hetzelfde...

                                Volgens mij mogen lidstaten van de EU soorten vuurwerk binnen een bepaalde categorie verbieden, maar de maxima niet aanpassen.
                                Dit klopt inderdaad. Leeftijden mogen worden verhoogd en de toelating van bepaalde categorieën of soorten vuurwerk mag per land worden bepaald, zolang de eisen en de plaatsing van categorieën van het toegestane vuurwerk 1:1 overeen komen met de EU-eisen.

                                Comment

                                Working...
                                X