Gelukkig weer een positief bericht over onze mooie hobby.
Bron: AD
Hans van Soest 03-01-24, 19:36 Laatste update: 21:46
Link: https://www.ad.nl/politiek/politiek-...rbod~adc21c15/
Er komt geen algeheel vuurwerkverbod. Een oproep van de Amsterdamse hoofdcommissaris Frank Paauw om met zo’n verbod meer grip te krijgen op de rellen met oud en nieuw, vindt geen gehoor in Den Haag. Partijen voelen meer voor een hardere aanpak van illegaal vuurwerk.
Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer voelt niets voor een algeheel vuurwerkverbod. Ook het demissionaire kabinet is niet van plan met zo’n voorstel te komen. Wel buigt het zich nog over mogelijke andere maatregelen. Uiterlijk maandag wordt een brief verwacht, maar volgens ingewijden zal daarin geen voorstel voor een landelijk vuurwerkverbod staan. Wel zal de oproep van Paauw daarin aan de orde komen.
Paauw deed zijn oproep nadat weer meer agenten gewond raakten bij gewelddadigheden in de nieuwjaarsnacht: rond de 200. Veel agenten en andere hulpverleners werden net als eerdere jaren belaagd en bestookt met vuurwerk. Volgens Paauw zou een landelijk vuurwerkverbod helpen om 'de gekte te stoppen'. ,,Waar wij zo langzamerhand flauw van worden is dat iedereen achter onze hulpverleners staat en er schande van spreekt als er wat gebeurt. Maar als we het probleem willen aanpakken, geven politici niet thuis.’’
Meer belangen
Vlak voor het kerstreces zei minister Dilan Yesilgöz (Justitie) begrip te hebben voor de oproep die Paauw en zijn collega’s nu al een aantal jaar achter elkaar doen, maar dat de politiek rekening moet houden ‘met meer belangen en wensen vanuit de samenleving’. Dus ook met mensen die zich gewoon aan de regels houden en van vuurwerk houden. Ze wijst er op dat belagers van hulpverleners nu al hogere straffen kunnen krijgen.
Veel vuurwerk is al verboden, zoals losse vuurpijlen en knalvuurwerk. Ook is er al een aantal gemeenten dat een plaatselijk vuurwerkverbod heeft ingevoerd. Maar er wordt veel illegaal vuurwerk uit het buitenland gehaald en alsnog afgestoken. Plastisch chirurgen hebben rond de jaarwisseling 54 mensen behandeld die zwaargewond raakten door vuurwerk. Volgens de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) zijn daar veel jonge slachtoffers bij die bijvoorbeeld vingers verloren door illegaal knalvuurwerk zoals cobra's.
Een Kamermeerderheid gelooft niet dat al het geweld en de problemen rond oud en nieuw zijn op te lossen door ook het nog wel toegestane siervuurwerk te verbieden. De grootste partij PVV voelt daar niets voor. Volgens PVV-leider Geert Wilders moet er harder worden opgetreden tegen het ‘tuig’ dat verantwoordelijk is voor de aanvallen op agenten en hulpverleners.
Wapens
Volgens Kamerlid Ingrid Michon (VVD) wordt alle ellende veroorzaakt door vuurwerk dat al verboden is. ,,Dat moeten we strenger aanpakken. Bijvoorbeeld door die illegale knaller onder de wet wapens en munitie te laten vallen. Dan zijn hogere straffen mogelijk. Ze worden immers als wapens gebruikt en geven ook zwaar letsel. Nu is het alleen nog een economisch delict om ze in bezit te hebben.’’ Vorige zomer sprak een Kamermeerderheid zich al uit voor dat voorstel.
NSC stelt weliswaar nog geen definitief standpunt te hebben ingenomen. ,,Maar,’’ zo benadrukt Judith Uitermark van die partij. ,,In steden waar een algeheel vuurwerkverbod gold, bleek dat slecht tot niet te handhaven.’’ BBB-leider Caroline van der Plas merkte eerder op dat vuurpijlen en rotjes al verboden zijn. Volgens haar kampt Nederland met een gedragsprobleem. ,,Dát moet keihard worden aangepakt. Een vuurwerkverbod lost het gedragsprobleem niet op.’’
Een aantal partijen is wél voor een verbod, zoals de Partij voor de Dieren. Ook D66 vindt dat gehoor moet worden gegeven aan de oproep van de politie. D66-Kamerlid Joost Sneller: ,,Een derde van de vuurwerkslachtoffers bestaat uit omstanders. En dat is ook door vuurwerk dat nu gewoon legaal is. De overheid moet hen beter beschermen. Bovendien: als de politie zo’n indringende oproep doet, moet de politiek het niet beter willen weten. Een deelverbod helpt niet. Het is voor de politie veel makkelijker een verbod te handhaven als de regels eenduidig zijn.’’
Bron: AD
Hans van Soest 03-01-24, 19:36 Laatste update: 21:46
Link: https://www.ad.nl/politiek/politiek-...rbod~adc21c15/
Er komt geen algeheel vuurwerkverbod. Een oproep van de Amsterdamse hoofdcommissaris Frank Paauw om met zo’n verbod meer grip te krijgen op de rellen met oud en nieuw, vindt geen gehoor in Den Haag. Partijen voelen meer voor een hardere aanpak van illegaal vuurwerk.
Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer voelt niets voor een algeheel vuurwerkverbod. Ook het demissionaire kabinet is niet van plan met zo’n voorstel te komen. Wel buigt het zich nog over mogelijke andere maatregelen. Uiterlijk maandag wordt een brief verwacht, maar volgens ingewijden zal daarin geen voorstel voor een landelijk vuurwerkverbod staan. Wel zal de oproep van Paauw daarin aan de orde komen.
Paauw deed zijn oproep nadat weer meer agenten gewond raakten bij gewelddadigheden in de nieuwjaarsnacht: rond de 200. Veel agenten en andere hulpverleners werden net als eerdere jaren belaagd en bestookt met vuurwerk. Volgens Paauw zou een landelijk vuurwerkverbod helpen om 'de gekte te stoppen'. ,,Waar wij zo langzamerhand flauw van worden is dat iedereen achter onze hulpverleners staat en er schande van spreekt als er wat gebeurt. Maar als we het probleem willen aanpakken, geven politici niet thuis.’’
Meer belangen
Vlak voor het kerstreces zei minister Dilan Yesilgöz (Justitie) begrip te hebben voor de oproep die Paauw en zijn collega’s nu al een aantal jaar achter elkaar doen, maar dat de politiek rekening moet houden ‘met meer belangen en wensen vanuit de samenleving’. Dus ook met mensen die zich gewoon aan de regels houden en van vuurwerk houden. Ze wijst er op dat belagers van hulpverleners nu al hogere straffen kunnen krijgen.
Veel vuurwerk is al verboden, zoals losse vuurpijlen en knalvuurwerk. Ook is er al een aantal gemeenten dat een plaatselijk vuurwerkverbod heeft ingevoerd. Maar er wordt veel illegaal vuurwerk uit het buitenland gehaald en alsnog afgestoken. Plastisch chirurgen hebben rond de jaarwisseling 54 mensen behandeld die zwaargewond raakten door vuurwerk. Volgens de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) zijn daar veel jonge slachtoffers bij die bijvoorbeeld vingers verloren door illegaal knalvuurwerk zoals cobra's.
Een Kamermeerderheid gelooft niet dat al het geweld en de problemen rond oud en nieuw zijn op te lossen door ook het nog wel toegestane siervuurwerk te verbieden. De grootste partij PVV voelt daar niets voor. Volgens PVV-leider Geert Wilders moet er harder worden opgetreden tegen het ‘tuig’ dat verantwoordelijk is voor de aanvallen op agenten en hulpverleners.
Wapens
Volgens Kamerlid Ingrid Michon (VVD) wordt alle ellende veroorzaakt door vuurwerk dat al verboden is. ,,Dat moeten we strenger aanpakken. Bijvoorbeeld door die illegale knaller onder de wet wapens en munitie te laten vallen. Dan zijn hogere straffen mogelijk. Ze worden immers als wapens gebruikt en geven ook zwaar letsel. Nu is het alleen nog een economisch delict om ze in bezit te hebben.’’ Vorige zomer sprak een Kamermeerderheid zich al uit voor dat voorstel.
NSC stelt weliswaar nog geen definitief standpunt te hebben ingenomen. ,,Maar,’’ zo benadrukt Judith Uitermark van die partij. ,,In steden waar een algeheel vuurwerkverbod gold, bleek dat slecht tot niet te handhaven.’’ BBB-leider Caroline van der Plas merkte eerder op dat vuurpijlen en rotjes al verboden zijn. Volgens haar kampt Nederland met een gedragsprobleem. ,,Dát moet keihard worden aangepakt. Een vuurwerkverbod lost het gedragsprobleem niet op.’’
Een aantal partijen is wél voor een verbod, zoals de Partij voor de Dieren. Ook D66 vindt dat gehoor moet worden gegeven aan de oproep van de politie. D66-Kamerlid Joost Sneller: ,,Een derde van de vuurwerkslachtoffers bestaat uit omstanders. En dat is ook door vuurwerk dat nu gewoon legaal is. De overheid moet hen beter beschermen. Bovendien: als de politie zo’n indringende oproep doet, moet de politiek het niet beter willen weten. Een deelverbod helpt niet. Het is voor de politie veel makkelijker een verbod te handhaven als de regels eenduidig zijn.’’
Comment