ZWOLLE/SIBCULO - Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag bakzeil gehaald in een vuurwerkzaak tegen een vader (57) en zijn twee zoons (33 en 37) uit Wierden.
In onder meer Sibculo en Enschede zou het drietal uit Polen en Tsjechië geïmporteerd vuurwerk voorhanden hebben gehad. De oudste zoon zat al sinds begin december vast. De Zwolse advocaten Sabine ten Doesschate en Vincent Wolting vochten met succes de dagvaarding aan. Die is volgens de twee pleiters zo summier dat niet duidelijk is waarvan het drietal nu precies verdacht worden. Meer dan 'het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk' staat daar niet in.
"Waar gaat het in deze zaak nu eigenlijk om? Een concreet voorval blijkt niet uit de dagvaarding," stelde Ten Doesschate. Wolting ging nog iets verder: "Er is op deze manier geen fatsoenlijke verdediging te voeren." Hij staat de oudste zoon bij en in de dagvaarding tegen hem staat bovendien een zaak waarvoor hij eerder al veroordeeld is. Twee keer voor hetzelfde berecht worden kan niet. Volgens de aanklager was er niets mis met de dagvaarding.
Met het nietig verklaren van de dagvaardingen gaf de rechtbank de officier evenwel een fikse tik op de vinger. Bovendien werd het voorarrest van de oudste zoon opgeheven. De man barstte spontaan in huilen uit. Het OM kan tegen de beslissing van de rechtbank in beroep. Ook kan een nieuwe dagvaarding worden uitgebracht.
Bron: http://www.destentor.nl/regio/harden...uit-elkaar.ece
In onder meer Sibculo en Enschede zou het drietal uit Polen en Tsjechië geïmporteerd vuurwerk voorhanden hebben gehad. De oudste zoon zat al sinds begin december vast. De Zwolse advocaten Sabine ten Doesschate en Vincent Wolting vochten met succes de dagvaarding aan. Die is volgens de twee pleiters zo summier dat niet duidelijk is waarvan het drietal nu precies verdacht worden. Meer dan 'het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk' staat daar niet in.
"Waar gaat het in deze zaak nu eigenlijk om? Een concreet voorval blijkt niet uit de dagvaarding," stelde Ten Doesschate. Wolting ging nog iets verder: "Er is op deze manier geen fatsoenlijke verdediging te voeren." Hij staat de oudste zoon bij en in de dagvaarding tegen hem staat bovendien een zaak waarvoor hij eerder al veroordeeld is. Twee keer voor hetzelfde berecht worden kan niet. Volgens de aanklager was er niets mis met de dagvaarding.
Met het nietig verklaren van de dagvaardingen gaf de rechtbank de officier evenwel een fikse tik op de vinger. Bovendien werd het voorarrest van de oudste zoon opgeheven. De man barstte spontaan in huilen uit. Het OM kan tegen de beslissing van de rechtbank in beroep. Ook kan een nieuwe dagvaarding worden uitgebracht.
Bron: http://www.destentor.nl/regio/harden...uit-elkaar.ece
Comment