Oogziekenhuis: 'In jaren niet zo druk gehad'

omepje

VWC Moderator
Forumleiding
Bij het Oogziekenhuis in Rotterdam zijn afgelopen nacht 18 vuurwerkslachtoffers behandeld. De helft van hen was omstander. Het ziekenhuis spreekt van 21 beschadigde ogen.

De helft van de letsels is zo ernstig, dat slachtoffers blijvende schade hebben. "Voor de patiënten betekent dit verminderd zicht dan wel ogen die uiteindelijk volledig blind worden en wellicht zelfs verwijderd moeten worden."

De helft van de binnengebrachte slachtoffers was omstander, zij werden geraakt door rondvliegend vuurwerk. Het jongste slachtoffer was 14 jaar oud. Geen enkel slachtoffer had een vuurwerkbril op.

Aantal loopt op
Vanochtend worden de eerste zes slachtoffers geopereerd. Het Oogziekenhuis verwacht dat het aantal mensen met verwondingen de komende dagen nog verder oploopt. Er komen dan ook slachtoffers uit andere regio's naar Rotterdam.

De verwondingen werden veroorzaakt door legaal siervuurwerk, zegt oogarts Tjeerd de Faber. "Daarom toont ook deze jaarwisseling aan dat we moeten stoppen met consumentenvuurwerk. Door één klap van een stuk vuurwerk, kan een oog in één keer blind worden. Dat kan toch niet de bedoeling van een feestje zijn?"

De Faber zei vanochtend op Radio 1 dat er een toename van 50 procent is bij het aantal slachtoffers. "We zien helaas een trendbreuk. Afgelopen jaren zagen we juist dat oogletsel rond Oud en Nieuw langzamerhand afnam. Dit heb ik in acht jaar niet meegemaakt."

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/ned...uis-rotterdam-vuurwerk-slachtoffers-nieuwjaar
 
Geen enkel slachtoffer had een vuurwerkbril op.

De verwondingen werden veroorzaakt door legaal siervuurwerk, zegt oogarts Tjeerd de Faber. "Daarom toont ook deze jaarwisseling aan dat we moeten stoppen met consumentenvuurwerk. Door één klap van een stuk vuurwerk, kan een oog in één keer blind worden. Dat kan toch niet de bedoeling van een feestje zijn?"

We moeten niet stoppen met consumenten vuurwerk...mensen moeten gewoon een vuurwerkbril dragen. Maarja da's niet stoer natuurlijk ;)
 
In het AD noemt de heer de Faber 8 slachtoffers van vorig jaar, ik weet 100% zeker dat hij in hetzelfde artikel van januari 2019 13 heeft geroepen maar dat is natuurlijk niet meer terug te vinden. Toch wel fijn voor deze dokter dat hij boezemvriendjes is met de hoofdredacteur van het AD. :idea:
 
Tjeerd vragen wat hij van vuurwerk vindt is als Greta vragen wat ze van het weer vindt. Lekker belangrijk.
 
Fake fake fake cijfers worden gemanipuleerd in nederland

Dat legaal consumentenvuurwerk niet deugt is helemaal niet fake. De kwaliteit van goedkope Nederlandse cakes zijn gewoon verschrikkelijk waardeloos. Zo n kleine k*t blokje valt bij zijn eerste shot al om.

Ik praat als vuurwerkliefhebber uit ervaring.
 
Dat legaal consumentenvuurwerk niet deugt is helemaal niet fake. De kwaliteit van goedkope Nederlandse cakes zijn gewoon verschrikkelijk waardeloos. Zo n kleine k*t blokje valt bij zijn eerste shot al om.

Ik praat als vuurwerkliefhebber uit ervaring.
Owja die mening deel ik zeker
 
In het AD noemt de heer de Faber 8 slachtoffers van vorig jaar, ik weet 100% zeker dat hij in hetzelfde artikel van januari 2019 13 heeft geroepen maar dat is natuurlijk niet meer terug te vinden. Toch wel fijn voor deze dokter dat hij boezemvriendjes is met de hoofdredacteur van het AD. :idea:

Uit artikel van AD op 01-01-2019:

,,Vorig jaar waren er acht slachtoffers met tien beschadigde ogen. Dit jaar elf slachtoffers met 15 beschadigde ogen,” verzucht De Faber van het Oogziekenhuis Rotterdam. Hij zag het al aankomen met de weerberichten: zonder regen beloofden er rond twaalf uur prima omstandigheden te zijn om vuurwerk af te steken.

bron: AD.nl

Het zijn dus wel meer mensen dan die 8 maar tevens ook meer slachtoffers gevallen dit jaar so far. De genoemde 8 zijn cijfers van alweer 2 jaar geleden. Ik denk dat als deze mensen een vuurwerkbril hadden gedragen de cijfers heel anders waren geweest, waarbij de getroffenen minder tot geen schade aan hun ogen zouden hebben gehad. Nu zullen ze voor de rest van hun leven moeten dealen met hun opgelopen beperking.
Ik draag zelf al heel lang met O/N een vuurwerkbril en vind het een vereiste om 's nachts in het openbaar veilig vuurwerk af te kunnen steken en van dichtbij te bekijken.
Het probleem oplossen met een verbod zie ik niet zitten, zorg voor goede voorlichting en zorg ervoor iedereen met een vuurwerkbril buiten vuurwerk gaat kijken. Dan los je het geschetste probleem daarmee voor een groot deel op.
 
Dat legaal consumentenvuurwerk niet deugt is helemaal niet fake. De kwaliteit van goedkope Nederlandse cakes zijn gewoon verschrikkelijk waardeloos. Zo n kleine k*t blokje valt bij zijn eerste shot al om.

Ik praat als vuurwerkliefhebber uit ervaring.

Ben het met je eens hoor...maar de eindgebruiker moet zelf ook de verantwoordelijkheid nemen en gewoon zorgen dat de cakes goed vast staan met stenen of een klem bijvoorbeeld.
 
Zet gewoon een vuurwerkbril op!
Ik was met een hele groep vrienden dit jaar en dat zijn echt niet allemaal de liefste, maar we stonden allemaal met een bril op.
Je hebt maar 2 (edit: 1 :p) paar ogen.
 
Natuurlijk is elk ongeluk er één teveel, maar 18 slachtoffers voor een ziekenhuis met meer dan 50 oogartsen.. Dan laat je alles ook expres groter lijken dan dat het is, puur om het vuurwerk in een kwaad daglicht te zetten/
 
Zet gewoon een vuurwerkbril op!
Ik was met een hele groep vrienden dit jaar en dat zijn echt niet allemaal de liefste, maar we stonden allemaal met een bril op.
Je hebt maar 2 (edit: 1 :p) paar ogen.

Inderdaad, zet die bril gewoon op.
Je krijgt ze potdikke gratis bij je vuurwerk.
Ik zet samen met mijn gezin altijd een vuurwerkbril op.

Is het dan zo stoer om er geen op te doen?
Ook als je geen vuurwerk afsteekt maar wel buiten gaat kijken zet je een bril op, anders blijf in Gods naam binnen.

Ik zet zelfs een bril op als ik met mijn zoon CAT1 ga stoken...

Je hebt maar 2 van die kijkertjes....
 
Dat legaal consumentenvuurwerk niet deugt is helemaal niet fake. De kwaliteit van goedkope Nederlandse cakes zijn gewoon verschrikkelijk waardeloos. Zo n kleine k*t blokje valt bij zijn eerste shot al om.

Ik praat als vuurwerkliefhebber uit ervaring.

Net als de vuurwerkbril altijd op moet, cakes ALTIJD tussen 4 bakstenen zetten. Het is even voorbereiden, maar je voorkomt er een hoop ellende mee, is mijn ervaring.
 
sorry hoor maar als je in het ziekenhuis beland bent omdat je geen vuurwerkbril op heb gehad...
ben je een grote debiel....na jaren waarschuwingen en info...je krijg ze tegenwoordig bij elke bestelling notabene...pfffff
 
Ben je verplicht als passant dan verplicht een vuurwerkbril te dragen. Is het dan zo dat IEDEREEN op straat een bril moet dragen op 31 december? Als je toevallig voorbij loopt en er gaat een cake af en die valt om. Schiet in je oog... want dat is de situatie die de media en artsen voorleggen elke keer.
 
In Den Haag is het juist afgenomen bij Renier de Graaf en MCH Westeinde. https://www.omroepwest.nl/nieuws/39...l-en-veel-blije-dronken-mensen-op-eerste-hulp

Hopelijk worden deze berichten ook een keer landelijk gedeeld. Hoorde toevallig een item om FunX vanmiddag. Een verslaggever was bij een pyrotechnicus om cat 1 vuurwerk te testen. Knetterlint, een grondbloem en nog iets. Bij de knetterlint schreeuwde de verslaggever: ‘wow wat gevaarlijk’! En de technicus beaamde dat. Bij de grondbloem vertelde de technicus een verhaal dat hij ooit zag dat iemand een grondbloem in de capuchon kreeg, waardoor de capuchon vast geschroeid werd aan de nek en het in het ziekenhuis verwijderd moest worden.

Geen enkel moment gaf de technicus positieve verhalen. Ik snap het wel, zo een oetlul wilt natuurlijk dat er alleen nog professionele shows komen, waardoor zijn bedrijf meer omzet kan genereren.

Maar waar hebben we het over? Cat 1 vuurwerk dat amper onder vuurwerk geschaard kan worden en zelfs daar geven ze een zwaar vertekend beeld. Het is onbegrijpelijk dat de media politiek gekleurd is en geen objectief oordeel kan vellen.
 
Ben je verplicht als passant dan verplicht een vuurwerkbril te dragen. Is het dan zo dat IEDEREEN op straat een bril moet dragen op 31 december? Als je toevallig voorbij loopt en er gaat een cake af en die valt om. Schiet in je oog... want dat is de situatie die de media en artsen voorleggen elke keer.

Het zou eigenlijk een verplichting moeten zijn, om een bril op te zetten als je tussen 18.00 uur en 2.00 uur de straat op gaat op 31 december...
 
Back
Bovenaan