Algeheel verbod op consumentenvuurwerk vindt geen meerderheid in Kamer

jeremy21

VWC lid
De Tweede Kamer bespreekt deze week het wetsvoorstel voor een algeheel verbod op het afsteken en verkopen van consumentenvuurwerk. Maar nu al wordt duidelijk dat het wetsvoorstel van GroenLinks en de Partij voor de Dieren geen meerderheid haalt. Dat blijkt uit een rondgang door de politieke redactie van RTL Nieuws.

De Partij voor de Dieren en GroenLinks willen een einde aan het consumentenvuurwerk. Zij vinden de nadelen van de traditie niet opwegen tegen het plezier. Zo lopen elke jaarwisseling honderden mensen letsel op, is het erg vervuilend voor de natuur en zorgt het voor stress en angst bij dieren.

De partijen willen dat als er een verbod komt, er wel publieke vuurwerkshows komen tijdens de jaarwisseling, zegt PvdD-Leider Esther Ouwehand. "Dus een totaalverbod op consumentenvuurwerk, zodat het voor iedereen weer een leuk en veilig feest wordt zonder overlast, zonder bange dieren en zonder overbelasting van de zorg."

Burgemeesters voor verbod

Uit een enquête onder burgemeesters eerder dit jaar, bleek dat ook twee op de drie gemeenten voor een algemeen vuurwerkverbod zijn. De bestuurders vinden de schade die het afsteken van vuurwerk met zich meebrengt te groot.

Maar een meerderheid in de Tweede Kamer voelt weinig voor zo'n verbod. Coalitiepartijen VVD en CDA zijn tegen, net als oppositiepartijen PVV, Forum voor Democratie, Groep Van Haga, JA21 en de BoerBurgerBeweging. Dat zijn 77 zetels. Ook de SP is waarschijnlijk tegen.

Knalvuurwerk en vuurpijlen

Veel partijen willen afwachten hoe het gaat met het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, dat in 2020 werd ingevoerd. Ook voor de VVD is dat belangrijk, zegt Kamerlid Ingrid Michon. "We hebben drie jaar geleden met elkaar afgesproken om dat grote knalvuurwerk te verbieden dus ik zou willen voorstellen: laten we nou hopelijk dit jaar normaal oud en nieuw hebben met dat verbod en dan kijken hoe dat uitpakt."

Kamerlid Wybren van Haga, van de Groep Van Haga, noemt het 'zonde als zo'n mooie traditie om zeep wordt geholpen'. "Alleen maar omdat het de overheid niet lukt om illegaal vuurwerk aan te pakken'. "Wij zijn wel voor het keihard aanpakken van illegaal vuurwerk."

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/pol...de-kamer-voor-vuurwerkverbod-voor-consumenten
 
An sich fijn nieuws, maar ik hou een slag om de arm m.b.t. een opleving van corona vanaf het najaar en opnieuw politiek misbruik van eventuele belasting van de zorg.
 
Leuk “nieuwsbericht” inderdaad. Laten we hopen dat het zo uitkomt.

Maar voor degene die niet weten hoe politiek werkt pas op. Er worden nogal eens van dit soort berichten vooraf door ingewijde journalisten uitgebracht om reakties in het land en bij betrokken instanties te peilen. Hier kunnen politici zich vervolgens achter verschuilen bij een stemming.
 
Laatst bewerkt:
Inderdaad Guusje dat was ook min eerste gedacht. Ik verwacht eigenlijk nog een reactie van de burgemeesters, maar heb er wel vertrouwen in dat het goed komt (gezien het aantal partijen die tegen een verbod zijn).
 
Leuk..maar ik kan me nog zo,n nieuwsbericht herinneren waarin werd gezegd dat er geen verbod zou komen...24 uur later...toch een verbod.
 
Ja dat bericht kent iedereen wel. Door corona het eerste jaar. Door corona en burgemeesters het 2de jaar. Maar gingen ze voor een totaalverbod in deze 2 jaren antwoord is nee. Vorig jaar was dat totaalverbod ook van tafel geveegd. Ondanks diverse partijen en burgemeesters.

Vorig jaar wouden ze het niet verbieden maar het was niet anders met corona. 24 uur later was inderdaad dat verbod. Maar nu is het geen corona maar een totaal verbod definitief, en dat schijnt niet te lukken.

En nee ik zie de partijen die tegen zijn niet meer draaien om voor een verbod te zijn. En de burgemeesters hebben geen invloed hierop bij debatten nee is gewoon nee en hebben ze mee te dealen.

Ik zou eerder nog oppassen voor een lokaal verbod die invloed hebben ze hun gegeven verder niets.

En andere partijen hebben zich uitgesproken daarvoor diende dat rondetafelgesprek. Hier geldt ook andere partijen hebben ook geen invloed bij een debat. Woensdag weet je het zeker maar voor nu weet je het voorlopige antwoord.
 
En toch staat het weer vol met onjuistheden, wel bij het gedeelte van de partijen die deze onwaarheden gebruiken, maar toch.
 
Back
Bovenaan