Weergegeven resultaten: 1 t/m 13 van 13
Discussie: Vuurwerk moet tandje minder
-
4 december 2017, 09:53 #1
- Geregistreerd
- 2 oktober 2013
- Berichten
- 3.918
- Thanks
- 3.966
- 4.102 waarderingen in 1.693 posts
Vuurwerk moet tandje minder
COMMENTAARDe jaarwisseling is weer ‘relatief rustig’ verlopen. Dat soort mededelingen van burgemeester of politiechefs hebben al jarenlang iets potsierlijks.
Natuurlijk, de overgrote meerderheid van de Nederlanders viert een vreedzaam feest, steekt behoedzaam een paar vuurpijlen af en feliciteert de buren met het nieuwe jaar. Ook in de grote steden, de plaatsen waar gezagsdragers zich achteraf genoodzaakt zien met relativerende mededelingen te komen omdat het in buurten wel uit de hand liep. Die vuurpijl en dat rotje, die schopten het zelfs tot een vermelding als immaterieel cultureel erfgoed. Juist mede door het feit dat burgers ze zelf aansteken en niet, zoals in andere landen, wachten op een centrale vuurwerkshow.
Helaas gaat het op veel plekken mis, en dan ook direct goed mis. Ondanks uitgebreide campagnes gaan er nog steeds ogen verloren en moeten mensen bijvoorbeeld een deel van hun hand missen. Elk jaar valt er wel een dode door vuurwerk. Dat is al jaren zo, ondanks die ‘relatief rustige’ jaarwisselingen. Een kleine minderheid verpest dit erfgoed voor de grote meerderheid, kan worden gezegd. Wel met deze aantekening: de helft van de gewonden is omstander. Die goedwillende behoedzame burger die denkt veilig een vuurpijl af te steken, kan onbedoeld iemand anders raken.
Jonge slachtoffers
Er is nog een tweede aantekening: bijna de helft van de slachtoffers is jonger dan twintig jaar. Het kan dan spannend zijn als tiener om rotjes af te steken, wie niet beseft wat het voor de rest van zijn leven kan betekenen, verdient het tegen zichzelf in bescherming genomen te worden. Al kijken veel tieners juist wel goed uit. Maar tegenover hun plezier staat ook de stress van anderen, die dagenlang niet over straat durven vanwege de harde knallen.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid noemt de jaarwisseling dan ook het ‘onveiligste feest van het jaar’. De raad adviseert het kabinet al het opkomende zware vuurwerk te verbieden, zoals eigenlijk de afgelopen jaren al is gebeurd. Maar het advies gaat verder: verban ook het rotje en de vuurpijl, het vuurwerk dat voor bovenstaande schade zorgt.
Het advies van de Onderzoeksraad komt op een moment waarop de discussie rond Zwarte Piet bij veel mensen al het gevoel gaf dat Nederland een traditie moet inleveren. Voor veel mensen zullen het rotje en de vuurpijl voelen als een traditie. De raad heeft echter zulke stevige argumenten, dat haar advies moet worden overgenomen. Daarbij moet worden bedacht dat er genoeg vuurwerk overblijft om het erfgoed in stand te houden. Sterker nog, om er juist meer een feest van te maken waarvan alle Nederlanders genieten.
De mening van de krant, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren.
Bron
-
4 december 2017, 10:07 #2
- Geregistreerd
- 1 februari 2014
- Locatie
- Tiel
- Berichten
- 648
- Thanks
- 556
- 921 waarderingen in 272 posts
Ik denk dat ik de media sectie van het forum tot 1 januari maar niet meer open. Je word toch geheel moedeloos van zulke berichtgeving..
Gekke beelden zien? HC Fireworks op Youtube.
-
-
4 december 2017, 10:24 #3
- Geregistreerd
- 29 december 2012
- Locatie
- Breda
- Berichten
- 886
- Thanks
- 621
- 456 waarderingen in 158 posts
Ongelooflijk, dacht dat ondertussen niks me meer zou verbazen maar bij Trouw hebben ze het voor elkaar... afsluiten met “de mening van de krant” terwijl elke nieuwsbron (vind ik) onpartijdig zou moeten zijn. Ze moeten het nieuws brengen en niet persoonlijke meningen erin verwerken die de normale lezer als waarheid aanneemt.
-
-
4 december 2017, 10:33 #4
-
4 december 2017, 10:35 #5
- Geregistreerd
- 14 oktober 2008
- Locatie
- Eindhoven
- Berichten
- 1.632
- Thanks
- 1.475
- 2.047 waarderingen in 624 posts
Het lijkt voor de anti lobby allemaal precies volgens de agenda te verlopen. Het rapport in december klaar. Bijna alle media die bevestigend reageren met de berichten 'zie je wel' en zo hun gelijk kunnen doordrukken en de publieke opinie beinvloeden. Je kon er op wachten. Precies die stemmingmakerij die rond de pietendiscussie zweeft.
In januari word de balans opgemaakt waarna de kamer misschien toch in stemt met het advies van de OVV. Daarna is het weer stil. Er komt een onderzoek naar andere typen vuurwerk. In november/december volgend jaar begint het hele gezeik weer opnieuw omdat er toch wel veel slachtoffers waren en het erg onrustig was tijdens de jaarwisseling en pleit men voor een verbod op de volgende producten in rij. Rond 2020 staan we dan nog met een meterpakketje of wat cat. 1 buiten...
-
-
4 december 2017, 10:38 #6
- Geregistreerd
- 7 december 2014
- Berichten
- 206
- Thanks
- 32
- 115 waarderingen in 52 posts
-
4 december 2017, 11:06 #7
- Geregistreerd
- 20 december 2007
- Locatie
- Grunn
- Berichten
- 12.163
- Thanks
- 5.472
- 6.270 waarderingen in 3.002 posts
De mening van de krant?! Ga je ff schamen, stelletje bevooroordeelde verslaggevers! Opiniebeïnvloeders dus! Negeren deze krant!
-
4 december 2017, 11:29 #8
-
Deze gebruiker waardeert HardBeat voor het bericht:
-
4 december 2017, 11:54 #9
Blijft bijzonder, zaken die door onjuist gebruik verboden zouden moeten worden. Vergelijk het nu eens met een mobiele telefoon en je zal snappen dat hetgeen ze willen doorvoeren nergens op slaat. Door onjuist gebruik van een mobiele telefoon (met name achter het stuur) kunnen mensen zwaargewond raken of zelfs komen te overlijden. Geen enkele persoon die er maar aan denkt om mobiele telefoons te verbieden.
Pas je het onderwerp aan naar vuurwerk en de enige optie die men voor ogen heeft is een verbod. Wanneer gaan mensen dat nu eens inzien?
-
4 december 2017, 14:07 #10
- Geregistreerd
- 3 november 2005
- Berichten
- 7.157
- Thanks
- 2.579
- 2.822 waarderingen in 1.407 posts
We gaan alle auto's verbieden, want er zijn mensen die rijden er veelte hard mee en maken dan ongelukken.... dat is wat ze feitelijk zeggen.
Compleet van de pot gerukt!!
-
Deze gebruiker waardeert Pyroboy26 voor het bericht:
-
4 december 2017, 15:48 #11
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
Dit is inderdaad de uitgestippelde marsroute, genius.
Je vergeet nog één ding, en dat is dat vuurwerkliefhebbers dusdanig worden gedemoniseerd dat ze (een deel van) hun omgeving tegen zich gaan krijgen. Ik vrees het moment dat de eerste buurman of buurvrouw mij aan gaat spreken op mijn asociale gedrag, terwijl ik mij netjes aan de regels houd.
-
Deze 2 gebruikers waarderen Fegefeuer voor het bericht:
-
4 december 2017, 16:42 #12
Daar heb ik dus al jaren last van. Die ene keer per jaar. Ook dat gunnen ze je niet.
En maar zeuren en zeiken. 31 december ga ik gewoon om 18:00 weer los. Binnen een kwartier verwacht ik al gezeik van mensen die zeggen dat je niet meer mag knallen. Ik trek me er niets van aan blijf rustig en geniet zolang het nog kan.December Will Be Magic Again!!
-
Deze gebruiker waardeert Happiness voor het bericht:
-
4 december 2017, 16:58 #13
- Geregistreerd
- 14 oktober 2008
- Locatie
- Eindhoven
- Berichten
- 1.632
- Thanks
- 1.475
- 2.047 waarderingen in 624 posts
-
Deze gebruiker waardeert genius voor het bericht: