Vuurwerkverbod in Twente en Achterhoek: iets om af te schieten?

[omepje]

Wat doen we met het vuurwerk bij oud en nieuw? Blijven we er lustig op los knallen of kiezen we voor een andere invulling van de jarenlange traditie? Deze krant onderzoekt hoe inwoners van Twente en de Achterhoek over dit vraagstuk denken. Rob Wissink en Michel Hasselerharm geven alvast hun kijk op de zaak.

Deze krant onderzoekt de vraag: vuurwerkverbod, ja of nee? Die komt niet zomaar uit de lucht vallen, want sinds juni van dit jaar mogen gemeenten zelf bepalen of ze vuurwerk tijdens de jaarwisseling willen verbieden. Ik voorzie de zoveelste zwartepietendiscussie. Met aan de ene kant de ‘gezellige conservatieven’ die het oude jaar traditiegetrouw willen uitluiden met oliebollen, Top 2000, champagne en vuurwerk. En aan de andere kant de ‘bevlogen progressieven’ die vinden dat alles stroomt en tradities evolueren. Dus moet het afgelopen zijn met dat idiote geknal. Te veel slachtoffers, te gevaarlijk, te hard, te dier- en milieuonvriendelijk en te duur. Stoppen met die onzin, verzin iets beters. Maar of het nu om Zwarte Piet gaat, roken, alcohol, softdrugs, vlees, paasvuren of vuurwerk, als het om verbieden gaat, heb ik zwakke knieën. Ik sta in dit soort discussies vrijwel altijd tussen de extremen, die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Mannending
Om een indicatie te krijgen hoe de inwoners van Twente en de Achterhoek over het afsteken van vuurwerk denken, is een enquête online gezet. Die heb ik dus maar eens ingevuld. Een intrigerende vraag stond halverwege. Ben je man of vrouw? Is dat relevant? Ja, ik vrees dat vuurwerk een jongens- en jongemannending is. En het is ook gebonden aan leeftijd. Toen ik zelf puber was knalde ik er in een kerstvakantie een paar sloffen ‘astronauten’ en ‘pantservuisten’ doorheen. Prachtig die rotjes. Maar de lol was er snel af. Sinds die tijd begroette ik het nieuwe jaar met wat vuurpijlen en siervuurwerk. Tot vier jaar geleden. Toen hing er op oudejaarsdag een dichte mist. Symbolisch, denk ik achteraf. Ik heb die avond puur uit gewoonte voor 50 euro aan pijlen en potten aangestoken. We zagen niks. Het sloeg helemaal nergens op. Sindsdien knalt bij ons thuis alleen de kurk uit een fles bubbels.

Voortschrijdend inzicht? Als het aan mij ligt schaffen we vuurwerk morgen af, maar ik leef niet alleen in dit land. Een verbod zit er niet in. Handhaven lijkt me onmogelijk. Helemaal als je in de ene gemeente wel en in de andere geen vuurwerk mag afsteken. Ik juich het plan van Hengelo, waar ik zelf woon, van harte toe. Organiseer om twaalf uur een groots gemeentelijk vuurwerk op de Markt. Zoals op Time Square in New York. Maak er een mooie traditie van en laat de andere Twentse gemeenten hetzelfde doen. Alvast Gelukkig Nieuwjaar!

Beperkt
Van mij mogen de pieten zwart blijven. En de paasvuren branden. Maar als er af en toe een rode piet tussen loopt, vind ik dat wel grappig. En als de paasvuren niet aangestoken mogen worden, omdat er een harde wind uit de verkeerde hoek waait, lijkt me dat verstandig. Vraagje aan jou, Rob: ben ik ‘gezellig conservatief’ of ‘bevlogen progressief’? Misschien er tussenin, ‘gezellig progressief’? Of toch ‘bevlogen conservatief’?

Waar ik wel vrij zeker van ben: ik ben een man. Dus inderdaad, ik moet ook ooit vuurwerk hebben aangestoken. Klopt, maar zeer beperkt. Nieuwjaarsdag bij mijn opa en oma met een paar neefjes niet ontplofte ‘astronauten’ zoeken, die door midden buigen, aansteken en dan een steekvlammetje produceren, was wel zo’n beetje het hoogtepunt.

Maar ik verbaas me er elk jaar weer over dat ik het toch best gezellig vind om de laatste minuut af te tellen op de klok op de tv, mijn kinderen (voor zover nog aanwezig) gelukkig nieuwjaar te zoenen en dan snel de straat op te gaan. Om de buren alle goeds te wensen en me stiekem te vergapen aan al die ‘idioten’ die voor honderden euro’s de lucht inschieten. Ik zou het wel heel saai vinden als dat niet meer kan.

Gematigd
Wij ‘middendenkers’ hebben het in deze tijd niet makkelijk. Emoties overschreeuwen het gezonde verstand. Of mogen van datzelfde gezonde verstand geen rol spelen bij de besluitvorming. Probeer in dat krachtenveld maar eens het midden te verdedigen.

Ik doe toch een poging. Een vuurwerkverbod, met ontheffing voor buurtverenigingen. Die op een passende plek in de wijk om twaalf uur een showtje geven. Daar moeten toch voldoende vrijwilligers voor te vinden zijn. Alleen een vuurwerkshow op de Markt in Hengelo is me een beetje te karig. En de jaren dat ik rond middernacht voor een feestje of uitgaan naar de stad ging, liggen al een tijd achter me, vrees ik.

Als dat niet lukt, dan toch maar een vuurwerkverbod. Het liefst alleen voor de knallers. Maar een complete drooglegging is ook goed. Ik laat, hoe progressief, graag iedereen vrij in de keuze om vuurwerk af te steken. Maar omdat ‘we’ jaar in, jaar uit hebben bewezen die vrijheid niet aan te kunnen, moeten er regels komen. Hoe conservatief. Maar ik vind een beetje gezelligheid al die schade aan vuilnisbakken, schoolgebouwen, ogen en ledematen niet langer waard. Zo’n verbod valt niet te handhaven. Dat ben ik met je eens. Net zo min als dat we alle 16-jarigen kunnen beletten af en toe toch een pilsje te bestellen aan de bar. Het verbod is een signaal. Tot hier en niet verder. We moeten langzamerhand toch iets? Elk jaar hopen op dichte mist is te weinig.

https://www.tubantia.nl/opinie/vuurw...eten~a79a1d0c/

[bassie1978]

De tubantia had groot in de krant gezet dat er een centraal vuurwerk zou komen volgens de gemeente...dit is echter onjuist en is gerectificeerd volgens mij. Nu benoemd men het gewoon maar weer.....kansloos.

[Brainiac]

De tubantia had groot in de krant gezet dat er een centraal vuurwerk zou komen volgens de gemeente...dit is echter onjuist en is gerectificeerd volgens mij. Nu benoemd men het gewoon maar weer.....kansloos.

Klopt. De Tubantia stuurt de opinie met regelmaat. Vorig jaar hetzelfde in Enschede. Momenteel gaat het daar echter cmpleet de andere kant uit.

Zoals je wellicht nog weet waren Koala en ik vorig jaar zomer uitgenodigd voor het burgerinitiatief G1000. Een van de destijds aangenomen voorstellen was het invoeren van vuurwerkvrije zones.

Ik ben tot op heden nog steeds lid van de zogenoemde monitorgroep, die in de gaten houdt hoe de aangenomen voorstellen worden uitgevoerd. Tot mijn verbazing zijn deze inmiddels zo vergaand dat geheel Enschede zo goed als vuurwerkvrij zou worden verklaard én georganiseerde vuurwerkshows verboden zouden worden.

Uiteraard probeer ik dit uit alle macht te voorkomen.

[blackmoon]

Toen ik zelf puber was knalde ik er in een kerstvakantie een paar sloffen ‘astronauten’ en ‘pantservuisten’ doorheen. Prachtig die rotjes. Maar de lol was er snel af. Sinds die tijd begroette ik het nieuwe jaar met wat vuurpijlen en siervuurwerk. Tot vier jaar geleden. Toen hing er op oudejaarsdag een dichte mist. Symbolisch, denk ik achteraf. Ik heb die avond puur uit gewoonte voor 50 euro aan pijlen en potten aangestoken. We zagen niks. Het sloeg helemaal nergens op. Sindsdien knalt bij ons thuis alleen de kurk uit een fles bubbels.

Dus omdat het een jaar mistig is geweest is het nu allemaal kut? #fucklogic

Tubantia blijft in mijn ogen gewoon een anti-vuurwerk krant. Ze staan ook niet open voor berichtgeving van de voorstanders van vuurwerk, ik heb ze al meermaals bericht namelijk en nooit een reactie gekregen.

[ddfirework]

Dus omdat het een jaar mistig is geweest is het nu allemaal kut? #fucklogic

Tubantia blijft in mijn ogen gewoon een anti-vuurwerk krant. Ze staan ook niet open voor berichtgeving van de voorstanders van vuurwerk, ik heb ze al meermaals bericht namelijk en nooit een reactie gekregen.

Dat stukje wat jij citeert slaat inderdaad echt helemaal negens op, wat een slecht verzonnen argument, gewoon lachwekkend..

[Matii]

Gewoon jaloers dat de vonk bij hem is uitgedoofd en die van ons niet. Kan het gen niet hebben dat anderen er nog wel vol van genieten

[herdervriend]

Zuurpruimen moeten gewoon de isoleercel in worden geknald op Oud & Nieuw, zeker als hun logica zo dom/faal is.

[Grizmo Raizor]

Eigenlijk slaat het hele stuk nergens op. Iedere keer spreekt hij zichzelf tegen, lijkt alsof hij door beide kampen aardig gevonden wilt worden. Verder is het toch wel zeer opmerkelijk om te moeten constateren dat hij niet over een verbod dacht toen hij zelf nog zelfstandig vuurwerk afstak en er van genoot. Nu dat gevoel weg is draait hij zijn standpunt omtrent vuurwerk voor bijna de volle 180 graden en dan mag het van hem wel verboden worden. Nou, lekker egoïstisch ben je dan.

[Matii]

Wat je zegt, een misselijke insteek van als ik er niet meer van geniet dan niemand meer

[vuurwerkfreakk]

Wat je zegt, een misselijke insteek van als ik er niet meer van geniet dan niemand meer

Of vergeten dat je ook zelf jong bent geweest, heel misselijk inderdaad!

Het is nog niet eens november of alle anti-vuurwerk artikelen springen weer met paddenstoelen de grond uit...

Met weet ik het hoeveel werklozen, woningnood, uitkeringsfraude en mensen onder de armoedegrens etc.

[omepje]

Wat een figuur zeg, eerst zelf lopen stoken en het is een jaar mistig en dan moet iedereen maar boeten omdat hij niet meer wil stoken? Wat een kansloos verhaal zeg, dat een krant hier zich voor leent. Maar goed, we hebben het hier dan ook over de tubantia.

[the cigarman]

Maar goed, we hebben het hier dan ook over de tubantia.

Tja, valt onder dezelfde persgroep waar het AD bij hoort.
Waarom worden er toch steeds minder kranten gelezen?
De visboer gebruikt de oude kranten niet eens meer, wordt je paling zuur van.

[Jantjebeton1981]

Het word tijd voor actie van onze kant. Maar eigenlijk vind ik het wel lachen alle plaatselijke, regio enz enz blaadjes is tegen vuurwerk. Gelukkig hebben we de overheid die weet dat dit nooit is te handhaven. Ook al zal er een verbod komen zal het meer zijn om de azijn zeikerds tegenmoet te komen. Maar zeg zelf er is geen beginnen aan om het vuurwerk te verbieden. Vuurwerk afsteken zal altijd blijven bestaan. Je kunt een slager toch ook niet zeggen dat die geen vlees meer mag verkopen.