Weergegeven resultaten: 16 t/m 26 van 26
-
13 januari 2022, 21:11 #16
- Geregistreerd
- 23 juli 2005
- Locatie
- Almere
- Berichten
- 1.796
- Thanks
- 528
- 1.579 waarderingen in 584 posts
Een debat voeren is nog altijd geen verbod, maar we zullen zien.
Mocht België het gaan verbieden, dan wordt de volgende stop gewoon daarna de noord-Franse of Luxemburgse grens, want dan schieten daar mogelijk de vuurwerkwinkels als paddenstoelen uit de grond als de wetten het in die landen toelaten. 1,5 Uur verder rijden dan Kapellen, Maaseik of Olen. Kan er voor de echte liefhebber ook nog wel bij
-
Deze gebruiker waardeert Afcajax voor het bericht:
-
14 januari 2022, 09:48 #17
- Geregistreerd
- 7 november 2020
- Locatie
- Noorden
- Berichten
- 259
- Thanks
- 1.148
- 169 waarderingen in 90 posts
Eigenlijk een bijzonder bericht in het nieuwsblad: aan de ene kant zeggen de burgermeester dat een verbod nauwelijks te handhaven is en aan de andere kant wil de politiek een verbod omdat de politiek denkt dat het dan wel te handhaven is?
-
14 januari 2022, 12:24 #18
- Geregistreerd
- 12 september 2020
- Berichten
- 187
- Thanks
- 197
- 120 waarderingen in 54 posts
-
14 januari 2022, 17:05 #19
- Geregistreerd
- 7 januari 2020
- Berichten
- 972
- Thanks
- 360
- 557 waarderingen in 295 posts
Het loopt wel los daar. Zie de minister van Economie die over het vuurwerk gaat daar het niet snel verbieden. Ik sprak iemand in België hij zei ook jullie hebben GroenLinks wij hebben in België vooruit als partij maar hij zag het niet snel gebeuren. Mensen daar hielden zich ook niet aan de verboden daar.
-
14 januari 2022, 20:03 #20
- Geregistreerd
- 13 november 2020
- Berichten
- 184
- Thanks
- 0
- 90 waarderingen in 50 posts
-
16 januari 2022, 11:12 #21
- Geregistreerd
- 20 december 2007
- Locatie
- Grunn
- Berichten
- 12.156
- Thanks
- 5.470
- 6.268 waarderingen in 3.000 posts
Consensus tijdens groot vuurwerkdebat: “Een vuurwerkverbod is een trigger om het net wel te doen”
LAAKDAL - CD&V Laakdal organiseerde woensdagavond een onlineburgeroverleg met als thema ‘Het Grote Vuurwerkdebat’. De voor- en tegenstanders kwamen al snel tot een consensus en hun voorstel werd meteen doorgespeeld aan burgemeester Tine Gielis.
Annelies Frederickx
Donderdag 13 januari 2022 om 16:30
In Laakdal was een vuurwerkverbod van kracht, maar meer dan ooit werd er in de gemeente geknald van oud op nieuw. “In onze gemeente is vuurwerk een echte traditie”, legt burgemeester Tine Gielis (CD&V) uit. “Het middenstandsvuurwerk in Veerle Dorp is een echt begrip. Omdat de middenstand de activiteit geannuleerd had, namen we dit eindejaar in Laakdal wel deel aan het vuurwerkverbod van onze politiezone. Toch knalde het overal in de gemeente.”
Op sociale media ontstond flink wat commotie naar aanleiding van dat vuurwerk. “We konden inderdaad op sociale media merken dat het thema leeft in de onze gemeente en daarom hielden we woensdag een burgeroverleg”, vertelt Stein Voet, voorzitter van CD&V Laakdal. “Voor- en tegenstanders van binnen en buiten de partij deden hun zegje en legden argumenten op tafel.”
“Al snel kwamen beide partijen tot een consensus en dat was erg opmerkelijk”, gaat Stein Voet verder. “Vanuit het burgeroverleg suggereert men om geen vuurwerkverbod meer uit te vaardigen, want dat is blijkbaar alleen een trigger om net wel vuurwerk af te steken. Volgens de deelnemers aan het debat is het beter om in de toekomst in iedere deelgemeente of wijk een centrale plaats aan te duiden of te voorzien, waar particulieren hun vuurwerk kunnen afsteken. Dan gebeurt dat niet vanuit elke tuin en is de impact op dieren (hopelijk) minder groot.”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220113_95659784
-
Deze gebruiker waardeert Richardus voor het bericht:
-
16 januari 2022, 20:44 #22
-
Deze gebruiker waardeert R@lph voor het bericht:
-
16 januari 2022, 22:09 #23
- Geregistreerd
- 16 november 2019
- Berichten
- 160
- Thanks
- 458
- 330 waarderingen in 74 posts
He bah . Wat onsportief, hoop dat belg met f2 mag blijven bestaan..,)
-
18 januari 2022, 14:17 #24
- Geregistreerd
- 13 november 2020
- Berichten
- 184
- Thanks
- 0
- 90 waarderingen in 50 posts
De overlast van consumentenvuurwerk wordt flink overtrokken, alleen het zware illegale vuurwerk zorgt vooral voor overlast, vernielingen en zwaar gewonden.
Is eerder de obsessie van groene linkse partijen (Groen Links en Partij voor de Dieren) om het vuurwerk te verbieden voor hun eigen milieu- en klimaatagenda of voor de diertjes maar daar trek je niet zoveel mensen mee dus dan roep je veel populaire dingen om anderen in je obsessie mee te krijgen.
-
18 januari 2022, 15:07 #25
- Geregistreerd
- 12 september 2020
- Berichten
- 187
- Thanks
- 197
- 120 waarderingen in 54 posts
Alle media en overheidsinstanties gebruiken het woord "vuurwerk" en dat is niet correct. Het gaat altijd over illegale vuurwerk die gebruikt wordt tegen hulpverleners, overlast en vernielingen veroorzaakt. Het zou goed zijn dat er een artikel geschreven wordt met de echte waarheid.
-
18 maart 2022, 22:18 #26
- Geregistreerd
- 20 januari 2007
- Berichten
- 372
- Thanks
- 108
- 265 waarderingen in 113 posts
Exact, klinkt zoals een adviessnelheid opweg naar Oostenrijk op de Duitse autobahn