Pagina 3 van 4 EersteEerste 1234 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 31 t/m 45 van 58
  1. #31
    VWC-Lid htevents's schermafbeelding
    Geregistreerd
    24 november 2016
    Berichten
    503
    Thanks
    592
    514 waarderingen in 189 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door GMP Bekijk bericht
    Resultaat? Ik heb nog geen resultaat gezien. Ja een vuurwerkverbod vorig jaar?
    Euhh, toen bestond HVLV nog helemaal niet. Sorry, maar jouw bijdrages maken het forum er op dit moment niet gezellig op. Vind je het niks, reageer dan niet, tenzij je echt bij kan dragen.

  2. Deze 2 gebruikers waarderen htevents voor het bericht:


  3. #32
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    10 december 2009
    Berichten
    984
    Thanks
    858
    726 waarderingen in 337 posts
    Is goed hoor, ik had even over de kleine lettertjes heen gelezen, dat je hier alleen mag reageren als applausmachine.

  4. #33
    VWC-Lid Knalka's schermafbeelding
    Geregistreerd
    3 april 2020
    Berichten
    484
    Thanks
    675
    672 waarderingen in 215 posts
    Ik heb geen Facebook. Al 3 jaar niet meer. Is dat nog van deze tijd?

  5. Deze 2 gebruikers waarderen Knalka voor het bericht:


  6. #34
    VWC-Lid Avalanche's schermafbeelding
    Geregistreerd
    31 oktober 2016
    Locatie
    Almere
    Berichten
    3.332
    Thanks
    1.277
    4.088 waarderingen in 1.485 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door GMP Bekijk bericht
    Weer een app op m'n foon erbij? Nee Dankje.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door GMP Bekijk bericht
    Resultaat? Ik heb nog geen resultaat gezien. Ja een vuurwerkverbod vorig jaar?
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door GMP Bekijk bericht
    Is goed hoor, ik had even over de kleine lettertjes heen gelezen, dat je hier alleen mag reageren als applausmachine.
    Je mag kritiek hebben, een discussie voeren, en ook zeker negatief zijn. Allemaal geen punt. Maar als je jouw reacties terug leest, heb je dan niet zoiets van... misschien moet ik iets doen aan de woordkeuze?

  7. Deze 4 gebruikers waarderen Avalanche voor het bericht:


  8. #35
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    30 december 2018
    Berichten
    1.092
    Thanks
    99
    1.043 waarderingen in 383 posts
    Allen! Het sturen van de berichten heeft gewerkt. Er is zojuist contact geweest tussen de woordvoering en Hart van Nederland. We hebben een gemoedelijke discussie gehad, en de oproep om berichten te sturen is in goed overleg verwijderd. Verstuur voorlopig dus aub geen berichten meer naar Hart van Nederland.

    Mocht er in de toekomst weer een misleidende titel boven een artikel staan, kunnen we gewoon opnieuw van ons laten horen. Bedankt allemaal!
    Kijk, resultaat

  9. Deze 12 gebruikers waarderen Voodoo voor het bericht:

    + Show/Hide list of the thanked


  10. #36
    VWC-Lid MagicSjefke's schermafbeelding
    Geregistreerd
    28 oktober 2016
    Locatie
    Gelderland
    Berichten
    2.716
    Thanks
    1.839
    2.091 waarderingen in 1.210 posts
    De app vandaag geïnstalleerd, gelijk de cursus gedaan. Opzet steekt goed in elkaar en is heel geschikt om te gebruiken tijdens de voorlichting op basis (groep 7&8) en middelbare scholen

  11. #37
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    10 december 2009
    Berichten
    984
    Thanks
    858
    726 waarderingen in 337 posts
    Ik zal mij (weer eens) terug trekken en jullie lekker je gang laten gaan.

  12. #38
    VWC-Lid Richardus's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 december 2007
    Locatie
    Grunn
    Berichten
    12.092
    Thanks
    5.431
    6.230 waarderingen in 2.977 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Bekijk bericht
    Kijk, resultaat
    Wat voor misleidend bericht stond er dan?

  13. #39
    VWC-Lid Hendtje Contentje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    1 februari 2014
    Locatie
    Tiel
    Berichten
    648
    Thanks
    556
    921 waarderingen in 272 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Richardus Bekijk bericht
    Wat voor misleidend bericht stond er dan?
    Ze hadden een enquête gehouden onder een selectie van hun opinie panel, en deden de resultaten van de 3400 respondenten overkomen als de mening van de gehele bevolking.
    Gekke beelden zien? HC Fireworks op Youtube.

  14. Deze gebruiker waardeert Hendtje Contentje voor het bericht:


  15. #40
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    21 september 2007
    Berichten
    704
    Thanks
    585
    578 waarderingen in 212 posts
    Gedownload, ziet er erg leuk uit

  16. Deze gebruiker waardeert Tigers voor het bericht:


  17. #41
    VWC-Lid Richardus's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 december 2007
    Locatie
    Grunn
    Berichten
    12.092
    Thanks
    5.431
    6.230 waarderingen in 2.977 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hendtje Contentje Bekijk bericht
    Ze hadden een enquête gehouden onder een selectie van hun opinie panel, en deden de resultaten van de 3400 respondenten overkomen als de mening van de gehele bevolking.
    Een HvN opiniepanel?! Dan boor je ook wel een bepáálde doelgroep aan hè

  18. #42
    VWC-Lid RandomDaniel's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 augustus 2015
    Locatie
    Nederland
    Berichten
    6.214
    Thanks
    5.534
    6.572 waarderingen in 2.725 posts
    Ik heb mij voor de grap eens aangemeldt voor dat HvN panel. Er wordt ook gevraagd naar de partij waar je op gestemd hebt, volgens mij niet verplicht om in te vullen overigens, en ik weet ook niet of HvN daar op selecteert bij het doen van zo'n onderzoek. Maar verdacht is het zeker.
    Ook bekend als Vuurwerk Nederland!

  19. #43
    VWC-Lid Richardus's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 december 2007
    Locatie
    Grunn
    Berichten
    12.092
    Thanks
    5.431
    6.230 waarderingen in 2.977 posts
    Ze kunnen er zaken uit afleiden en je bepaalde vragen/enquêtes wel of niet stellen, zo wordt het bij Eenvandaag iig gebruikt. "hoe denken de kiezers van de eigen partij erover" blabla, zo

  20. #44
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    16 november 2019
    Berichten
    411
    Thanks
    122
    266 waarderingen in 119 posts
    App ook maar gedownload ziet er goed uit!

  21. #45
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    30 december 2018
    Berichten
    1.092
    Thanks
    99
    1.043 waarderingen in 383 posts
    Het is gewoon storend hoeveel waarde er door media en ook politiek aan dit soort prut onderzoekjes gehecht wordt.

    Probleem is dit: "de gouden standaard"
    Zolang je je daar maar aan houdt wordt het onderzoek als betrouwbaar gezien.

    Er zijn echter heel veel kanttekeningen bij deze methodologie te zetten.

    1.
    De geselecteerde groepen zijn niet "aselect". Het zijn immers enkel mensen die zich aangemeld hebben voor een bepaald panel. In dit geval het panel van Hart van Nederland waardoor in ieder geval de helft van Nederland, die HvN een kut programma vinden, niet meedoen. Daarnaast mis je sowieso al alle mensen (de overgrote meerderheid van Nederland) die geen behoefte heeft mee te doen aan dit soort panels.

    2.
    Afgeleide cijfers en deelgroepen. Een goed voorbeeld hiervan was het onderzoek (ook van HvN dacht ik) naar wie er voor meer thuiswerken was. Daar stond ook in de titel "Meederheid Nederlanders voorstander van meer thuiswerken". Lees je verder (doen veel mensen niet) dan zie je dat dit vooral kwam doordat iets van 75% van de gepensioneerden! hadden gestemd voor meer thuiswerken...tja. De titel zou dan dus moeten zijn "meerderheid van de beroepsbevolking werkt liever niet thuis".

    3.
    Verminderde accuraatheid bij onderwerpen die een sterkere spreiding kennen en/of minder makkelijk te voorspellen zijn o.b.v. andere voorkeuren. Leuk als het redelijk voorspelbare zaken zijn die je bijvoorbeeld kunt afleiden van politieke voorkeur maar zoals je vaak ook kunt zien is bijvoorbeeld vuurwerk nou net een topic waar bij veel politieke partijen veel verdeeldheid is ook onder de eigen leden of kiezers. Het is gewoon te willekeurig verspreid om met zo'n kleine sample mensen uitspraak over te kunnen doen.

    In een reactie die ik voorbij zag komen op facebook van HvN zeiden ze juist dat de uitkomst van de stemwijzer niet betrouwbaar is om dat dit geen (verifieerbaar) aselecte groep is (alleen anonieme reacties). Dat maakt echter weinig meer uit als je groep 15% van de Nederlandse kiezers beslaat en die groep nagenoeg willekeurig tot stand is gekomen.
    Als je dan de gehele groep zou vragen (13.1 mln) dan zou die met 60% tegen vuurwerk moeten stemmen om voor het totaal boven de 50% uit te komen. En dat terwijl de eerste 2.1 mln mensen maar met 34% tegen vuurwerk stemden...vrij onwaarschijnlijk dus

  22. Deze 2 gebruikers waarderen Voodoo voor het bericht:


Pagina 3 van 4 EersteEerste 1234 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •