Weergegeven resultaten: 1 t/m 3 van 3
  1. #1
    VWC-Lid Babiloot's schermafbeelding
    Geregistreerd
    24 december 2008
    Locatie
    Ooijpolder, Gelderland
    Berichten
    1.305
    Thanks
    60
    328 waarderingen in 145 posts

    47 mensen liepen ondanks vuurwerkverbod vorige jaarwisseling oogletsel op

    Ondanks het vuurwerkverbod hebben 47 mensen tijdens de vorige jaarwisseling door vuurwerk oogletsel opgelopen. Dat meldt het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap (NOG), de beroepsvereniging van Nederlandse oogartsen, dinsdag op basis van definitieve cijfers.

    Het gaat om 75 procent minder beschadigde ogen in vergelijking met het jaar ervoor. Oogartsen zijn blij dat de "stijgende lijn van oogletsels door vuurwerk in ieder geval voor één jaarwisseling gestopt is". De beroepsvereniging blijft ondertussen pleiten voor een algeheel vuurwerkverbod.

    Omstanders waren relatief gezien minder vaak slachtoffer dan tijdens eerdere jaarwisselingen. Bij een op drie gevallen (34 procent) werden zij getroffen. In voorgaande jaren waren omstanders in bijna de helft van de gevallen het slachtoffer.

    Van de 47 mensen met oogletsel, hebben 22 personen blijvend letsel opgelopen. In totaal behandelden artsen 77 ogen. Vier ogen zijn blind geraakt en twee ogen moesten worden verwijderd.

    Het Oogziekenhuis Rotterdam sprak op 1 januari al van de "rustigste Nieuwjaarsnacht in jaren". Specialisten daar hoefden slechts één vuurwerkslachtoffer te behandelen. Een jaar eerder werden nog achttien slachtoffers binnengebracht.

    De sterke afname aan oogletsels is volgens het NOG het bewijs dat een verbod op consumentenvuurwerk werkt. De beroepsvereniging wil daarom dat dit vuurwerk ook tijdens toekomstige jaarwisselingen niet wordt toegestaan. Openbare vuurwerkshows zijn een prima alternatief, aldus de oogartsen.

    Bron: https://www.nu.nl/jaarwisseling/6118...letsel-op.html

  2. #2
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    16 juli 2013
    Berichten
    510
    Thanks
    374
    822 waarderingen in 210 posts
    Nou daar gaan we weer.
    Ook hier wordt weer beweert door het NOG dat de afname enkel en alleen te wijten is aan het vuurwerkverbod.

  3. #3
    VWC-Lid Guusje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    3 januari 2020
    Berichten
    576
    Thanks
    157
    710 waarderingen in 251 posts
    Vuurwerk was afgelopen jaarwisseling verboden. Dus al het afgestoken vuurwerk was per definitie illegaal. Waarom cijfers over illegaal vuurwerk gebruiken om legaal vuurwerk te verbieden? Er waren door Corona ook veel minder mensen op straat, dus de situatie is niet te vergelijken met een gewone jaarwisseling.

    Daarnaast zijn voor de volgende jaarwisseling al al het knalvuurwerk en pijlen verboden. Misschien eerst maar eens evalueren hoe dit verbod uitpakt voordat er weer nieuwe verboden worden ingesteld?

    De focus moet liggen op preventie (o.a. vuurwerkbril) en handhaving van illegaal vuurwerk afgestoken op illegale tijden. Toch blijkt het voor veel mensen aantrekkelijker om te roepen op een verbod op (het overgebleven) siervuurwerk gedurende enkele uren rondom de jaarwisseling.
    Het beste van VWC

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •