Weergegeven resultaten: 1 t/m 6 van 6
  1. #1
    Super Moderator omepje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11 augustus 2006
    Locatie
    Enschede
    Berichten
    22.443
    Thanks
    41.004
    19.057 waarderingen in 8.437 posts

    Hessel uit Apeldoorn krijgt zijn CDA net niet achter landelijk vuurwerkverbod

    Het CDA neemt een landelijk vuurwerkverbod niet op in het verkiezingsprogramma. Een minimale meerderheid van 51 procent van de leden stemde vanochtend tegen het voorstel van het Apeldoornse CDA-raadslid Hessel Dooper.

    De positie van het CDA kan de weegschaal in de nieuwe Tweede Kamer door laten slaan naar een verbod op het zelf nog kunnen afsteken van knal- en siervuurwerk, zo was de verwachting. Maar de christendemocraten achten in meerderheid de tijd niet rijp voor zo'n ingrijpende stap.

    Dooper pleitte in Apeldoorn met succes voor een verbod op consumentenvuurwerk. Hij hoopte zijn partij daar ook landelijk voor te laten kiezen. Tijdens de online behandeling van zijn voorstel moest hij het opnemen tegen zowel Kamerlid Chris van Dam, woordvoerder op dit onderwerp, als Pieter Omtzigt. ,,Zij gaven aan dat ze weliswaar hun ogen niet willen sluiten voor de ontwikkelingen, maar het te snel te vinden’’, aldus Dooper.

    Signaal niet sterk genoeg
    Vorige week zaterdag werd vanwege technische problemen de uiteindelijke stemming uitgesteld. Vanochtend, tijdens het vervolg op het online-congres, kreeg Dooper net te weinig steun van de 1.200 CDA-leden die stemden. ,,Ik ben blij dat de afgelopen weken veel leden zich op dit thema hebben ingezet om al wel de stap te maken’’, zegt Dooper. ,,Er is een duidelijk signaal afgegeven, al was dat signaal net niet sterk genoeg.’’

    ,,Ik zal mijn best blijven doen’’, vervolgt Dooper. ,,Maar het zal meer tijd kosten om landelijk tot een andere manier van nieuwjaar vieren te komen.’’

    Ideeën op doen
    In zijn Apeldoorn gaat een raadswerkgroep dinsdag aan de slag om een afsteekverbod voor consumenten verder handen en voeten te geven. ,,Vanwege corona zijn de plannen vorig jaar in de koelkast gezet’’, legt Dooper uit. ,,Nu gaan we online door om ideeën op te doen hoe de jaarwisseling er zonder consumentenvuurwerk uit kan komen te zien.’’

    Als alternatief voor individueel afsteken werd in Apeldoorn al geopperd om op buurt- of wijkniveau vuurwerkshows te houden en om daar eventueel verenigingen voor op te richten. Dooper wil zich vol energie voor zulke ontwikkelingen inzetten. ,,Ik wil niet bekend blijven als de man die vanuit Apeldoorn iedereen alles afpakte, maar als degene die iets verbeterde. Mijn inzet is een leuk Oud en Nieuw, in plaats van het moment waarop beschonken mensen zelf vuurwerk afsteken.’’

    https://www.destentor.nl/apeldoorn/h...rbod~af0f3a8b/
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  2. #2
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    7 januari 2006
    Berichten
    293
    Thanks
    438
    189 waarderingen in 97 posts
    Als Hessel door zijn gehele gemeente zou lopen had hij kunnen horen dat er weken voor oud en nieuw flink is gestookt. Op de dag zelf flink is gestookt en de weken erna ook.

    Wel interessant dat hij zich als martelaar ziet die mensen iets niet afpakt door ze iets af te pakken,.
    "Amor fati: let that be my love henceforth!

  3. #3
    VWC-Lid Guusje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    3 januari 2020
    Berichten
    573
    Thanks
    157
    709 waarderingen in 251 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door omepje Bekijk bericht
    Mijn inzet is een leuk Oud en Nieuw, in plaats van het moment waarop beschonken mensen zelf vuurwerk afsteken.’
    Hessel is duidelijk geen politicus geworden om naar de stem van het volk/zijn achterban te luisteren.
    Gewoon eigen zin blijven doordrammen

    kennelijk is hij ook tegen alcohol dus? gezellige jongen. Heeft opvallend veel gemeenschappelijke kenmerken met de heren van het vuurwerkverbond die hun cat F2 cursus afsluiten met een alcohol vrije borrel:

    17:45 Uitreiken certificaat
    18:00 Alcoholvrije borrel met een hapje

  4. #4
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    30 december 2018
    Berichten
    1.092
    Thanks
    99
    1.043 waarderingen in 383 posts
    "There are two kinds of problem drinkers. Those who drink to much and those who do not drink at all"
    -Winston Churchill

  5. #5
    VWC-Lid Fegefeuer's schermafbeelding
    Geregistreerd
    26 oktober 2007
    Locatie
    Utopia
    Berichten
    1.792
    Thanks
    1.936
    1.643 waarderingen in 695 posts
    In onze buurt steken wij al gezamenlijk af. Daar hebben wij geen vereniging onder overheidstoezicht voor nodig. Da's meer iets voor Noord-Korea en/of de Volksrepubliek China,toch?

  6. Deze gebruiker waardeert Fegefeuer voor het bericht:


  7. #6
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    7 januari 2020
    Berichten
    972
    Thanks
    360
    557 waarderingen in 295 posts
    Als eerst Dooper lekker he dat het niet gelukt is, je was zo vol dat het wel even gepiept was.

    Punt 2, dat is toch ook niet te doen, het is niet alleen een vergunningstelsel. Wat bezielt die 606 tegenstemmers, dat is de oplossing ofzo. Maar je hebt certificaten nodig, vergunning van de gemeente, welke vereniging wil zijn clubhuis afstaan, wie wil er lid worden. Het volgende moet naar de KvK een professioneel vuurwerkbedrijf laten komen voor toestemming bij de gemeente, dan komt er nog het vervoer en opslag. Dan moet er nog politieagenten komen om publiek in juiste banen te leiden. Zoiets kost duizenden euro's klinkt leuk maar helaas onhaalbaar het is niet zo simpel. En vergeet de peperdure verzekering niet.

    Blij dat het amendement is verworpen, nipt of niet, kan thuis gewoon knallen voor de deur.

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •