RACT/Vuurwerkbesluit

**Richardus** · 24 december 2020, 19:09

Gek genoeg in deze subsectie geen topic met de officiele NL wetgeving op het gebied van vuurwerk. Bij deze:

Vuurwerkbesluit, de algemene wetgeving: https://wetten.overheid.nl/BWBR0013360/2020-12-15

Voor consumentenvuurwerk, het RACT: https://wetten.overheid.nl/BWBR0027932/2020-12-01

Richtlijn voor strafvordering: https://wetten.overheid.nl/BWBR0044148/2020-10-01

Goed/interessant om door te neuzen.

Vraag; ik kan in geen van beiden (zo gauw) de indelingen van de f3 en f4 classificaties vinden. Iemand die daarheen kan linken? Dank.

**Pyromun** · 24 december 2020, 22:45

Oorspronkelijk geplaatst door Richardus

Vraag; ik kan in geen van beiden (zo gauw) de indelingen van de f3 en f4 classificaties vinden. Iemand die daarheen kan linken? Dank.

Hierbij: https://wetten.overheid.nl/BWBR00133..._Artikel1A.1.3

Weet niet of je dit bedoeld? Verdere indeling van F3 en F4 is mij zo snel niet bekend.

**Richardus** · 25 december 2020, 07:44

Oorspronkelijk geplaatst door Pyromun

Hierbij: https://wetten.overheid.nl/BWBR00133..._Artikel1A.1.3

Weet niet of je dit bedoeld? Verdere indeling van F3 en F4 is mij zo snel niet bekend.

Verder dan dat kom ik dus ook niet, terwijl ik me toch echt een staatje kan herinneren zoals voor F1/F2 e.d. in het RACT waarin de NEMs van F3 in ieder geval ook opgenomen was (F4 is (nu) geclassificeerd als 'wat niet in de rest valt'). Nou zie ik door de referenties in al die wetteksten ook misschien iets over het hoofd...

**htevents** · 2 januari 2021, 10:09

Ik heb het vermoeden dat cat 3 en 4 niet (meer) opgenomen zijn in het RACT, gezien dat niet (meeR) als consu vuurwerk aangewezen is. Als je in de bijlage van het RACT kijkt en dan de geschiedenis opzoekt en 2018 als datum kiest, zie je wat er ooit wel in heeft gestaan en nu dus niet meer.

Hierbij de directe link voor een eerdere versie van 2018: https://wetten.overheid.nl/BWBR00279...v%3d0#BijlageI

**Richardus** · 2 januari 2021, 10:11

Valt dat in EU wetgeving nog terug te vinden, die classificering f3/f4? Ik kon het niet vinden...best een oerwoud, die ambtenarentaal- en opzet.

**SirHS** · 3 januari 2021, 10:20

DIRECTIVE 2007/23/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL

(a)

For category 1 fireworks, the following conditions must be met:

the safety distance must be at least 1 m. However, where appropriate the safety distance may be less, the maximum noise level must not exceed 120 dB (A, imp), or an equivalent noise level as measured by another appropriate method, at the safety distance,
category 1 must not comprise bangers, banger batteries, flash bangers and flash banger batteries, throwdowns in category 1 must not contain more than 2,5 mg silver fulminate.

For category 2 fireworks, the following conditions must be met:
the safety distance must be at least 8 m. However, where appropriate the safety distance may be less, the maximum noise level must not exceed 120 dB (A, imp), or an equivalent noise level as measured by another appropriate method, at the safety distance.

For category 3 fireworks, the following conditions must be met:
the safety distance must be at least 15 m. However, where appropriate the safety distance may be less, the maximum noise level must not exceed 120 dB (A, imp), or an equivalent noise level as measured by another appropriate method, at the safety distance.

Meer valt er niet vinden, volgens mij kunnen lidstaten dit zelf regelen verder.

**Mose** · 3 januari 2021, 11:24

De eisen aan F1 t/m F3 zijn te vinden in Europese norm EN 15947-5 en die aan F4 in EN 16261-2, waarnaar de Pyrorichtlijn (2013/29/EU) verwijst. Die eerste is voor F1 en F2 in aangepaste vorm gereproduceerd in de Ract, maar de normen zijn auteursrechtelijk beschermd en over het algemeen helaas niet gratis verkrijgbaar.

**Stefan Works** · 3 januari 2021, 11:59

Kunnen we een burgerinitiatief indienen voor verandering van de huidige 25 kG regel?

**boller** · 3 januari 2021, 12:15

Valt een astronaut nu in f4 hoorde ik? Dat kan toch helemaal niet?
Te weinig kruit.
Niet explosief genoeg.

**bolle-040** · 3 januari 2021, 12:19

Oorspronkelijk geplaatst door boller

Valt een astronaut nu in f4 hoorde ik? Dat kan toch helemaal niet?
Te weinig kruit.
Niet explosief genoeg.

Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe dit soort knalvuurwerk artikelen nu beoordeeld worden volgens de wet.Ik zie verzamlers sloffen vol in de vitrines hebben. Wordt dit nu net zo zwaar bestraft als 200 nitraten van 3 gram en CE keurmerk?

Geldt het zelfde voor single shots, vuurpijlen ect.

**Mose** · 3 januari 2021, 14:49

Oorspronkelijk geplaatst door boller

Valt een astronaut nu in f4 hoorde ik? Dat kan toch helemaal niet?
Te weinig kruit.
Niet explosief genoeg.

Een artikel heeft één categorie, en dat is degene waaronder hij is laten 'keuren' door een notified body in opdracht van degene die hem op de markt wil zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door bolle-040

Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe dit soort knalvuurwerk artikelen nu beoordeeld worden volgens de wet.Ik zie verzamlers sloffen vol in de vitrines hebben. Wordt dit nu net zo zwaar bestraft als 200 nitraten van 3 gram en CE keurmerk?

Geldt het zelfde voor single shots, vuurpijlen ect.

De richtlijn voor strafvordering die in post #1 al genoemd wordt, heeft twee aparte lijsten (met sublijsten) voor illegaal vuurwerk: eentje, Lijst II, voor 'professioneel' vuurwerk ingedeeld in categorie F2 of F3, T1 of T2 en handfakkels (m.a.w., F2- en F3-artikelen niet aangewezen als consumentenvuurwerk door de Ract en theatervuurwerk of handfakkels), waaronder dus vanaf 2020 rotjes, pijlen en singleshots vallen, maar ook bijvoorbeeld ook knetterpellets uit categorie F2, Belgische flashknallers uit categorie F2 of matten uit categorie F2 of F3. Daarnaast is er Lijst III, voor F4-vuurwerk, vuurwerk zonder CE en P1/P2 in zoverre dat als vuurwerk beschouwd wordt.

In theorie zijn rotjes en veel nitraten dus inderdaad 'even strafbaar', daar het allebei bangers uit categorie F2 zijn en dus onder Lijst A van Lijst 2 vallen. Echter is de richtlijn niet bindend en lijkt het me niet dat het OM voor een vondst van een paar sloffen Astronauten dezelfde straf eist als voor de vondst van een paar honderd nitraten uit cat. F2. Het kan in theorie natuurlijk, maar als het zover komt dat een rechter ernaar kijkt en ziet dat het om vorig jaar legaal aangekocht Nederlands vuurwerk gaat, zou het mij verbazen als de straf niet lager uitvalt dan als het om illegaal aangekochte Poolse nitraten gaat. Maar zeker ben ik natuurlijk niet.

**chupinazo** · 21 december 2021, 15:32

https://wetten.overheid.nl/BWBR0013360/2021-12-18

Per 18 dec weer eens aangepast.
Maar waar de veranderingen zitten? Nog geen idee. Zal wel tijdelijke aanpassing zijn mbt covid.

**vuurwerkfreakk** · 21 december 2021, 15:42

Uiteraard, alles op die boeg...

**frelst68** · 21 december 2021, 16:05

Oorspronkelijk geplaatst door chupinazo

https://wetten.overheid.nl/BWBR0013360/2021-12-18

Per 18 dec weer eens aangepast.
Maar waar de veranderingen zitten? Nog geen idee. Zal wel tijdelijke aanpassing zijn mbt covid.

Voor de liefhebbers zonder papieren zit de belangrijkste wijziging in Artikel 2.3.6: Het is verboden vuurwerk, anders dan bedrijfsmatig, tot ontbranding te brengen.
Kan zo snel niet vinden of dit besluit op 2 januari 2022 weer automatisch wordt teruggedraaid.

**lbanoa** · 21 december 2021, 17:08

Oorspronkelijk geplaatst door frelst68

Voor de liefhebbers zonder papieren zit de belangrijkste wijziging in Artikel 2.3.6: Het is verboden vuurwerk, anders dan bedrijfsmatig, tot ontbranding te brengen.
Kan zo snel niet vinden of dit besluit op 2 januari 2022 weer automatisch wordt teruggedraaid.

stond toen ook niet in het ract bij het verbod van vorig jaar echter wel in het wetsvoorstel wat is aangenomen.

Discussie: RACT/Vuurwerkbesluit

Discussietools

Weergave

RACT/Vuurwerkbesluit

Deze gebruiker waardeert Richardus voor het bericht:

Deze gebruiker waardeert htevents voor het bericht:

Deze 2 gebruikers waarderen Mose voor het bericht:

Regels voor berichten