Vuurwerkverbod - Wat mag er?

[hardcore0438]

Zit ik ook aan te denken. Echter zit Duitsland tot begin december ook nog in een lockdown. Maar ik hou het wel in de gaten. Dan pak ik een hotelletje bij Düsseldorf. Gaan we een dagje shoppen, kofferbak volladen, de 31ste overdag naar de dierentuin met de kids en dan in de avond gewoon lekker op straat stoken bij het hotel.

In Duitsland doen ze niet zo moeilijk met böllerei. Volgens mij mag je daar de 31ste vanaf de avond ook stoken en als je de volgende dag restjes heb dan mag je die ook nog opmaken tot 18.00. Alleen vooraf even checken of je niet in een verbodszone zit, want dit gelden wel op sommige plaatsen :P

Hier zijn de regels van Düsseldorf. In principe mag er 2 dagen geknald worden:
https://www.duesseldorf.de/medienpor...zuenden-6.html

Je mag niet in de buurt van kerken, ziekenhuizen, kwetsbare gebouwen, etc knallen. Alleen Duits goedgekeurd vuurwerk en de algemene afsteekregels in acht nemen.

In de Alstadt (het historische centrum) geldt een verbod.

Bijlage 57242

Deze zin is met name typerend voor de houding in Duitsland t.o.v. vuurwerk:

Die Feuerwehr möchte niemandem das Abschießen von Feuerwerk verbieten
'De brandweer wil graag niemand het afschieten van vuurwerk verbieden'

Hou er ook rekening mee dat vuurwerk vanaf altstad langs de gehele prommenade (dus nog tot na de radiotoren en brug) ook verboden is. Wij zaten vorig jaar op hotel daar en overal hingen borden. En die duitsers houden zich daar ook strikt aan.

[Exchange]

Ik denk dat een land in deze zware tijden van en met corona, alles mag toepassen om het virus in te dammen. Ik betwijfel dan ook ten zeerste dat de EU hier iets over te "zeggen" heeft.

Dat heb je juist, een land hoeft niet veel te doen om een vuurwerkverbod te motiveren. Wat echter het verschil is dat we dit niet aanpakken op het gebied van ‘ze mogen dit niet doen’. We wat willen is aantonen dat de spoedprocedure in Brussel (bij de EU, dus) ongegrond is en er geen noodzaak is tot het volgen van die genoemde spoedprocedure.

De normale procedure kent namelijk een stand-still. Een periode waarin belanghebbenden kunnen reageren en waarbinnen de wet niet al gewijzigd kan worden. Dat zou betekenen dat wanneer dit alles niet onder de spoedprocedure kan, de stand-still wordt toegepast en de regering dit verbod pas ver​ na oud en nieuw kan doorvoeren.

[Richardus]

Ik denk dat een land in deze zware tijden van en met corona, alles mag toepassen om het virus in te dammen. Ik betwijfel dan ook ten zeerste dat de EU hier iets over te "zeggen" heeft.

Klopt. De coronawet is ook binnen EU-regelgeving netjes doorgedramd en biedt heel veel ruimte. Soort staat van beleg, feitelijk.

[Exchange]

Op deze webpagina staat informatie over de notificatieprocedure in Brussel. Hierin ook opgenomen de 3 maanden stand-still en de mogelijkheid tot het doorlopen van een spoedprocedure.

De commissie verantwoordelijk voor de notificaties beslist of er voldoende reden is tot een spoedprocedure.
https://ec.europa.eu/growth/tools-da...ure-in-brief1/

EDIT: in het Nederlands:
https://ec.europa.eu/growth/tools-da...ure-in-brief1/

[Asyria]

Helaas niet, maar kan prima kaas maken van wetten en wetteksten. Als ik het zo zag is Horsetail dat wel, dus volgens mij hebben we genoeg slagkracht in huis op dit forum ;)

Ik heb in een grijs verleden mijn papiertje HBO Rechten behaald maar ben uiteindelijk in een hele andere sector aan de slag gegaan. Het is allemaal enigszins verwaterd maar mochten jullie een extra blik of een paar extra handen nodig hebben dan hou ik mij aanbevolen!

Wellicht makkelijker om een WhatsApp Groep of eventueel Discord servertje op te zetten als we er echt werk van willen maken .

[kevin1992]

Heet het kans van slagen om hier tegen in te gaan dan? Aangezien het allemaal in korte tijd geregeld moet worden dan.

[boller]

Wat ik graag zou willen weten is mag ik nou mijn bestelling in duitsland ophalen?
Ik heb het lang voordat er over een verbod werd gepraat al besteld en betaald.

[Asyria]

Heet het kans van slagen om hier tegen in te gaan dan? Aangezien het allemaal in korte tijd geregeld moet worden dan.

Kans van slagen heeft het zeker, als goed onderbouwd aangetoond kan worden dat de gronden voor de wetgeving omtrend het verbod niet voldoende aanwezig zijn om een spoedprocedure te waarborgen dan kan het verbod niet op deze korte termijn ingevoerd worden.

Met de reacties vanuit de Politieagenten, Zorgmedewerkers en het fragment van Dhr. Gommers gisterenavond is all aangetoond dat het beoogde resultaat van het verbod niet behaald zal worden.

[StingrayG6]

Denk dat dit nog ons enigste klein juridisch lichtpunt is daar de “ruil” al gedaan is in het kabinet.
Maar hoe, wie, waar, wanneer?

[Rico]

Hmmm ze gooien het gewoon op gevaar voor de gezondheid en gebruiken Corona als ernstige omstandigheid. Appeltje eitje. Denk niet dat ze bij de Europese Commissie in de precieze cijfers gaan duiken en daar een oordeel over vellen.

[fompert]

Op deze webpagina staat informatie over de notificatieprocedure in Brussel. Hierin ook opgenomen de 3 maanden stand-still en de mogelijkheid tot het doorlopen van een spoedprocedure.

De commissie verantwoordelijk voor de notificaties beslist of er voldoende reden is tot een spoedprocedure.
https://ec.europa.eu/growth/tools-da...ure-in-brief1/

EDIT: in het Nederlands:
https://ec.europa.eu/growth/tools-da...ure-in-brief1/

Rete-interessante kost dit. Het komt er dus op neer dat NL moet verzoeken om de spoedprocedure toe te passen en dat de EC dit moet goedkeuren. Gelet op de uitspraken van Gommers, die duidelijk heeft laten blijken dat corona nu wordt misbruikt om een vuurwerkverbod er doorheen te drukken, wat dus bevestigt dat het kabinet zich baseert op kulargumenten, acht ik het niet onwaarschijnlijk dat de EC nul op het request geeft. Uiteraard is de wens de vader van de gedachte, maar ik put hier toch wat hoop uit.

Mijn advies aan de vuurwerkbranche is dan ook om dit aan te vechten bij de EC. Iedere vorm van gefundeerde vertraging van het proces kan ertoe leiden dat NL het niet voor elkaar krijgt om aanpassing van de regelgeving tijdig voor elkaar te krijgen.

[HouseNation]

Hmmm ze gooien het gewoon op gevaar voor de gezondheid en gebruiken Corona als ernstige omstandigheid. Appeltje eitje. Denk niet dat ze bij de Europese Commissie in de precieze cijfers gaan duiken en daar een oordeel over vellen.

In brussel werken alleen maar 'regeltjes xijn regeltjes figuren'

Ben benieuwd.

[Exchange]

Hmmm ze gooien het gewoon op gevaar voor de gezondheid en gebruiken Corona als ernstige omstandigheid. Appeltje eitje. Denk niet dat ze bij de Europese Commissie in de precieze cijfers gaan duiken en daar een oordeel over vellen.

Corona is ernstig, maar niet onverwacht nu. We leven al meer dan 10 maanden met het virus dus dit komt niet uit de lucht vallen. Er zou voldoende ruimte zijn geweest om dit op een ‘nette manier’ af te handelen gedurende het jaar. Nu er zoveel twijfel is over het nut bij vooraanstaanden is ook de noodzaak redelijk afgezwakt.

Het is dus goed mogelijk dat er idd nul op het rekest komt, zoals Fompert dat schetst. Er ligt hier inderdaad een handschoen die de branche moet oprapen: juridisch ten strijde richting Brussel. Ok wij als freaks kunnen wat bijdragen, daaraan werk ik nog.

[Roald]

Geloof dat Niels al een jurist van de pvv gemailt heeft

[pdoek]

Wat ik graag zou willen weten is mag ik nou mijn bestelling in duitsland ophalen?
Ik heb het lang voordat er over een verbod werd gepraat al besteld en betaald.

Hier de reactie daarop.

https://twitter.com/Politie/status/1...643592193?s=20