Weergegeven resultaten: 16 t/m 30 van 126
-
5 maart 2020, 09:29 #16
- Geregistreerd
- 11 maart 2007
- Locatie
- Neverland
- Berichten
- 1.951
- Thanks
- 1.278
- 1.401 waarderingen in 609 posts
Het afschuiven op gedrag is een gepasseerd station denk ik. Kan wel een interessante zijn voor zienswijzen tegen het uiteindelijk besluit, maar niet voor nu.
Ik heb zelf vooral ingezet op een overgangsregeling voor bezit en afsteken door consumenten, gebouwd op de dichte mist van afgelopen jaar. Als we daar nog 1 of 2 jaar uit weten te trekken, is dat leuk meegenomen na het hamsteren van vorig jaar.
Verder de hierboven gestelde route door vooral het F3 verbod (en dus deels knalvuurwerk en singleshots) ter discussie te stellen. Een iets ander frame dan hierboven dus, maar prima te onderbouwen. F3 is er denk ik ook ooit gekomen als alternatief voor illegaal. Haal dat alternatief weg en dan.[B]Groetjes Kamikaze[/B]
-
Deze 2 gebruikers waarderen kamikaze voor het bericht:
-
5 maart 2020, 13:52 #17
We zijn in een stadium dat er eigenlijk helemaal geen water meer bij de wijn kan. Deze consulatie is eigenlijk alleen een officiele procedure, ze hadden het er het liefst gelijk doorheen geduwd. Echter kan, door op je juiste manier "water bij de wijn" te doen, de visie mogelijk toch iets veranderen.
Ondanks dat wij weten dat de oorzaak van de problematiek juist heel weinig met vuurwerk te maken heeft, heeft mede de media er voor gezorgt dat de burger een andere visie heeft. Deze is gaan roepen om actie en daar heeft de politiek, helaas op de verkeerde manier, actie op ondernomen.
Eerlijk is eerlijk, vuurpijlen, vooral de lichtere (vandaar dat ik dit meermaals benadruk in mijn reactie), wijken vaak van hun voorspelbare baan af. Vaak steekt de consument deze ook nog niet eens veilig af (geen verzwaarder fles of geen goed standaard) en heeft dit product nu eenmaal vaak aandeel bij verwondingen van slachtoffers.
Ook de F2 (knal) single shots worden regelmatig misbruikt. Ondanks dat het gedrag is, wat dat veroorzaakt, wat de politiek ook wel weet, zijn ze van mening niet anders te kunnen dan gehoor te geven aan de roep en dan is verbieden het makkelijkste. Door aan te geven dat ze daar mogelijk wél winst in kunnen behalen door een verbod, staan ze mogelijk meer open om in te zien dat er met een verbod op knallers en F3 single shots, juist géén winst, maar mogelijk zelfs het tegenovergestelde te behalen is.
Het is een soort spelletje, waar we bij mee moeten spelen naar hun spelregels, anders kunnen we het spelletje niet spelen.
En met de wetenschap dat er toch wat verboden gaat worden, al dan niet alles wat genoemd is, moeten we keuzes maken. Ze vinden vuurpijlen gevaarlijker dan F3 single shots, zowel de OVV heeft dat al eens aangegeven en ook de politiek. F2 single shots staan in principe ook hoger op hun lijstje dan ploffertjes, dus hun daarover naar de mond praten, maar een verbod op F3 en ploffertjes afraden, als burger, kan ze heel misschien een andere visie geven, zodat we dat mogelijk nog kunnen behouden.
Enkel tegen ze in gaan niet, daarvoor zijn zij al te ver met het spelletje.
-
Deze 3 gebruikers waarderen htevents voor het bericht:
-
5 maart 2020, 14:02 #18
Nijmegen totaal verbod, de verboden artikelen zijn dus nog niet genoeg voor bepaalde plekken? Gaat niet echt de goede kant op vrees ik.
-
Deze gebruiker waardeert funkeliefhebber voor het bericht:
-
5 maart 2020, 17:54 #19
- Geregistreerd
- 11 maart 2007
- Locatie
- Neverland
- Berichten
- 1.951
- Thanks
- 1.278
- 1.401 waarderingen in 609 posts
-
13 maart 2020, 10:26 #20
Hebben er nou zo weinig mensen (van ons) gereageeerd op dit voorstel of zijn er gewoon veel reacties niet openbaar?
-
Deze gebruiker waardeert htevents voor het bericht:
-
13 maart 2020, 10:33 #21
-
Deze gebruiker waardeert Spinner voor het bericht:
-
13 maart 2020, 17:19 #22
-
14 maart 2020, 10:27 #23
- Geregistreerd
- 11 maart 2007
- Locatie
- Neverland
- Berichten
- 1.951
- Thanks
- 1.278
- 1.401 waarderingen in 609 posts
[B]Groetjes Kamikaze[/B]
-
Deze gebruiker waardeert kamikaze voor het bericht:
-
14 maart 2020, 11:25 #24
-
26 maart 2020, 07:59 #25
-
26 maart 2020, 08:21 #26
- Geregistreerd
- 20 december 2007
- Locatie
- Grunn
- Berichten
- 12.095
- Thanks
- 5.435
- 6.230 waarderingen in 2.977 posts
De rest gaat ook gewoon door hoor
-
26 maart 2020, 09:11 #27
-
26 maart 2020, 16:52 #28
Ben bang dat ze het er toch wel doordrukken.
December Will Be Magic Again!!
-
26 maart 2020, 18:22 #29
- Geregistreerd
- 19 december 2009
- Berichten
- 6.049
- Thanks
- 4.078
- 8.898 waarderingen in 3.145 posts
Ter info: vanuit verschillende branche-initiatieven is de afgelopen weken ook hard gewerkt aan formele reacties getoetst door juridisch specialisten. Dus niet alleen de zichtbare reacties worden ingediend, er wordt ook via de formele weg op verschillende manieren officieel gereageerd.
www.huismanvuurwerk.nl
-
-
26 maart 2020, 18:24 #30