Petitievoorvuurwerk.nl
Pagina 2 van 9 EersteEerste 1234 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 16 t/m 30 van 126
  1. #16
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    11 maart 2007
    Locatie
    Neverland
    Berichten
    1.951
    Thanks
    1.278
    1.401 waarderingen in 609 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Grizmo Raizor Bekijk bericht
    Ben het helaas niet helemaal met je eens. Een tegengeluid geven en al meteen water bij de wijn doen is hetzelfde als capituleren. De tegenstanders kijken dan niet naar de overeenkomsten ze kijken dan al verder om nog meer te gaan (laten) verbieden. Hoe kun je er mee eens zijn dat ploffertjes en vuurpijlen worden verboden , juist 2 dingen dat onlosmakelijk verbonden is met O&N? Je geeft het toch al aan dat alle rotzooi komt van de rotzooi schoppers en dat het beleid niet juist is. Richt je daar dan ook op.
    Het afschuiven op gedrag is een gepasseerd station denk ik. Kan wel een interessante zijn voor zienswijzen tegen het uiteindelijk besluit, maar niet voor nu.

    Ik heb zelf vooral ingezet op een overgangsregeling voor bezit en afsteken door consumenten, gebouwd op de dichte mist van afgelopen jaar. Als we daar nog 1 of 2 jaar uit weten te trekken, is dat leuk meegenomen na het hamsteren van vorig jaar.

    Verder de hierboven gestelde route door vooral het F3 verbod (en dus deels knalvuurwerk en singleshots) ter discussie te stellen. Een iets ander frame dan hierboven dus, maar prima te onderbouwen. F3 is er denk ik ook ooit gekomen als alternatief voor illegaal. Haal dat alternatief weg en dan.
    [B]Groetjes Kamikaze[/B]

  2. Deze 2 gebruikers waarderen kamikaze voor het bericht:


  3. #17
    VWC-Lid htevents's schermafbeelding
    Geregistreerd
    24 november 2016
    Berichten
    503
    Thanks
    592
    514 waarderingen in 189 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Grizmo Raizor Bekijk bericht
    Ben het helaas niet helemaal met je eens. Een tegengeluid geven en al meteen water bij de wijn doen is hetzelfde als capituleren. De tegenstanders kijken dan niet naar de overeenkomsten ze kijken dan al verder om nog meer te gaan (laten) verbieden. Hoe kun je er mee eens zijn dat ploffertjes en vuurpijlen worden verboden , juist 2 dingen dat onlosmakelijk verbonden is met O&N? Je geeft het toch al aan dat alle rotzooi komt van de rotzooi schoppers en dat het beleid niet juist is. Richt je daar dan ook op.
    We zijn in een stadium dat er eigenlijk helemaal geen water meer bij de wijn kan. Deze consulatie is eigenlijk alleen een officiele procedure, ze hadden het er het liefst gelijk doorheen geduwd. Echter kan, door op je juiste manier "water bij de wijn" te doen, de visie mogelijk toch iets veranderen.

    Ondanks dat wij weten dat de oorzaak van de problematiek juist heel weinig met vuurwerk te maken heeft, heeft mede de media er voor gezorgt dat de burger een andere visie heeft. Deze is gaan roepen om actie en daar heeft de politiek, helaas op de verkeerde manier, actie op ondernomen.

    Eerlijk is eerlijk, vuurpijlen, vooral de lichtere (vandaar dat ik dit meermaals benadruk in mijn reactie), wijken vaak van hun voorspelbare baan af. Vaak steekt de consument deze ook nog niet eens veilig af (geen verzwaarder fles of geen goed standaard) en heeft dit product nu eenmaal vaak aandeel bij verwondingen van slachtoffers.

    Ook de F2 (knal) single shots worden regelmatig misbruikt. Ondanks dat het gedrag is, wat dat veroorzaakt, wat de politiek ook wel weet, zijn ze van mening niet anders te kunnen dan gehoor te geven aan de roep en dan is verbieden het makkelijkste. Door aan te geven dat ze daar mogelijk wél winst in kunnen behalen door een verbod, staan ze mogelijk meer open om in te zien dat er met een verbod op knallers en F3 single shots, juist géén winst, maar mogelijk zelfs het tegenovergestelde te behalen is.

    Het is een soort spelletje, waar we bij mee moeten spelen naar hun spelregels, anders kunnen we het spelletje niet spelen.

    En met de wetenschap dat er toch wat verboden gaat worden, al dan niet alles wat genoemd is, moeten we keuzes maken. Ze vinden vuurpijlen gevaarlijker dan F3 single shots, zowel de OVV heeft dat al eens aangegeven en ook de politiek. F2 single shots staan in principe ook hoger op hun lijstje dan ploffertjes, dus hun daarover naar de mond praten, maar een verbod op F3 en ploffertjes afraden, als burger, kan ze heel misschien een andere visie geven, zodat we dat mogelijk nog kunnen behouden.

    Enkel tegen ze in gaan niet, daarvoor zijn zij al te ver met het spelletje.

  4. Deze 3 gebruikers waarderen htevents voor het bericht:


  5. #18
    VWC-Lid funkeliefhebber's schermafbeelding
    Geregistreerd
    28 december 2019
    Berichten
    486
    Thanks
    762
    497 waarderingen in 180 posts
    Nijmegen totaal verbod, de verboden artikelen zijn dus nog niet genoeg voor bepaalde plekken? Gaat niet echt de goede kant op vrees ik.

  6. Deze gebruiker waardeert funkeliefhebber voor het bericht:


  7. #19
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    11 maart 2007
    Locatie
    Neverland
    Berichten
    1.951
    Thanks
    1.278
    1.401 waarderingen in 609 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door funkeliefhebber Bekijk bericht
    Nijmegen totaal verbod, de verboden artikelen zijn dus nog niet genoeg voor bepaalde plekken? Gaat niet echt de goede kant op vrees ik.
    Dat is een andere discussie. Ik wil fit topic echt houden om ideeen te wisselen over de internetconsultatie
    [B]Groetjes Kamikaze[/B]

  8. #20
    VWC-Lid htevents's schermafbeelding
    Geregistreerd
    24 november 2016
    Berichten
    503
    Thanks
    592
    514 waarderingen in 189 posts
    Hebben er nou zo weinig mensen (van ons) gereageeerd op dit voorstel of zijn er gewoon veel reacties niet openbaar?

  9. Deze gebruiker waardeert htevents voor het bericht:


  10. #21
    VWC-Lid Spinner's schermafbeelding
    Geregistreerd
    21 december 2013
    Locatie
    Stad van Flipje.
    Berichten
    902
    Thanks
    1.198
    1.111 waarderingen in 416 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door htevents Bekijk bericht
    Hebben er nou zo weinig mensen (van ons) gereageeerd op dit voorstel of zijn er gewoon veel reacties niet openbaar?
    Blijkbaar wel. Een goed onderbouwde reactie hierop is wel 't minste wat wij kunnen doen.

    Ik heb wel gereageerd. Volgens mij kon je wel anoniem een reactie achterlaten.

  11. Deze gebruiker waardeert Spinner voor het bericht:


  12. #22
    VWC-Lid htevents's schermafbeelding
    Geregistreerd
    24 november 2016
    Berichten
    503
    Thanks
    592
    514 waarderingen in 189 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Spinner Bekijk bericht
    Blijkbaar wel. Een goed onderbouwde reactie hierop is wel 't minste wat wij kunnen doen.

    Ik heb wel gereageerd. Volgens mij kon je wel anoniem een reactie achterlaten.
    Klopt, maar ik heb hem bewust openbaar gezet, kan pro-vuurwerkers helpen om zelf een reactie te (onder)bouwen en anti's mogelijk een ander perspectief laten zien. Zo zien anderen ook gelijk dat het leeft onder de goedwillende burgers.

  13. #23
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    11 maart 2007
    Locatie
    Neverland
    Berichten
    1.951
    Thanks
    1.278
    1.401 waarderingen in 609 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door htevents Bekijk bericht
    Klopt, maar ik heb hem bewust openbaar gezet, kan pro-vuurwerkers helpen om zelf een reactie te (onder)bouwen en anti's mogelijk een ander perspectief laten zien. Zo zien anderen ook gelijk dat het leeft onder de goedwillende burgers.

    Dat is een afweging inderdaad. Ik heb het eigenlijk bewust afgeschermd gedaan om werk en prive gescheiden te houden.

    (nee, ik heb niet meegewerkt aan het verbod oid, maar zit bij proviniale overheid toch met wat dubbele belangen wellicht)
    [B]Groetjes Kamikaze[/B]

  14. Deze gebruiker waardeert kamikaze voor het bericht:


  15. #24
    VWC-Lid htevents's schermafbeelding
    Geregistreerd
    24 november 2016
    Berichten
    503
    Thanks
    592
    514 waarderingen in 189 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door kamikaze Bekijk bericht
    Dat is een afweging inderdaad. Ik heb het eigenlijk bewust afgeschermd gedaan om werk en prive gescheiden te houden.

    (nee, ik heb niet meegewerkt aan het verbod oid, maar zit bij proviniale overheid toch met wat dubbele belangen wellicht)
    Ook zeer begrijpelijk

  16. #25
    VWC-Lid Komkommer's schermafbeelding
    Geregistreerd
    13 januari 2017
    Berichten
    1.522
    Thanks
    1.213
    1.025 waarderingen in 556 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fegefeuer Bekijk bericht
    Inmiddels staan er zo’n 80 reacties, de sluitingsdatum is ook nabij. Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren, aangezien er nu belangrijkere dingen in de wereld zijn dan een (deel)verbod op vuurwerk.

  17. #26
    VWC-Lid Richardus's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 december 2007
    Locatie
    Grunn
    Berichten
    12.095
    Thanks
    5.435
    6.230 waarderingen in 2.977 posts
    De rest gaat ook gewoon door hoor

  18. #27
    VWC-Lid Komkommer's schermafbeelding
    Geregistreerd
    13 januari 2017
    Berichten
    1.522
    Thanks
    1.213
    1.025 waarderingen in 556 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Richardus Bekijk bericht
    De rest gaat ook gewoon door hoor
    Bedoel meer dat er geen tijd is om eventueel wat aanpassingen te doen na alle berichten. Bijvoorbeeld een verbod op verkoop, maar wel toestemming om dit jaar nog wel af te steken of een overloop jaar te hebben.

  19. #28
    VWC-Lid Happiness's schermafbeelding
    Geregistreerd
    4 januari 2010
    Berichten
    6.053
    Thanks
    8.985
    5.191 waarderingen in 2.008 posts
    Ben bang dat ze het er toch wel doordrukken.
    December Will Be Magic Again!!

  20. #29
    VWC-Lid gizmo75's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 december 2009
    Berichten
    6.049
    Thanks
    4.078
    8.898 waarderingen in 3.145 posts
    Ter info: vanuit verschillende branche-initiatieven is de afgelopen weken ook hard gewerkt aan formele reacties getoetst door juridisch specialisten. Dus niet alleen de zichtbare reacties worden ingediend, er wordt ook via de formele weg op verschillende manieren officieel gereageerd.
    www.huismanvuurwerk.nl

  21. Deze 4 gebruikers waarderen gizmo75 voor het bericht:


  22. #30
    VWC-Lid gizmo75's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 december 2009
    Berichten
    6.049
    Thanks
    4.078
    8.898 waarderingen in 3.145 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Komkommer Bekijk bericht
    Bedoel meer dat er geen tijd is om eventueel wat aanpassingen te doen na alle berichten.
    Dat gebeurt veel vaker dan je denkt alleen daar openen ze nooit het Journaal mee en zetten ze ook niet op de voorpagina van de krant of Nu.nl. Dat vind je dan ergens terug op pagina 10 of gewoon simpelweg niet.
    www.huismanvuurwerk.nl

Pagina 2 van 9 EersteEerste 1234 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •