Meeste Nederlanders steunen verbod op consumentenvuurwerk

**omepje** · 18 januari 2020, 10:22

Een grote meerderheid van de Nederlanders wil dat er iets verandert aan de manier waarop er in Nederland met vuurwerk wordt omgegaan, blijkt zaterdag uit onderzoek van I&O Research.

85 procent van de Nederlanders staat niet meer achter de huidige manier van vuurwerk afsteken. Bijna twee derde is voor een algemeen vuurwerkverbod. In november was dat nog 50 procent.

Uit het onderzoek van I&O Research blijkt dat veel mensen vinden dat vuurwerk afsteken zoals dat nu nog gebeurt schadelijk is voor de veiligheid van mensen en dieren. Ook hoge kosten en schadelijke gevolgen voor het milieu worden als reden gegeven om consumentenvuurwerk in te perken.

44 procent van de Nederlanders vindt het afsteken van vuurwerk nog steeds "een mooie traditie". Vier jaar geleden vond 61 procent dat.

Nederlanders willen vuurwerkshows als vervanging

Veel Nederlanders, meer dan 70 procent, willen dat er voortaan professionele vuurwerkshows op centrale plekken in gemeenten worden georganiseerd. Twee derde van de mensen die nu nog vuurwerk afsteken tijdens de jaarwisseling zegt te overwegen daarmee te stoppen als er een vuurwerkshow voor in de plaats komt, aldus I&O Research.

Sinds dinsdag is een meerderheid in de Tweede Kamer voor een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Volgens minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid is het advies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) uit 2017 hierin "een belangrijke leidraad" geweest.

70 procent van de Nederlanders steunt het OVV-advies dat stelt dat knalvuurwerk en vuurpijlen verboden moeten worden. Siervuurwerk blijft volgens dat advies wel legaal.

https://www.nu.nl/binnenland/6024654...nvuurwerk.html

**\_niels_/** · 18 januari 2020, 10:31

Dit rammelt echt aan alle kanten. Volgens mij zijn een heleboel feiten verdraaid in dit artikel en is de vraagstelling in de enquête alles behalve onpartijdig geweest.

**San71** · 18 januari 2020, 11:03

Daarnaast alleen onder 18 jaar en ouder gepeild en selectie uit eigen panel aangevuld met 155 stuks uit ander panel https://www.ioresearch.nl/actueel/om...aar-verbieden/

Typisch zo'n onderzoeksburootje dat met uitslagen komt die hun opdrachtgever graag wil horen.

**Nostalgist** · 18 januari 2020, 11:22

Oorspronkelijk geplaatst door \_niels_/

Dit rammelt echt aan alle kanten. Volgens mij zijn een heleboel feiten verdraaid in dit artikel en is de vraagstelling in de enquête alles behalve onpartijdig geweest.

Vanmorgen las ik dit bericht op NOS, ze hebben inmiddels de quote van de onderzoeker (ene Peter Kanne) aangepast naar dit:

Kanne ziet een duidelijke verandering in de publieke opinie: "Het lijkt erop dat het publiek nu zegt dat het genoeg is geweest. Het merendeel vindt dat het maar afgelopen moet zijn en dat een verbod de enige mogelijkheid is."

Voor de wijziging in het bericht, was de quote van de onderzoeker net wat anders. Iets in de trant van "het moet nu klaar zijn, genoeg is genoeg". Nu is het aangepast naar dat het publiek/het merendeel het zat is, ipv de onderzoeker zelf. Moest al lachen toen ik het las; dacht lekker objectief onderzoek wel dan. Maar goed, die "fout" heeft de NOS nu hersteld.

Als de media trouwens constant negatief over vuurwerk bericht en vaak ook op grond van onjuiste informatie, dan is het makkelijk om de publieke opinie te sturen.

**San71** · 18 januari 2020, 11:40

Oorspronkelijk geplaatst door Nostalgist

Als de media trouwens constant negatief over vuurwerk bericht en vaak ook op grond van onjuiste informatie, dan is het makkelijk om de publieke opinie te sturen.

Dat hebben we vaker gezien, met een beetje mediaoffensief lukt het zelfs wel om te laten geloven dat vuurwerk weapons of mass destruction zijn. Helaas heeft het klootjesvolk ook nog eens een slecht geheugen en vergeet men gewoon welke onzin men geloofd heeft. Hierdoor blijft het volk fijn bespeelbaar.

**wesley17** · 18 januari 2020, 11:45

Er is mij en alle bekenden (familie en vrienden, kenissen etc) niks gevraagd. Onzin onderzoeken zijn dit.

Uitslag is op basis van wie het meeste betaald bepaald.

**pietjebel** · 18 januari 2020, 18:20

wie is/was eigenlijk de opdrachtgever van dit 'onderzoek' ?

Oorspronkelijk geplaatst door San71

Daarnaast alleen onder 18 jaar en ouder gepeild en selectie uit eigen panel aangevuld met 155 stuks uit ander panel https://www.ioresearch.nl/actueel/om...aar-verbieden/

Typisch zo'n onderzoeksburootje dat met uitslagen komt die hun opdrachtgever graag wil horen.

**San71** · 18 januari 2020, 19:55

Oorspronkelijk geplaatst door pietjebel

wie is/was eigenlijk de opdrachtgever van dit 'onderzoek' ?

Die noemen ze niet. Ze werken vooral voor de overheid. Wellicht zijn ze zelf de opdrachtgever. Redenen: Beetje reclame maken en eigen vuurwerkhaat?

**pietjebel** · 18 januari 2020, 20:15

denk ik ook,zullen wel aandacht nodig zijn en vuurwerk is de beste manier om dat te krijgen..

Oorspronkelijk geplaatst door San71

Die noemen ze niet. Ze werken vooral voor de overheid. Wellicht zijn ze zelf de opdrachtgever. Redenen: Beetje reclame maken en eigen vuurwerkhaat?

**Fegefeuer** · 18 januari 2020, 22:57

Oorspronkelijk geplaatst door pietjebel

wie is/was eigenlijk de opdrachtgever van dit 'onderzoek' ?

De afgelopen jaren was het blad Binnenlands Bestuur de opdrachtgever van de vuurwerkonderzoeken. Dit keer vermoedelijk ook. Zie https://www.binnenlandsbestuur.nl/be...12076954.lynkx

**chupinazo** · 19 januari 2020, 01:53

Mensen...
Geloof die (linkse) media toch niet!
Allemaal opgezet in opdracht van, met een enkel doel: verbieden.
Ik neem deze berichten niet met één korrel zout, maar met een zak zout van 1kg.
Er is niet voor niks 77 miljoen euro uitgegeven vorige maand. Vuurwerk wordt steeds populairder zelfs.

Discussie: Meeste Nederlanders steunen verbod op consumentenvuurwerk

Discussietools

Weergave

Meeste Nederlanders steunen verbod op consumentenvuurwerk

Deze gebruiker waardeert Nostalgist voor het bericht:

Deze gebruiker waardeert pietjebel voor het bericht:

Deze gebruiker waardeert Fegefeuer voor het bericht:

Regels voor berichten