https://www.ad.nl/binnenland/komende...rdam~ab92ecda/
Rotterdam is komende jaarwisseling de eerste gemeente die vuurwerkvrij zal zijn. De Rotterdamse VVD-fractie stemt in met een vuurwerkverbod en daarmee is er een meerderheid in de raad voor een algeheel vuurwerkverbod bij de komende jaarwisseling.
Sinds afgelopen oud en nieuw is Rotterdam één vuurwerkvrijezone met veel uitzonderingsplekken waar nog wel vuurwerk afgestoken mocht worden. Dat maakte Rotterdam een onoverzichtelijke lappendeken van zones. Volgens de VVD had dit beleid niet het gewenste effect en daarom wil de partij liever een verbod.
De partij wijst erop dat vuurwerk ieder jaar tot veel overlast en vernielingen leidt. Zo werden alleen al dit jaar bij het Rotterdamse Oogziekenhuis achttien mensen met oogletsel binnengebracht. Ook voor de veiligheidsdiensten en hulpverleners is de nieuwjaarsnacht de drukste nacht van het jaar. ,,De Rotterdamse meldkamer kreeg afgelopen jaarwisseling duizend meldingen. Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen.’’
Bij het vuurwerkverbod wordt geen onderscheid gemaakt in typen vuurwerk. De VVD wil eigenlijk minder gevaarlijk vuurwerk toestaan, maar dat onderscheid kan niet gemaakt worden in de gemeentelijke Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Via de APV kan een lokaal verbod of lokaal geldende regel worden ingesteld.
Lees ook
Artsen voeren druk op voor vuurwerkverbod: Ombudsman aan zet als politiek niets doet
Artsen voeren druk op voor vuurwerkverbod: Ombudsman aan zet als politiek niets doet
Lees meer
Landelijke ophef
Niet alleen in Rotterdam is een vuurwerkverbod onderwerp van gesprek. Meerdere burgemeesters pleiten in hun gemeente voor het gedeeltelijk of geheel aan banden leggen van deze traditie. De opties variëren van een totaalverbod tot het inperken van het aantal uren dat vuurwerk afgestoken mag worden. Daarnaast werden online petities voor een verbod massaal ondertekend. Meer dan een kwart miljoen burgers en organisaties schaarden zich hierachter.
Naar aanleiding van alle kritiek zegt VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff ‘grondig’ te willen gaan nadenken over de ‘juiste balans’ als het gaat om vuurwerk. ‘Je kunt dan als politicus natuurlijk binnen een week na oud en nieuw zeggen: ‘verbieden die hap’ en vervolgens doen alsof je het probleem daarmee oplost. Maar je kunt ook grondig nadenken over de juiste balans. Dat laatste heeft mijn voorkeur’, schrijft Dijkhoff.
Sinds deze week is er ook een krappe meerderheid in de Tweede Kamer die ervoor voelt om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden. Ook coalitiepartners D66 en ChristenUnie willen dit, terwijl de VVD en het CDA de deur tot nu toe dicht hielden. Dijkhoff zegt zich nu dus wel nog eens over het onderwerp te willen buigen.
Rotterdam is komende jaarwisseling de eerste gemeente die vuurwerkvrij zal zijn. De Rotterdamse VVD-fractie stemt in met een vuurwerkverbod en daarmee is er een meerderheid in de raad voor een algeheel vuurwerkverbod bij de komende jaarwisseling.
Sinds afgelopen oud en nieuw is Rotterdam één vuurwerkvrijezone met veel uitzonderingsplekken waar nog wel vuurwerk afgestoken mocht worden. Dat maakte Rotterdam een onoverzichtelijke lappendeken van zones. Volgens de VVD had dit beleid niet het gewenste effect en daarom wil de partij liever een verbod.
De partij wijst erop dat vuurwerk ieder jaar tot veel overlast en vernielingen leidt. Zo werden alleen al dit jaar bij het Rotterdamse Oogziekenhuis achttien mensen met oogletsel binnengebracht. Ook voor de veiligheidsdiensten en hulpverleners is de nieuwjaarsnacht de drukste nacht van het jaar. ,,De Rotterdamse meldkamer kreeg afgelopen jaarwisseling duizend meldingen. Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen.’’
Bij het vuurwerkverbod wordt geen onderscheid gemaakt in typen vuurwerk. De VVD wil eigenlijk minder gevaarlijk vuurwerk toestaan, maar dat onderscheid kan niet gemaakt worden in de gemeentelijke Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Via de APV kan een lokaal verbod of lokaal geldende regel worden ingesteld.
Lees ook
Artsen voeren druk op voor vuurwerkverbod: Ombudsman aan zet als politiek niets doet
Artsen voeren druk op voor vuurwerkverbod: Ombudsman aan zet als politiek niets doet
Lees meer
Landelijke ophef
Niet alleen in Rotterdam is een vuurwerkverbod onderwerp van gesprek. Meerdere burgemeesters pleiten in hun gemeente voor het gedeeltelijk of geheel aan banden leggen van deze traditie. De opties variëren van een totaalverbod tot het inperken van het aantal uren dat vuurwerk afgestoken mag worden. Daarnaast werden online petities voor een verbod massaal ondertekend. Meer dan een kwart miljoen burgers en organisaties schaarden zich hierachter.
Naar aanleiding van alle kritiek zegt VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff ‘grondig’ te willen gaan nadenken over de ‘juiste balans’ als het gaat om vuurwerk. ‘Je kunt dan als politicus natuurlijk binnen een week na oud en nieuw zeggen: ‘verbieden die hap’ en vervolgens doen alsof je het probleem daarmee oplost. Maar je kunt ook grondig nadenken over de juiste balans. Dat laatste heeft mijn voorkeur’, schrijft Dijkhoff.
Sinds deze week is er ook een krappe meerderheid in de Tweede Kamer die ervoor voelt om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden. Ook coalitiepartners D66 en ChristenUnie willen dit, terwijl de VVD en het CDA de deur tot nu toe dicht hielden. Dijkhoff zegt zich nu dus wel nog eens over het onderwerp te willen buigen.
Comment