Weergegeven resultaten: 61 t/m 75 van 119
-
2 juli 2020, 23:31 #61
- Geregistreerd
- 1 januari 2017
- Berichten
- 2.945
- Thanks
- 3.250
- 1.887 waarderingen in 966 posts
Amsterdams afsteekverbod stap dichterbij, maar vuurwerkvrije jaarwisseling 'niet realistisch'
2 juli 2020, 18.55 uur · Door Redactie
De kans wordt steeds groter dat het afsteken van vuurwerk door particulieren de komende jaarwisseling verboden is in de stad. Het stadsbestuur heeft deze week ingestemd met een aanpassing in de Algemene Plaatselijke Verordening. Het is nu - na een inzageperiode - aan de gemeenteraad om in te stemmen met die aanpassing.
Als dat in november (dan wordt het voorstel behandeld door de gemeenteraad) ook gebeurt, dan is het afsteken van vuurwerk in de stad straks verboden. Professionele vuurwerkshows en het gooien van knalerwten en het afsteken van sterretjes blijft wel toegestaan. De huidige coronacrisis is voor het stadsbestuur geen reden om het afsteekverbod uit te stellen.
Amsterdam gaat met het afsteekverbod verder dan het landelijke verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk dat dit jaar ingaat. In andere delen van het land blijft het afsteken van sierpotten en bijvoorbeeld grondbloemen wél toegestaan.
Niet vuurwerkvrij
Ondanks het afsteekverbod zal de komende jaarwisseling niet 'vuurwerkvrij' zijn, zo schrijft burgemeester Halsema in een brief aan de raad. 'Er zal een uiterste inspanning geleverd worden om een afsteekverbod te handhaven, maar we moeten realistisch zijn.'
De politie is momenteel bezig met een plan voor de handhaving van het verbod. 'Het college rekent er verder op dat de landelijke overheid en de politie aanvullende maatregelen nemen tegen de handel in- en het afsteken van illegaal vuurwerk.'
Het verbieden van de verkoop van consumentenvuurwerk in de stad kan Halsema niet. Maar om toch tot een oplossing te komen gaat de gemeente begin deze maand wel om tafel met de vuurwerkverkopers in de stad.
Nieuwe vorm
Nu het afsteken van vuurwerk zijn langste tijd gehad lijkt te hebben in de Amsterdam, wil de burgemeester wel zoeken naar een nieuwe vorm voor het feest rond oud en nieuw. Voor de 'bouw van een nieuwe traditie' is inmiddels een aanbesteding gestart. Mensen of partijen met creatieve ideeën kunnen zich bij de gemeente melden.
Bron at5.nlPJJJJJJJJJJJIIIIEEEEEEEEEEUUUUUWWWWWWWWWWWWW
-
2 juli 2020, 23:57 #62
- Geregistreerd
- 15 december 2006
- Berichten
- 2.002
- Thanks
- 1.908
- 2.146 waarderingen in 893 posts
Mijn eerste reactie: wat een verschrikkelijk links #@!bestuur daar zo.
Mijn tweede reactie: hmm interessant, want zo lang men niet kan handhaven en de verkoop van consumentenverkoop doorgaat is het dweilen met de kraan en zal me ook inzien dat een dergelijk verbod niets uithaalt (of men dat toegeeft en die plank voor het hoofd weghaalt is een tweede, ik heb geen illusies)
-
3 juli 2020, 00:44 #63
- Geregistreerd
- 10 september 2007
- Locatie
- Noord-brabant
- Berichten
- 3.984
- Thanks
- 8.013
- 6.947 waarderingen in 1.827 posts
Als je als winkel met mevr Halsema in gesprek gaat voor alternatieven ben je een dief van je eigen portemonnee.
Het enigste verstandige wat je als winkel kan doen is zorgen dat je toch zoveel mogelijk verkoop genereerd door acties en kortingen om de consument over te halen te kopen en af te steken.
En signaal wat in elke plaats met een verbod gezien moet worden zoals in Hawaï, waar men na het invoeren van een algeheel verbod nog nooit zoveel heeft afgestoken als nu met het verbod.
gr
MarchelExtreme Pyromaniac for life.
-
-
3 juli 2020, 00:50 #64
-
Deze 3 gebruikers waarderen MasterBsc voor het bericht:
-
3 juli 2020, 06:58 #65
Je hebt niets meer te vertellen door die linkse maffia. Sterkte ook in Rotterdam. Aboutaleb blijft nog 6 jaar burgemeester.
December Will Be Magic Again!!
-
Deze 2 gebruikers waarderen Happiness voor het bericht:
-
3 juli 2020, 20:33 #66
- Geregistreerd
- 14 augustus 2006
- Berichten
- 300
- Thanks
- 543
- 280 waarderingen in 108 posts
De luizige regel dat gemeenten wel het afsteken volledig mogen beperken (ik geloof als motie van Carla Dik-Faber van Christenunie aangenomen) betekent het definitieve einde van onze hobby. Denk maar na: een gemeentelijk afsteekverbod terwijl de verkoop niet verboden mag worden en buurgemeenten die wel nog vuurwerk toestaan zijn niet te handhaven. Dus is er in de ogen van deze politici maar één optie over en dat is een landelijk verkoop- en afsteekverbod. Dit zal na de verkiezingen van maart hoog op de agenda komen te staan en mogelijk dus al in 2021 van kracht worden, wat ik je brom. We hebben verloren, godver!
-
Deze 3 gebruikers waarderen BUTCHER voor het bericht:
-
3 juli 2020, 21:37 #67
- Geregistreerd
- 12 augustus 2007
- Berichten
- 3.721
- Thanks
- 2.535
- 2.817 waarderingen in 1.211 posts
-
Deze 3 gebruikers waarderen Grizmo Raizor voor het bericht:
-
4 juli 2020, 14:00 #68
- Geregistreerd
- 19 december 2009
- Berichten
- 6.049
- Thanks
- 4.077
- 8.898 waarderingen in 3.145 posts
De grotere partijen die in het kabinet zitten en voorstander van vuurwerk zijn, o.a. VVD en CDA, hebben het nu op nationaal niveau voor het zeggen. Anders was er 5 jaar geleden allang een totaalverbod geweest.
Probleem is dat de afgelopen jaren op lokaal niveau partijen als GroenLinks en Forum enorm zijn gegroeid. GroenLinks is zowieso anti. Omdat veel partijen niet met Forum willen regeren, lokaal of nationaal, moeten zij coalities smeden met die anti-partijen en vuurwerk sneuvelt dan snel. Een stem op Forum kan dus leiden tot een anti-stem voor vuurwerk. Pas daar dus mee op.
En een probleem is vooral dat veel van de huidige Burgemeesters, ongeacht van welke partij ze zijn, niets of weinig met vuurwerk hebben. Aboutaleb (R'dam) en Bruls (Nijmegen) zijn bijv. echt anti terwijl de partij waarvan ze zijn voorstander van vuurwerk zijn.www.huismanvuurwerk.nl
-
Deze gebruiker waardeert gizmo75 voor het bericht:
-
4 juli 2020, 17:19 #69
- Geregistreerd
- 10 december 2009
- Berichten
- 984
- Thanks
- 857
- 726 waarderingen in 337 posts
Ja maar, een goed burgemeester legt toch nooit zijn eigen wil op? Die zijn er voor het volk! Gelukkig maar.
-
Deze gebruiker waardeert GMP voor het bericht:
-
5 juli 2020, 16:13 #70
- Geregistreerd
- 24 november 2012
- Berichten
- 292
- Thanks
- 8
- 139 waarderingen in 63 posts
Tot voor kort deden we in Nederland "Polderen". Beetje meer van dit, beetje minder van dat, zodat de verhouding wat men wil in de uitkomst tot zijn recht komt. Hiermee houd je iedereen aan boord blijf je draagkracht houden. Dit is helaas niet meer het geval. als 51% iets wil, heeft 49% dikke pech.
Polderen werkte goed afgelopen jaren. De werkenden op straat hadden last van het vuurwerk, ok, dan steken we na de reguliere werktijd af, snap ik. Ook het meest gevaarlijke vuurwerk in de ban doen, ok, snap ik. Wat zwaarder maar veiliger vuurwerk toestaan (dozen vuurwerk zijn eenmaal veiliger, vallen niet om..) Zo hou je rekening met iedereen en is er voor diegeen die wil (en dat zijn er nogal wat), kan toch haar of zijn vuurwerk steken.
Zonder polderen creëer je geen draagvlak voor een groep van 40% a 50%, en dat is NIET wat je wilt in een land als NL. Het is juist zo veilig op dit stukje wereld, omdat er rekening wordt gehouden met IEDEREEN en we polderen, laveren en een middenweg kiezen waar iedereen zich in kan vinden. Ik vind dit een verontrustende ontwikkeling.
-
Deze 5 gebruikers waarderen Sparkle voor het bericht:
-
6 juli 2020, 00:18 #71
- Geregistreerd
- 1 januari 2020
- Locatie
- Den haag
- Berichten
- 1.462
- Thanks
- 196
- 807 waarderingen in 374 posts
Laat je stem inderdaad niet verloren gaan Door op de PVV of FVD te stemmen, Die partijen worden toch geboycot. Als je voor vuurwerk wilt stemmen, stem dan inderdaad op het CDA of VVD
-
6 juli 2020, 00:36 #72
- Geregistreerd
- 19 december 2017
- Berichten
- 211
- Thanks
- 161
- 168 waarderingen in 60 posts
Ik vind het jammer dat mensen dus al zo ver zijn dat ze nu zelf PVV en FVD gaan boycotten omdat andere partijen dat doen. Lekker democratisch ook..
Overigens zie ik VVD er voor aan om zo van standpunt de veranderen wanneer dat hen uitkomt.
No offense. Ik snap je punt wel. Maar vind het wel erg jammer.
-
Deze 3 gebruikers waarderen Ttt voor het bericht:
-
6 juli 2020, 01:17 #73
- Geregistreerd
- 24 november 2012
- Berichten
- 292
- Thanks
- 8
- 139 waarderingen in 63 posts
En ook geen D66 meer. Deze was eerst een stuk liberaler, maar onder Jette een flink stuk naar GroenLinks gaan het leunen. VVD/CDA lijken inderdaad beste optie te worden.
-
6 juli 2020, 22:42 #74
- Geregistreerd
- 24 november 2012
- Berichten
- 292
- Thanks
- 8
- 139 waarderingen in 63 posts
We hebben geen vuurwerkprobleem in NL, maar een mentaliteitsprobleem.
Dit bijvoorbeeld: https://nos.nl/artikel/2339742-legov...-onthoofd.html
Door vuurwerk te verbieden los je het probleem niet op volgens mij.
-
Deze gebruiker waardeert Sparkle voor het bericht:
-
6 juli 2020, 23:52 #75
- Geregistreerd
- 1 januari 2020
- Locatie
- Den haag
- Berichten
- 1.462
- Thanks
- 196
- 807 waarderingen in 374 posts
Absoluut, helemaal mee eens maat, ik ben een liberaal pur sang dus van nature tegen uitsluiting. Maar als ik heel pragmatisch moet denken, en vanuit de liefde voor onze hobby beredeneer, dan zijn die 2 partijen de meest rationele opties.
Overigens, het begint nu allemaal wel heel echt te worden, dit voelt echt als het begin van het einde