Weergegeven resultaten: 31 t/m 43 van 43
Discussie: Nog 2 jaar en dan is het over
-
10 januari 2020, 09:11 #31
- Geregistreerd
- 15 december 2006
- Berichten
- 2.002
- Thanks
- 1.908
- 2.146 waarderingen in 893 posts
Ja klopt, enige verschil is dat het bij drugs wel is toegestaan om te gebruiken. Alleen de handel is verboden (hoe krom kan het zijn). Bij vuurwerk is beiden straks mogelijk niet meer toegestaan. Dat maakt de behoefte vrees ik ook minder groot dan bij drugs (plus dat het een kleinere doelgroep is / zal worden). Maar nogmaals wel eens met de strekking en om Theo Maassen te citeren 'er is blijkbaar behoefte aan, dus wie zijn wij om daar niet aan te voldoen.'
-
10 januari 2020, 09:39 #32
- Geregistreerd
- 13 oktober 2017
- Locatie
- Bunker 4
- Berichten
- 1.671
- Thanks
- 606
- 910 waarderingen in 444 posts
dubbele post, mag verwijderd worden
Ik heb een kort lontje.......
-
10 januari 2020, 10:06 #33
- Geregistreerd
- 2 januari 2017
- Berichten
- 57
- Thanks
- 20
- 15 waarderingen in 9 posts
En die singelshots zijn volgens mij ook precies het grote probleem van het afgelopen jaar. Heb de concrete cijfers niet gezien, maar als ik afga op wat ik om me heen heb gezien, onder andere bij de winkels waar de singelshots masaal in zijn geslagen juist omdat 2019 het laatste jaar was dat ze verkocht konden worden. Daarbij zie ik een reportage van de NOS waarbij straatbeelden getoond worden. Hier zie je jongeren de singleshots vanuit hun handen op agenten schieten. Ze hielden die krengen vast als een ouderwetse romijnse kaars en mikte op agenten. Om ook even aan te geven hoe kort door de bocht het nieuws wordt gebracht: er werd verteld dat de jongeren vuurpijlen op de agenten afschoten. Nogal makkelijk om als journalist het op die manier te brengen. Check je facts en noem het beeste bij de naam, maar dat is een andere discussie.
Dus als je kijkt naar hoe masaal de singleshots zijn ingeslagen, dat ze makkelijk te gebruiken zijn als "wapen" en hoe er überhaupt met singleshots wordt omgegaan (inderdaad op zijn kop afsteken of horizontaal door de straat) dan kan ik me voorstellen dat de cijfers, vwb verwondingen en al het andere dat fout is gegaan, hoger liggen dan het vorige jaar.
-
10 januari 2020, 10:22 #34
- Geregistreerd
- 15 december 2006
- Berichten
- 2.002
- Thanks
- 1.908
- 2.146 waarderingen in 893 posts
Joah wel eens maar toch...
Vroegah had je een romeinse kaarsen oorlog en deed de jeugd hetzelfde met baby pijltjes (niet expliciet naar agenten overigens). Dat werd verboden. Daarna had de jeugd een alternatief, de single shots. Dat werd verboden. Straks heeft de jeugd ook wel weer een alternatief. Dat wordt dan verboden.
Een paar dagen na oud en nieuw kreeg de ME van 150 'partycrashers' een hoop stenen om de oren. Stenen worden straks ook verboden.
Wat wil ik hiermee zeggen: het middel is het probleem niet. Degene die het middel gebruikt is het probleem. Maar dat mag niet gezien en benoemd worden (want die standpunten leiden tot zetelverlies in het linkse en middensegment van de politiek).
-
Deze 4 gebruikers waarderen bonzo26 voor het bericht:
-
10 januari 2020, 10:37 #35
- Geregistreerd
- 2 januari 2017
- Berichten
- 57
- Thanks
- 20
- 15 waarderingen in 9 posts
Dat ben ik helemaal met je eens. Zoals ik in een andere discussie ook al aangaf is verbieden het probleem niet. Eerder het gevoel dat onder bepaalde personen heerst dat oudjaarsavond een soort vrijbrief is om compleet van god los te gaan. En dat gebeurd soms zelf bij de meest brave buurman die zich het hele jaar netjes gedraagd en op oudjaarsavond ineens van alles op gaat lopen blazen of in de fik gaat lopen steken. Een vuurwerk verbod zou alleen maar een oplossing zijn voor de bühne en gaat ten kosten van het plezier dat men al jarenlang heeft van gezamenlijk, op straat vuurwerk kijken en elkaar het allerbeste wensen. In dat opzicht is vuurwerk dan juist een verbindende factor.
-
-
10 januari 2020, 10:50 #36
- Geregistreerd
- 15 december 2006
- Berichten
- 2.002
- Thanks
- 1.908
- 2.146 waarderingen in 893 posts
Blijkbaar is er dus een behoefte om eens of een paar keer per jaar helemaal los te gaan. Suf voorbeeld: bij mijn vorige werkgever gingen we als 'kerstkado' met het hele bedrijf op wintersport. In de bus naar Oostenrijk ging een collega van me die het hele jaar door thuisgebonden is en naast zijn werk voor twee kleine kids zorgt ook helemaal los. Een volwassen man van eind 30 kotst in het bijzijn van veel collega's de hele bus onder. Een andere collega zet die middag boven op de piste zijn gieter volledig open. De pistenboelie moet hem naar beneden brengen en hij kostst en schijt kort daarna zijn hele bed vol. Ik lag ook in die kamer met nog 4 andere collega's.
Waarom deze suffe voorbeelden: de kernvraag luidt, waarom hebben mensen blijkbaar de behoefte om zo af en toe eens los te gaan (soms met en vaak zonder vuurwerk)? Het kernantwoord: omdat mensen te veel en te vaak in een te kleine kooi leven, die door de overheid en maatschappij ook steeds kleiner wordt gemaakt. Als mijn zoontje van 4 twee uur in een auto heeft gezeten moet hij ook even uitrazen, hij moet zijn energie kwijt. Als een hond na een dag binnenzitten in het gras mag rennen issie ook even door het dolle heen. Het zit nu eenmaal in de mens en in het dier en het gaat er ook nooit uit.Laatst gewijzigd door bonzo26; 10 januari 2020 om 11:08
-
Deze 10 gebruikers waarderen bonzo26 voor het bericht:
-
11 januari 2020, 10:12 #37
dit is wel leuk voor de 50+onder ons om wat te relativeren hahahaha. het gezeik speelt al jaren.....https://www.youtube.com/watch?v=97wW...g&pbjreload=10
Laatst gewijzigd door chappie; 11 januari 2020 om 10:36
-
11 januari 2020, 10:24 #38
- Geregistreerd
- 22 september 2019
- Berichten
- 190
- Thanks
- 43
- 75 waarderingen in 40 posts
-
11 januari 2020, 10:32 #39
- Geregistreerd
- 13 oktober 2017
- Locatie
- Bunker 4
- Berichten
- 1.671
- Thanks
- 606
- 910 waarderingen in 444 posts
Ik heb een kort lontje.......
-
12 januari 2020, 15:38 #40
Ik zeg BEX maar dat terzijde. Ik denk neit dat men er nu een groter punt van maakt dan vroeger maar we hebben nu sociale media waar men zich verplicht voelt aan mee te doen en verplicht voelt om een mening te hebben. Mensen die het eigenlijk geen hol kan interesseren zien een artikel over vuurwerk hebben er niks mee staan er neutraal in maarja het is sociale media he. Je zus zet der mening neer truus van de hoek doet het ook dus ik moet ook een mening hebben. Zei schelden op vuurwerk ik wil erbij horen oke opgelost. VUURWERK MOET VERBODEN WORDEN AL DIE KNALLEN TER*NG ZOOI IS HET!!!!
ik blijf erbij het leven en de wereld was zoveel mooier toen mark nog in de luiers lag en nog bezig was met ze smoelenboek op papier. De media had het dan ook nooit opgepikt en standpunt in genomen365 days a year pyromaniac
-
12 januari 2020, 15:40 #41
-
12 januari 2020, 16:18 #42
- Geregistreerd
- 1 september 2018
- Berichten
- 1.039
- Thanks
- 238
- 490 waarderingen in 236 posts
Aangezien niemand in de prof wereld deze knallers gebruikt worden ze wel degelijk puur voor de illegale markt gemaakt.
Ze komen misschien nog wel via de normale importeurs binnen ook tot aan de grens en dan met busjes / vrachtwagens / treinen het land in.
Maar goed dat is maar een aanname en heb het niet alleen over de cobra maar al dat illegale spul wordt blijkbaar met de juiste papieren legaal gekocht bij de fabriek of verkopers.
-
12 januari 2020, 16:38 #43
- Geregistreerd
- 22 september 2019
- Berichten
- 190
- Thanks
- 43
- 75 waarderingen in 40 posts