Weergegeven resultaten: 31 t/m 45 van 65
Discussie: Evaluatie Vuurwerkbesluit
-
17 januari 2010, 21:51 #31
- Geregistreerd
- 3 december 2009
- Berichten
- 259
- Thanks
- 63
- 23 waarderingen in 12 posts
Er mag maar 15 gram in een shell. Ik denk dat je daar nooit een 2 inch balletje mee kan vullen Of je moet een platte shell maken maar das niet handig
-
17 januari 2010, 21:59 #32
-
17 januari 2010, 21:59 #33
- Geregistreerd
- 2 februari 2009
- Locatie
- kruitenhaag:wink:
- Berichten
- 5.291
- Thanks
- 14.061
- 5.842 waarderingen in 1.884 posts
whahah maar neem bijvoorbeeld een mine cake die kunnen ze onodig groot maken met een kaliber 2 inch!
oops lesli praktijken hou ik niet van 15 gram is 15 gram
-
17 januari 2010, 22:50 #34
- Geregistreerd
- 20 juni 2005
- Locatie
- Niemandsland
- Berichten
- 2.812
- Thanks
- 106
- 697 waarderingen in 271 posts
In cakes geld weer max 15 Gram per tube dus wordt dan een 3 kwart lege shells in cakes
Ik zou zeggen doe het volgende
500 > 1000 Gram
15 > 25 Gram per tube
Diameter 30 MM
Dan kun je gruwelijke cakes maken zonder dat de veiligheid naar mijn inzien in het geding komt.
Knaller zoals Nitraten die je nu in belgie te koop zijn ook legaliseren die van 1.6 Gram knallen hard genoeg en gebeurt niks mee als je het juist afsteekt.
Vuurpijlen eruit inderdaad en die vervangen voor 2 Inch shellkits.Gerwin
-
18 januari 2010, 00:37 #35
- Geregistreerd
- 11 juli 2005
- Berichten
- 16.113
- Thanks
- 2.017
- 2.617 waarderingen in 1.037 posts
Brief van Min.Vrom aan de Tweede Kamer d.d. 9 december 2009:
6. Vuurwerkbesluit
De verbeterpunten uit de evaluatie van het Vuurwerkbesluit zijn de afgelopen periode besproken met diverse adviesgroepen. De daarbij verkregen adviezen en de resultaten van nader onderzoek worden nu uitgewerkt naar concrete wijzigingsvoorstellen. Deze worden successievelijk met de betrokken actoren besproken. De verwachting is dat in het voorjaar van 2010 een wijzigingsvoorstel van het Vuurwerkbesluit aan uw Kamer gezonden kan worden.
EU-richtlijn
De Europese richtlijn voor het op de markt brengen van pyrotechnische artikelen (pyrorichtlijn) is op
4 juli 2007 van kracht geworden en moet uiterlijk 4 januari 2010 in Nederlands recht zijn omgezet.
De implementatie van de pyrorichtlijn vindt voor vuurwerk en pyrotechnische artikelen voor theatergebruik plaats via een wijziging van het Vuurwerkbesluit. Het ontwerp daartoe heb ik uw Kamer op 14 juli 2009 toegezonden. Voor de overige pyrotechnische artikelen, zoals airbags, gordelspanners, geldkoffers met verfbom, nood- en seinmiddelen, wordt een apart besluit opgesteld, omdat het regelen van deze artikelen niet goed past binnen het Vuurwerkbesluit.
http://www.vrom.nl/Docs/9-voorgangsr...eidsbeleid.doc
-
18 januari 2010, 00:42 #36
- Geregistreerd
- 3 december 2009
- Berichten
- 259
- Thanks
- 63
- 23 waarderingen in 12 posts
100% mee eens! Je vergeet alleen nog de regel van het toestaan van flash kruit in matten.
Doen ze dit zijn ze van 50% van het illegale vuurwerk af denk ik zo.
Pijlen zijn mooi maar inderdaad erg gevaarlijk. Denk dat shell kitjes minder gevaarlijk zijn als vuurpijlen. Echter bestaat met shellkitjes weer de kans dat het gewoon op straat word gegooid of dat dronken mensen met hun kop erboven gaan hangen.
Maar met 25g per schot en dan 1000 gram kruit kan je hele mooie blokken maken! Alleen zal er dan wel wat aan de prijzen gedaan moeten worden. Ik zie al scenario's waarin cakes van minimaal 2á 300 euro in voorkomen! En dan is een jorge blokje van 100-120 euro nog steeds aantrekkelijker!
Zitten een hoop haken en ogen aan, maar willen ze van het illegale prof spul af moet iig de grammen per tube omhoog!
-
18 januari 2010, 00:45 #37
- Geregistreerd
- 3 december 2009
- Berichten
- 259
- Thanks
- 63
- 23 waarderingen in 12 posts
Moontan, heb je misschien ook informatie wie deze adviesgroepen en actorengroepen zijn? Zullen wel de (op winst uitzijnde) importeurs zijn ( op een verbod uitzijnde) politicussen/actiegroepen, vage "deskundigen" en politie/justitie.
Of zit ik hier helemaal fout??
-
18 januari 2010, 00:54 #38
- Geregistreerd
- 11 juli 2005
- Berichten
- 16.113
- Thanks
- 2.017
- 2.617 waarderingen in 1.037 posts
Looney, ik moet je het antwoord nog schuldig blijven.
Ik weet dat het Ministerie van Vrom overleg heeft met afgevaardigden van importeurs over o.a. een vergunningstelsel voor importeurs, maar in hoe verre de vuurwerkbranche direct betrokken wordt bij het tot uitvoering brengen van de wijziging 2010/2011 van het vuurwerkbesluit is mij niet helemaal duidelijk.
Het lijkt mij wel voor de hand liggend dat dit gebeurt.
-
18 januari 2010, 10:00 #39
Adviesbureau Twynstra Gudde evalueerde in opdracht van de ministeries van VROM en V&W het vuurwerkbesluit en de transportregeling. In deze evaluatie brengen zij enkele adviezen uit aan de betreffende instanties.
http://www.vuurwerkblog.nl/24/evalua...urwerkbesluit/
-
18 januari 2010, 12:46 #40
-
18 januari 2010, 17:21 #41
- Geregistreerd
- 8 november 2008
- Locatie
- Zuid Holland
- Berichten
- 422
- Thanks
- 64
- 11 waarderingen in 9 posts
Komen er nieuwe regels ofzo? Ineens praat iedereen over wat ze willen veranderen in het vuurwerkbesluit.
Kan iemand mij meer duidelijkheid hierover geven?
-
18 januari 2010, 19:56 #42
Die profblokken zijn ook maar 30mm, ligt puur aan de lading.
Maw gooi de poederlading omhoog naar bijv 25gr waarvan 5 gram flash voor de burst indien nodig. Maar dan krijg je wel een probleem dat het in andere categorie gaat vallen vrees ik. 50mm cakes lijkt me tof maar niet echt realistisch denk ik.
Zoals ook al eerder gezegt, leuke 1.6gr knallers en chinese rollen erbij en je bent af van je "illegaal" vuurwerk probleem.(het grootste deel dan)
Dat is de enigste manier om dit "probleem" op te lossen want hoe streng ze ook controleren het heeft weinig effect vrees is en er zijn veel belangrijkere zaken.Volg ons: https://www.youtube.com/vuurwerkpunt
-
18 januari 2010, 20:10 #43
Mine effecten mogen in ieder geval groter dan 30mm in Nederland. Dus ik denk dat dat ook voor 'gewone' schoten geldt, maar dat dit niet voorkomt in de praktijk door de beperkende kruitinhoud.
Ik zou trouwens heel graag echte Chinese rollen met flashkruit willen zien in Nederland en 1kg, of meer, kruitinhoud.
-
18 januari 2010, 23:08 #44
- Geregistreerd
- 8 januari 2007
- Locatie
- Leiden
- Berichten
- 4.393
- Thanks
- 1.482
- 4.770 waarderingen in 1.535 posts
Mines, ja, daar gaan we de vage wetgeving in. Ik heb sterk de indruk dat er weer andere regels gelden voor mines dan voor cakes. Maar de wetgeving rondom mines is MIJ in elk geval nog steeds niet duidelijk. Ik geloof dat mines inderdaad groter dan 30 mm mogen. Maar de kruitinhoud dan? Nog steeds 15 gram? Toch zeker geen 50 gram? En een cake die mine met bombette (boeket) combineert? Welke grenzen zitten daar aan vast?
Naja, ik dwaal af.
-
19 januari 2010, 10:26 #45
- Geregistreerd
- 18 september 2005
- Locatie
- Eanske
- Berichten
- 1.525
- Thanks
- 449
- 748 waarderingen in 315 posts
In Nederland willen ze simpelweg geen 'geknutsel' met vuurwerk, dus shellkitjes zullen niet snel toegestaan worden. Het feit dat er dan handmatig herladen moet worden zorgt daarvoor. Niet voor niets is doorlonten al niet eens toegestaan, of het gebruik van dubbele lonten op cakes, en elektrische ontstekingen. Jammer maar helaas. Wie weet komt men ooit nog op andere gedachten.
Zitten een hoop haken en ogen aan, maar willen ze van het illegale prof spul af moet iig de grammen per tube omhoog!
Een paar gram per tube erbij (in betere samenstelling) kan enorm veel verschil maken, in positieve zin! Eerlijk is eerlijk, met de huidige 15 gram zijn al vrij behoorlijke effecten te creëren, dus een beetje erbij en je nadert de prof effecten. De drang naar het illegale zal dan vanzelf afnemen.