Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 10
-
18 oktober 2019, 07:25 #1
- Geregistreerd
- 3 december 2007
- Berichten
- 5.634
- Thanks
- 1.547
- 6.991 waarderingen in 2.471 posts
Apeldoorns vuurwerkverbod splijt dorp Klarenbeek in tweeën. Grenscontroles?
Apeldoorns vuurwerkverbod splijt dorp Klarenbeek in tweeën. ‘Krijgen we nu grenscontrole?’
Vuurwerkverkopers zijn furieus en ontgoocheld, nu de gemeente Apeldoorn volgend jaar een algeheel afsteekverbod wil invoeren. ,,Apeldoorn wordt de eerste gemeente die een jarenlange traditie om zeep helpt’’, constateert Marcel Teunissen van branchevereniging BPN.
Waarom pakt Apeldoorn de burgers hun feestje af, klagen de verkopers, terwijl pijlen bij buurgemeenten wel de lucht in mogen? In Klarenbeek loopt de vuurwerkgrens zelf dwars door het dorp.
De Gebroeders Wolters in Klarenbeek verkopen al meer dan een kwart eeuw vuurwerk. Dit jaar mogelijk voor het laatst, vreest André Wolters, omdat ook verkopen mogelijk niet meer mag. Zijn winkel staat net aan de ‘foute kant’ van de gemeentegrens. Collegaverkoper Smeltink zit aan de goede kant en krijgt van de gemeente Voorst geen beperking. ,,Binnen één dorp gelden dus verschillende regels’’, klaagt Wolters. ,,Kan dat zo maar in Nederland?’’
Bij de Gebroeders Wolters wordt al een kwart eeuw vuurwerk verkocht maar daar dreigt de gemeente Apeldoorn een einde aan te maken. Kijk, wijst André Wolters, een paarhonderd meter verderop begint de gemeente Voorst en daar mag het wel...
Bij de Gebroeders Wolters wordt al een kwart eeuw vuurwerk verkocht maar daar dreigt de gemeente Apeldoorn een einde aan te maken. Kijk, wijst André Wolters, een paarhonderd meter verderop begint de gemeente Voorst en daar mag het wel... © Kevin Hagens
Goede kant op richten
Hij lag al eerder met zijn gemeente overhoop. Van Apeldoorn kreeg hij geen vergunning voor een vuurwerkshow. Van Voorst mocht hij die een paarhonderd meter verderop, net over de gemeentegrens, wel houden. ,,We moesten de vuurpijlen wel de goede kant op richten...’’
Nu treft het alle dorpelingen, constateert hij. ,,Wie op Apeldoorns grondgebied woont moet tijdens de jaarwisseling dus ‘de grens’ over. Krijgen we nu ook grenscontrole? Dat ze hier landelijk over praten en dat er vuurwerkvrije zones komen bij bijvoorbeeld kinderboerderijen snap ik. Maar niet dat er lokaal zulke grote verschillen zijn. Hoe willen ze dit trouwens handhaven?’’
Zwalkend beleid
Jan van de Kamp, verkoper in het dorp Lieren, geeft Apeldoorn ‘een brevet van onvermogen’ en spreekt van ‘zwalkend beleid’. ,,Denken ze dat ze hiermee van de overlast af zijn? Dan hebben ze het fout. Dat lukt alleen door het illegale vuurwerk aan te pakken’’, zegt hij. ,,Iedereen gaat tóch afschieten. Dat mensen na een avond te hebben gepimpeld naar een centrale vuurwerkshow gaan is echt niet realistisch.’’
‘Het kan nog twee kanten op’
De Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland (BPN), die de vuurwerkbranche vertegenwoordigt, probeert om dit door overleg met het ministerie en de landelijke politiek nog af te wenden, zegt woordvoerder Teunissen. Of Apeldoorn het algehele verbod kan invoeren is afhankelijk van het Vuurwerkbesluit dat minister Grapperhaus naar verwachting volgende maand neemt. ,,Zo lang dat er nog niet is kan het twee kanten op’’, zegt Teunissen.
De BPN studeert bovendien op juridische mogelijkheden.
Enorme domper
De Vuurwerkfederatie, die consumenten vertegenwoordigt, vestigt zijn hoop daarop. ,,Anders is dit een enorme domper, zeker als andere gemeenten dit voorbeeld volgen’’, zegt woordvoerder Rob Snijder.
De gemeente Apeldoorn constateerde uit een representatieve enquête dat een meerderheid van de bevolking een afsteekverbod wil. De Vuurwerkfederatie wantrouwt ‘al die onderzoeken’. ,,Een poll van de Stentor liet bijvoorbeeld een heel ander beeld zien en zo gaat het steeds.’’ Ook dat ruim 1900 mensen in twee dagen tijd de petitie vóór vuurwerk ondertekenden die gisteravond werd ingediend, vindt hij een belangrijk signaal.
Boerenprotesten
,,Wij zijn nog aan het nadenken wat we hiertegen kunnen doen,’’ aldus Snijder. ,,Misschien kunnen we in navolging van de boerenprotesten naar het gemeentehuis gaan.’’
https://www.destentor.nl/apeldoorn/a...role~a72e22ef/https://www.youtube.com/@mikosjepyro
-
18 oktober 2019, 07:40 #2
- Geregistreerd
- 2 september 2007
- Locatie
- Gouda
- Berichten
- 2.593
- Thanks
- 100
- 1.643 waarderingen in 555 posts
Goede vraag rondom de "grens". Daar mag wel snel meer duidelijkheid over zijn/komen.
Website: https://www.rfgfireworks.nl
-
18 oktober 2019, 07:45 #3
- Geregistreerd
- 18 september 2005
- Locatie
- Eanske
- Berichten
- 1.525
- Thanks
- 449
- 748 waarderingen in 315 posts
Daar zullen toch juridisch wel wat haken en ogen aan zitten.. als men links in het dorp wel mag verkopen maar rechts in het dorp niet?! Oneerlijke concurrentie normaal gesproken. En of een gemeentelijke bepaling 'zomaar' boven die wet uit kan stijgen betwijfel ik..
-
18 oktober 2019, 07:46 #4
- Geregistreerd
- 3 november 2005
- Berichten
- 7.157
- Thanks
- 2.579
- 2.822 waarderingen in 1.407 posts
Democratisch besluit noemen ze dit, dit is alles dan een democratisch besluit.. de enquete en geluiden zeggen anders, dit is een prestige project van die oudjes in de gemeenteraad. Er gaan heel wat feestjes verloren in Nederland, indentiteit Nederland wordt vergooid en zitten we straks met z'n allen aan de waterpijp
-
18 oktober 2019, 08:20 #5
- Geregistreerd
- 19 december 2009
- Berichten
- 6.054
- Thanks
- 4.080
- 8.905 waarderingen in 3.150 posts
Mocht er een lokaal afsteekverbod komen dan is het op dit moment juridisch onmogelijk om een verkoopverbod op te leggen en/of op basis van die gronden een verkoopvergunning in te trekken. Het gaat hier om goedgekeurd consumentenvuurwerk, het handelen in en voor handen hebben van legaal vuurwerk is toegestaan volgens de NL-wetgeving.
www.huismanvuurwerk.nl
-
Deze gebruiker waardeert gizmo75 voor het bericht:
-
18 oktober 2019, 08:31 #6
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
De gemeente Apeldoorn constateerde uit een representatieve enquête dat een meerderheid van de bevolking een afsteekverbod wil. De Vuurwerkfederatie wantrouwt ‘al die onderzoeken’. ,,Een poll van de Stentor liet bijvoorbeeld een heel ander beeld zien en zo gaat het steeds.’’
Zo, die zit. Dat soort teksten wil ik graag vaker lezen. Goed gedaan, Rob.
-
18 oktober 2019, 08:34 #7
- Geregistreerd
- 31 augustus 2008
- Berichten
- 6.423
- Thanks
- 7.524
- 4.870 waarderingen in 2.485 posts
Boeren protesten als het zo ver moet komen ben ik 100% van de partij.
Het moet een keer klaar zijn nu!Je bent geen echte vent,als je niet voor vuurwerk bent.
-
Deze 2 gebruikers waarderen kwintos voor het bericht:
-
18 oktober 2019, 10:03 #8
- Geregistreerd
- 15 december 2006
- Berichten
- 2.002
- Thanks
- 1.908
- 2.146 waarderingen in 893 posts
Als dit nu eens groots wordt uitgerold door bijvoorbeeld VWC, winkeliers in de regio (mailings klantenbestanden), social media, dan wordt het best druk voor het gemeentehuis in Apeldoorn.
Ik wil er graag voor naar Apeldoorn rijden en ik denk velen met mij. En dan maar hopen dat iedereen (cat1) vuurwerk thuis laat, want dat werkt echt zo averechts. De maat is wel een beetje vol, ook bij mij.
-
18 oktober 2019, 10:04 #9
- Geregistreerd
- 3 november 2005
- Berichten
- 7.157
- Thanks
- 2.579
- 2.822 waarderingen in 1.407 posts
Als dit genegeerd wordt dan is de democratie bij deze dood, en leven we in een dictatoriaal land.
-
18 oktober 2019, 10:06 #10
- Geregistreerd
- 15 december 2006
- Berichten
- 2.002
- Thanks
- 1.908
- 2.146 waarderingen in 893 posts
Een enquete is nooit representatief, dat geldt alleen voor uitkomsten. Of ja, dat zou zo moeten zijn. Helaas is het al te vaak niet zo, en ook in dit geval rammelt het aan alle kanten. Met een klein beetje meer achtergrond info is dit vrij makkelijk aan te tonen.