Directeur brandwondencentrum luidt noodklok: 'Vuurwerkproblematiek sneller aanpakken'

[omepje]

"Niet alleen praten als het fout gaat, maar de problemen met vuurwerk echt aanpakken." Dat is het advies van Paul van Zuijlen, directeur van het brandwondencentrum in Beverwijk. In een interview met NH Nieuws spreekt hij zijn zorgen uit over het moeizame proces naar een veiliger vuurwerk beleid.

Van Zuijlen weet waar hij over praat: ieder jaar, rond de jaarwisseling, maken de directeur en zijn team zich op voor een zware periode met veel vuurwerkslachtoffers.

Lees ook: Directeur Brandwondencentrum: "Doe een beetje verstandig met vuurwerk"

En nadat in januari de laatste slachtoffers zijn gevallen, volgt ook traditioneel weer de discussie over hoe gemeentes met het vuurwerkbeleid om moeten gaan. Tel daar het debat over vuurwerk bij voetbalstadions op en je hebt volgens Van Zuijlen een "continue discussie over vuurwerk".

Dialoog met vuurwerkliefhebbers
"Maar dat gaat mij niet snel genoeg. Als je heel snel wil, dan gaat het des te langzamer." Daarom wil Van Zuijlen dat er een dialoog komt met de mensen die graag vuurwerk afsteken. "Om een situatie te creeëren waar mensen veilig van vuurwerk kunnen genieten. En er niet alleen over te praten wanneer het fout gaat. Want dan is het al te laat."

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/24477...ller-aanpakken

[flogsway]

ga dan ook gelijk de dialoog aan met mensen die gaan barbecuen , of met die handige harries die met onveilige gasflessen in de weer gaan in caravans en op plezierbootjes , zo kunnen we wel bezig blijven

[RandomDaniel]

Ik wil het graag bij mezelf houden, maar ik heb als vuurwerkliefhebber die heel veel verschillende soorten vuurwerk heeft afgestoken, ook bepaalde dingen die in de media als bommen worden betiteld, bijna nooit meegemaakt dat er iets fout ging. Cakes zet ik altijd vast tussen stenen, en singleshots doe ik gewoon de lucht in. Ook bewaar ik bij het overige vuurwerk genoeg afstand. De keer dat het fout ging was bij een zelfgemaakt projectje.
Het afsteken van vuurwerk gaat alleen fout bij een productiefout (die kansen zijn niet groot, beter gezegd nihil), het zelf maken van vuurwerk of in de meeste gevallen onkundig of zelfs baldadig gebruik. Dit in combinatie met een slok teveel op levert de gevaarlijke taferelen op.

[the cigarman]

ga dan ook gelijk de dialoog aan met mensen die gaan barbecuen , of met die handige harries die met onveilige gasflessen in de weer gaan in caravans en op plezierbootjes , zo kunnen we wel bezig blijven

Dat vat je mooi samen.
De barbecue doet het niet.
Even spiritus er over heen.
Woesh en een enkeltje brandwonden centrum.

[Happiness]

Ach waarom vuurwerk weer als de grote boosdoener zien. Schei toch uit met stomme gezwam. Dialoog? En dan zeker met z'n allen op 1 afsteekplek. Nou dank je de koekoek. Natuurlijk kan er altijd wat fout gaan. Die risico's loop je nou eenmaal in het leven.

[Ruben]

Het enige wat hier gek aan is.. Is dat je je moet bedenken dat Paul en zijn team helemaal niet staan te springen om hard te moeten werken. Elke patiënt op de afdeling brandwonden is er één te veel en het is echt geen pretje om dat mee te moeten maken. Nu kan het in mijn ogen geen kwaad om een goed gesprek aan te gaan met Paul om zo duidelijk te krijgen wat er moet gebeuren om het aantal vuurwerkslachtoffers te beperken/ te voorkomen. Wij als liefhebbers weten als geen ander beter wat er moet gebeuren om dit te voorkomen want wij hebben de meeste ervaringen als het gaat om vuurwerk afsteken (/ op de manier zoals het wel moet) en weten ook waar het fout gaat. Breng zulke mensen tot inzicht dat het vuurwerk an zich niet gevaarlijk is maar diegene die het aansteekt wel. Neem de verantwoordelijkheden voor de gevolgen van de gevaren in je achterhoofd wanneer je vuurwerk gaat afsteken en je denkt er nog wel een keer over na om toch even die extra maatregel te nemen om het veilig en leuk te laten verlopen voor iedereen. Wij weten wel hoe het moet, maar weten anderen dat ook? En om in de term van de Nederlandse Brandwondenstichting te praten; voorkomen is beter dan genezen.

Nu ken ik Paul toevallig en hij is, zoals je misschien niet zou verwachten, niet voor een vuurwerkverbod. Dus misschien wel een optie om een gewaardeerde en gerespecteerde plastische chirurg achter ons (lees; liefhebbers) te krijgen.

Hieronder nog een artikel van vorig over Paul;

Begin november en het eerste vuurwerkslachtoffer heeft al op de operatietafel gelegen. Moeten we daarover de schouders maar ophalen.

’Nee’, is de stellige overtuiging van Paul van Zuijlen, plastisch chirurg van het Brandwondencentrum in Beverwijk. Hij plaatste een indringende tweet nadat hij een jongen bij wie een nitraatbom in de hand ontplofte, moest helpen. Ook Twitter ontplofte. Want niet iedereen is gediend van kritische geluiden ten aanzien van vuurwerk. Het afsteken van dit explosief wordt door sommigen als een soort grondrecht gezien en de dokter moest: ’niet zo zeuren en doen waar hij voor betaald wordt’. Ook tegenstanders gaan los op de tweet. De slachtoffers hebben het zelf over zich afgeroepen, eigen schuld.
En dat terwijl de chirurg zich alleen afvraagt of dit niet te voorkomen is. Hij maakt van dichtbij mee wat de gevolgen van vuurwerkongelukken zijn. Daarbij komt dat hij in de verste verte niet pleit voor het beperken van het gebruik of afschaffen van vuurwerk. Hij wil alleen dat er minder slachtoffers vallen en steekt daarvoor zijn nek uit. Voor de overheid ligt er nu een schone taak. Er zal een brede discussie moeten komen over het gebruik, maar ook de illegale import, van vuurwerk. Dat er een plastisch chirurg voor nodig was om dit vuurtje op te poken, is ronduit treurig.

[dikkeeric]

Ik word zoooooooo moe van al die titels waarvan wij fanaten weten dat ze aamgedikt zijn? Misschien beter om alleen de echte koppen te posten.
Ik vind dit echt totaal doelloos op ons forum.

[vuurwerkfreakk]

Mee eens, al ben je niet verplicht om het allemaal te gaan lezen hé?

[dikkeeric]

Mee eens, al ben je niet verplicht om het allemaal te gaan lezen hé?

Zeker waar, maar ze komen allemaal langs en hoeven van mij niet meer online. Ze hebben geen nut.

[bassie1978]

ik vind het alleen maar top dat hij de dialoog opzoekt en niet zomaar gaat roepen...

[Jantjebeton1981]

Verbod gaat er niet zomaar komen. Kijk maar eens in Amerika waar in verschillende staten het verboden is. Daar kleurt om 00:00 de lucht gewoon in mooie kleuren. Het punt is gewoon het is nooit en nooit te handhaven. En een traditie die er vanaf jongs afgaan inzit pak je niet zomaar af.

[Torrr]

Ik word zoooooooo moe van al die titels waarvan wij fanaten weten dat ze aamgedikt zijn? Misschien beter om alleen de echte koppen te posten.

Zo staan ze helaas ook in de media, dus ik vind het goed dat ze hier ook zo worden geplaatst. Houd ons toch "scherp" met wat er in de media wordt gesproken. En de titel van een media bericht aanpassen om hier te plaatsten is geen optie, want dan houden we ons zelf voor de gek, toch ?