Pagina 2 van 3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 16 t/m 30 van 41
  1. #16
    VWC-Lid Arnoud PyroFan's schermafbeelding
    Geregistreerd
    21 november 2015
    Locatie
    Gelderland
    Berichten
    1.020
    Thanks
    1.216
    Thanked 587 Times in 229 Posts
    Precies, dit is is wel handig om te weten waar we op kunnen stemmen. 3 partijen blijven er dus maximaal voor mij over. Natuurlijk hangt mijn stem niet alleen van het vuurwerk af, maar het weegt wel zwaar mee.

  2. #17
    VWC-Lid Komkommer's schermafbeelding
    Geregistreerd
    13 januari 2017
    Berichten
    1.436
    Thanks
    1.181
    Thanked 843 Times in 518 Posts
    Fijn, dan weten we dat dit jaar voor het eerst een compleet stedelijk verbod afgeroepen kan worden.

  3. #18
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    14 augustus 2006
    Berichten
    193
    Thanks
    305
    Thanked 150 Times in 65 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Komkommer Bekijk bericht
    Met dit stuk tekst is het nu voor een gemeente wel mogelijk om een gemeentelijk verbod uit te roepen ipv viurwerkvrije zones. Alles binnen de gemeentegrenzen kan nu in een verbod valleb.
    En DAT is precies het probleem. Let maar op: gemeenten gaan de mogelijkheid gebruiken het gehele grondgebied vuurwerkvrij te verklaren, eerst nog met uitzondering van enkele vuurwerk afsteekplekken. Dat is niet handhaafbaar en zelfs gevaarlijk bovendien, waarop gemeenten het ingeslagen beleid niet terugdraaien naar de huidige situatie, nee, dan komt er een roep om een landelijk verbod en dan zijn we echt de pineut. Eigenlijk voltrekt zich dit proces nu al in steden als Rotterdam en Amsterdam. Zelfs mijn rustige gemeente in het noorden des lands zal uiteindelijk meegaan in deze nieuwe Randstedelijke norm...... wat ik jullie brom.

  4. #19
    VWC-Lid Happiness's schermafbeelding
    Geregistreerd
    4 januari 2010
    Locatie
    Zeist
    Berichten
    4.466
    Thanks
    5.713
    Thanked 3.131 Times in 1.341 Posts
    Idd Butcher die kans zoals jij hem beschrijft is hier in Zeist al erg groot.
    Ik kan met Oud en Nieuw nu nog wel uitwijken naar andere gemeentes. Het is alleen de vraag voor hoe lang nog. Ben bang dat Zeist als 1 van de eerste gemeentes onze passie gaat verpesten.
    December Will Be Magic Again!!

  5. The Following User Says Thank You to Happiness For This Useful Post:


  6. #20
    VWC-Lid chappie's schermafbeelding
    Geregistreerd
    18 augustus 2011
    Berichten
    2.986
    Thanks
    1.717
    Thanked 1.518 Times in 885 Posts
    Ach aan een kant kunnen we nu wel zien of zo'n vuurwerk verbod net zo goed gaat werken als het alcohol verbod in amerika destijds.

  7. #21
    VWC-Lid MasterBsc's schermafbeelding
    Geregistreerd
    24 januari 2009
    Berichten
    7.445
    Thanks
    3.808
    Thanked 4.374 Times in 2.045 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Happiness Bekijk bericht
    Idd Butcher die kans zoals jij hem beschrijft is hier in Zeist al erg groot.
    Ik kan met Oud en Nieuw nu nog wel uitwijken naar andere gemeentes. Het is alleen de vraag voor hoe lang nog. Ben bang dat Zeist als 1 van de eerste gemeentes onze passie gaat verpesten.
    Ja al is het in je eigen straat voor de deur stoken toch wel de charme die oud en nieuw altijd had.. om dan naar een andere gemeente te gaan, gaat voor mij echt te ver.

  8. #22
    VWC-Lid RandomDaniel's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 augustus 2015
    Locatie
    Westen van Brabant
    Berichten
    2.561
    Thanks
    2.502
    Thanked 2.302 Times in 942 Posts
    Het CDA schuift langzaam aan meer naar links, vroeger profileerden ze zich voor vuurwerk maar nu blijkt dat niet zo te zijn. Daarom is de grootste partij van Nederland (FvD!) het enige serieuze alternatief, en niet alleen omtrent vuurwerk.
    Ook bekend als Pyrozfears!

  9. The Following 2 Users Say Thank You to RandomDaniel For This Useful Post:


  10. #23
    VWC-Lid hout86's schermafbeelding
    Geregistreerd
    26 november 2010
    Locatie
    Tilburg
    Berichten
    789
    Thanks
    477
    Thanked 511 Times in 282 Posts
    Handhaven blijft het grootste probleem, ook een totaal verbod zal niet werken zolang er altijd vuurwerk voor handen is in landen om ons heen.

    Het is al triest dat dit ooit ter sprake is gekomen, alle dank aan die linkse pannenkoeken in Den Haag.

  11. #24
    VWC-Lid Happiness's schermafbeelding
    Geregistreerd
    4 januari 2010
    Locatie
    Zeist
    Berichten
    4.466
    Thanks
    5.713
    Thanked 3.131 Times in 1.341 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MasterBsc Bekijk bericht
    Ja al is het in je eigen straat voor de deur stoken toch wel de charme die oud en nieuw altijd had.. om dan naar een andere gemeente te gaan, gaat voor mij echt te ver.
    Er zijn voor mij gelukkig nog wel wat stookplekken waar ik het gevoel van Oud en Nieuw nog in optima forma kan beleven.
    December Will Be Magic Again!!

  12. #25
    VWC-Lid vuurwerkfreakk's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 oktober 2011
    Berichten
    2.936
    Thanks
    1.503
    Thanked 1.233 Times in 840 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MasterBsc Bekijk bericht
    Ja al is het in je eigen straat voor de deur stoken toch wel de charme die oud en nieuw altijd had.. om dan naar een andere gemeente te gaan, gaat voor mij echt te ver.
    En zo is het! De charme is de gezelligheid en tevens de complimenten van de buurt, daar hoort bij mijn eigen adres voor de deur en mijn eigen buurt als stookplek ook bij! En niet anders....

  13. The Following User Says Thank You to vuurwerkfreakk For This Useful Post:


  14. #26
    VWC-Lid Exchange's schermafbeelding
    Geregistreerd
    21 december 2011
    Berichten
    181
    Thanks
    267
    Thanked 283 Times in 87 Posts
    Geestig. Volgens mij is er namelijk geen artikel opgenomen die de verkoop van Consumentenvuurwerk binnen de gemeentegrenzen kan verbieden. Enkel het tot ontbranding brengen... heel veel succes met het handhaven. We mogelijk allemaal naar de fietsenmaker voor een pakketje, alleen - potdorie jongens - niet afsteken hoor om 0:00!

    Overigens ook interessant hoe er omgegaan gaat worden met Categorie 1.

  15. The Following User Says Thank You to Exchange For This Useful Post:


  16. #27
    VWC-Lid herdervriend's schermafbeelding
    Geregistreerd
    2 september 2007
    Locatie
    Gouda
    Berichten
    2.226
    Thanks
    57
    Thanked 934 Times in 367 Posts
    Wel grappig dat de "linkse" partijen allemaal tegen zijn, terwijl de rechtse partijen voor zijn.
    Website: https://www.rfgfireworks.nl

  17. #28
    VWC-Lid Exchange's schermafbeelding
    Geregistreerd
    21 december 2011
    Berichten
    181
    Thanks
    267
    Thanked 283 Times in 87 Posts
    De definitieve wijzigingen m.b.t. deze voorpublicatie zijn, na consultatie van de Afdeling Advisering van de Raad van State, op 31. okt j.l gepubliceerd. De volgende wijzigingen zijn doorgevoerd:

    ARTIKEL I

    Het Vuurwerkbesluit wordt als volgt gewijzigd:
    A
    Na artikel 2.3.5 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
    Artikel 2.3.5a

    Het is verboden consumentenvuurwerk te verkopen of anderszins ter beschikking te stellen aan een particulier zonder een veiligheidsbril en een aansteeklont te verstrekken en instructies te geven over het veilig tot ontbranding brengen van dit vuurwerk.


    In artikel 2.3.7 wordt na «2.3.3» ingevoegd «, 2.3.5a».


    Dat wil zeggen dat het nieuwe tweede lid onder artikel 2.3.6 (het artikel over het volledig vuurwerkvrij verklaren van de gemeente) is komen te vervallen. Dat is echter niets om over te juichen, hetgeen duidelijk wordt in de nota van toelichtingen.

    3. Geheel vuurwerkvrij maken van de gemeente

    Naar aanleiding van het debat over het OVV-rapport heeft de Tweede Kamer op 26 juni 2018 de motie Dik-Faber-Den Boer aangenomen (Kamerstukken II 2017–2018, 28 684, nr. 535). Deze motie verzoekt om een wettelijke bevoegdheid voor gemeentelijke organen om het gehele gemeentelijke grondgebied vuurwerkvrij te maken. Bij uitspraak van 14 december 2016 (ABRvS 14 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3342) heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State reeds bevestigd dat op grond van de autonome verordeningsbevoegdheid vuurwerkvrije zones kunnen worden aangewezen door gemeenten en dat deze beperking van het afsteken van vuurwerk niet strijdig is met het Vuurwerkbesluit. Gelet op de motie Dik-Faber-Den Boer wordt verduidelijkt dat het Vuurwerkbesluit er evenmin aan in de weg staat om het gehele grondgebied van de gemeente vuurwerkvrij te maken. De bevoegdheid tot het vuurwerkvrij maken van het gehele grondgebied ontlenen gemeenten eveneens aan de autonome verordeningsbevoegdheid die in artikel 149 van de Gemeentewet is opgenomen. Het door de indieners van de motie gewenste doel (het geheel vuurwerkvrij maken van de gemeente) kan worden bereikt binnen de bestaande wettelijke kaders. Het creëren van een expliciete wettelijke bevoegdheid is derhalve niet nodig.


    Er is dus voldoende juridische grondslag om een gemeente volledig vuurwerkvrij te verklaren. Momenteel ben ik middels mailwisselingen nog aan het bakkeleien met het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, of dat volledig vuurwerkvrij verklaren (via Vuurwerkbesluit of via Gemeentewet) niet strijdig is met Richtlijn 2013/29/EU (Pyrorichtlijn) op het gebied van het beperken van het gebruik van vuurwerk van de Categorie F1.

  18. The Following 4 Users Say Thank You to Exchange For This Useful Post:


  19. #29
    VWC-Lid Pyroboy26's schermafbeelding
    Geregistreerd
    3 november 2005
    Berichten
    6.330
    Thanks
    1.929
    Thanked 2.041 Times in 1.121 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Ruben Bekijk bericht
    Ik heb liever een snelle pijnloze dood dan een lijdensweg...
    verhuis naar Apeldoorn, dan ben je volgend jaar verlost van de kwelling.

  20. #30
    VWC-Lid RickGAE's schermafbeelding
    Geregistreerd
    2 januari 2013
    Berichten
    3.253
    Thanks
    2.077
    Thanked 1.257 Times in 694 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Exchange Bekijk bericht
    De definitieve wijzigingen m.b.t. deze voorpublicatie zijn, na consultatie van de Afdeling Advisering van de Raad van State, op 31. okt j.l gepubliceerd. De volgende wijzigingen zijn doorgevoerd:



    Dat wil zeggen dat het nieuwe tweede lid onder artikel 2.3.6 (het artikel over het volledig vuurwerkvrij verklaren van de gemeente) is komen te vervallen. Dat is echter niets om over te juichen, hetgeen duidelijk wordt in de nota van toelichtingen.

    [/COLOR]

    Er is dus voldoende juridische grondslag om een gemeente volledig vuurwerkvrij te verklaren. Momenteel ben ik middels mailwisselingen nog aan het bakkeleien met het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, of dat volledig vuurwerkvrij verklaren (via Vuurwerkbesluit of via Gemeentewet) niet strijdig is met Richtlijn 2013/29/EU (Pyrorichtlijn) op het gebied van het beperken van het gebruik van vuurwerk van de Categorie F1.
    Dus als ik het goed begrijp was dit al mogelijk en is dit vanuit Den Haag dus al rond? Dat maakt het extra zuur... Had eigenlijk al wat hoop dat Apeldoorn daarop stuk zou lopen...

Pagina 2 van 3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •