Pagina 4 van 4 EersteEerste ... 234
Weergegeven resultaten: 46 t/m 47 van 47
  1. #46
    VWC-Lid Tom2396's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 december 2014
    Locatie
    Ergens, Nederland
    Berichten
    155
    Thanks
    59
    Thanked 66 Times in 29 Posts
    Nog een mooi voorbeeldje om te kunnen gebruiken als je een brief wilt schrijven. Gelieve wel aanpassen naar eigen smaak of iets andere vuurwerk gerelateerde onderwerpen gebruiken, want deze mail heb ik al verzonden;

    Geachte ....... ,


    Als liefhebber, kenner en als kennis van leden van het Nederlands Vuurwerk Museum,
    voel ik mij genoodzaakt om politeke partijen een brief te schrijven over foutieve nieuwsartikelen omtrent het legale en goedgekeurde Nederlandse consumentenvuurwerk. Tot mijn grote spijt, lees ik tegenwoordig steeds vaker foutieve artikelen omtrent legaal en goedgekeurd consumentenvuurwerk.

    Gisteren publiceerde omroep Flevoland een artikel over een vuurwerk gerelateerd incident ivm een beschadigde woning. In dit artikel beschreef de omroep helaas niet nadrukkelijk dat het om illegaal vuurwerk ging. Pas in de laatste alinea noemden zij de term ''vuurwerkbom'' Goedgekeurd Nederlands vuurwerk heeft namelijk niet de kracht en de lading om een woning dusdanig te beschadigen of erger. Zie; https://www.omroepflevoland.nl/nieuw...-door-vuurwerk

    Tw dagen geleden publiceerde RTL nieuws ook een artikel over een dodelijk ongeval met vuurwerk. Hierbij zou het gaan om een ‘’vuurpijl’’ .
    Nogmaals heeft een goedgekeurd stuk Nederlands vuurwerk, niet de kracht en de lading om voor een dodelijk slachtoffer te zorgen. Uit bronnen weet ik dat de zoon van het dodelijk slachtoffer ook al heeft aangegeven dat het om zwaar professioneel vuurwerk ging. Het betrof een zogehete siershell met een doorsnede van 3 of 4 inch. Daar zit een behoorlijke lading in en is alleen geschikt voor professioneel gebruik. Niet geschikt voor alledaagse consumenten. Zie;
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nede...erd-hem-fataal

    Vele liefhebbers, de vuurwerkbranche en winkeliers zouden het erg jammer vinden wanneer een tientallen jaren oude traditie met mooi en veilig consumentenvuurwerk geheel onterecht verloren zal gaan. Dit, mede door foutieve berichtgeving en door individuen / partijen die eigenlijk geen verstand hebben van vuurwerk en toch vr een vuurwerkverbod zijn. Bovendien zouden de goedwillende partijen als liefhebbers, de vuurwerkbranche en winkeliers lijden onder de mensen die zich ernstig misdragen in combinatie met zwaar illegaal vuurwerk en bijvoorbeeld vernielingen aanrichten of zelfs illegaal vuurwerk naar mensen of andere levende wezens gooien. Dit zou in een rechtvaardig Nederland toch nooit het geval mogen zijn ?

    Met een vuurwerkverbod zouden de goedwillenden geraakt zijn, waarbij de mensen die besluiten om zwaar illegaal vuurwerk aan te schaffen en zich te misdragen, zich toch al niet aan de wet houden eigenlijk vrijuit gaan en dat met een vuurwerkverbod k niet doen. Als goedwillenden en liefhebbers van vuurwerk hebben we naar mijn mening al te veel en onterecht moeten inleveren. Denk hierbij aan de beperking van de afsteektijden, verbieden van geheel ongevaarlijke romeinse kaarsen en baby pijtljes ( mits mensen een vuurwerkbril dragen ) en nu het verbieden van categorie F2 en F3 goedgekeurd consumentenvuurwerk.

    Hier in de wijk vieren we met alle buren al bijna 12 jaar achtereenvolgend met z'n allen oud & nieuw. Hierbij vinden we het geweldig om zelf mooi en goedgekeurd siervuurwerk af te steken met z'n allen. In die 12 jaar is hier nog nit iets fout gegaan, mede omdat we onze verantwoordelijkheid nemen. Iedere buurtbewoner draagt hierbij een vuurwerkbril en zogeheten cakes of cakeboxen zetten we als extra veiligheid altijd tussen 4 zware klinkers zodat deze nooit om kunnen vallen. Ook steken wij al 12 jaar lang op een veilige manier vuurpijlen af. Dit met een goede en stevige pijlenstandaard en voorheen met een stevige buis in de grond. Nogmaals is hier nog nit iets fout gegaan.

    Met deze brief wil ik politici graag informeren en oproepen om eerst goed en gedegen onderzoek te doen naar misbruik van illegaal vuurwerk. Vooral het zware illegale vuurwerk zorgt logischerwijs voor overlast en dit is ook het soort vuurwerk wat ver voor oud & nieuw vaak wordt afgestoken. Een vuurwerkverbod op welke categorie Nederlands vuurwerk dan ook, zal het zware illegale vuurwerk en de daarbij gepaarde incidenten niet doen laten verdwijnen en de goedwillenden die zich keurig gedragen benadelen. Dit lijkt mij niet de bedoeling en onrechtvaardig tegenover de mensen die zich wel gedragen en hun verantwoordelijkheid nemen. In Nederland is er logischerwijs nog nit een dode gevallen door goedgekeurd Nederlands consumentenvuurwerk.


    Ik hoor graag van jullie.


    Fijne avond en vriendelijke groet,

    .......
    Laatst gewijzigd door Tom2396; 2 december 2019 om 01:25 Reden: Aanpassing tekst.
    Temperamentvol vuurwerk!

  2. The Following 6 Users Say Thank You to Tom2396 For This Useful Post:


  3. #47
    VWC-Lid Tom2396's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 december 2014
    Locatie
    Ergens, Nederland
    Berichten
    155
    Thanks
    59
    Thanked 66 Times in 29 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tom2396 Bekijk bericht
    Nog een mooi voorbeeldje om te kunnen gebruiken als je een brief wilt schrijven. Gelieve wel aanpassen en naar eigen smaak want deze mail heb ik al verzonden;

    Geachte ....... ,


    Als liefhebber, kenner en als kennis van leden van het Nederlands Vuurwerk Museum,
    voel ik mij genoodzaakt om politeke partijen een brief te schrijven over foutieve nieuwsartikelen omtrent het legale en goedgekeurde Nederlandse consumentenvuurwerk. Tot mijn grote spijt, lees ik tegenwoordig steeds vaker foutieve artikelen omtrent legaal en goedgekeurd consumentenvuurwerk.

    Gisteren publiceerde omroep Flevoland een artikel over een vuurwerk gerelateerd incident ivm een beschadigde woning. In dit artikel beschreef de omroep helaas niet nadrukkelijk dat het om illegaal vuurwerk ging. Pas in de laatste alinea noemden zij de term ''vuurwerkbom'' Goedgekeurd Nederlands vuurwerk heeft namelijk niet de kracht en de lading om een woning dusdanig te beschadigen of erger. Zie; https://www.omroepflevoland.nl/nieuw...-door-vuurwerk

    Tw dagen geleden publiceerde RTL nieuws ook een artikel over een dodelijk ongeval met vuurwerk. Hierbij zou het gaan om een ‘’vuurpijl’’ .
    Nogmaals heeft een goedgekeurd stuk Nederlands vuurwerk, niet de kracht en de lading om voor een dodelijk slachtoffer te zorgen. Uit bronnen weet ik dat de zoon van het dodelijk slachtoffer ook al heeft aangegeven dat het om zwaar professioneel vuurwerk ging. Het betrof een zogehete siershell met een doorsnede van 3 of 4 inch. Daar zit een behoorlijke lading in en is alleen geschikt voor professioneel gebruik. Niet geschikt voor alledaagse consumenten. Zie;
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nede...erd-hem-fataal

    Vele liefhebbers, de vuurwerkbranche en winkeliers zouden het erg jammer vinden wanneer een tientallen jaren oude traditie met mooi en veilig consumentenvuurwerk geheel onterecht verloren zal gaan. Dit, mede door foutieve berichtgeving en door individuen / partijen die eigenlijk geen verstand hebben van vuurwerk en toch vr een vuurwerkverbod zijn. Bovendien zouden de goedwillende partijen als liefhebbers, de vuurwerkbranche en winkeliers lijden onder de mensen die zich ernstig misdragen in combinatie met zwaar illegaal vuurwerk en bijvoorbeeld vernielingen aanrichten of zelfs illegaal vuurwerk naar mensen of andere levende wezens gooien. Dit zou in een rechtvaardig Nederland toch nooit het geval mogen zijn ?

    Met een vuurwerkverbod zouden de goedwillenden geraakt zijn, waarbij de mensen die besluiten om zwaar illegaal vuurwerk aan te schaffen en zich te misdragen, zich toch al niet aan de wet houden eigenlijk vrijuit gaan en dat met een vuurwerkverbod k niet doen. Als goedwillenden en liefhebbers van vuurwerk hebben we naar mijn mening al te veel en onterecht moeten inleveren. Denk hierbij aan de beperking van de afsteektijden, verbieden van geheel ongevaarlijke romeinse kaarsen en baby pijtljes ( mits mensen een vuurwerkbril dragen ) en nu het verbieden van categorie F2 en F3 goedgekeurd consumentenvuurwerk.

    Hier in de wijk vieren we met alle buren al bijna 12 jaar achtereenvolgend met z'n allen oud & nieuw. Hierbij vinden we het geweldig om zelf mooi en goedgekeurd siervuurwerk af te steken met z'n allen. In die 12 jaar is hier nog nit iets fout gegaan, mede omdat we onze verantwoordelijkheid nemen. Iedere buurtbewoner draagt hierbij een vuurwerkbril en zogeheten cakes of cakeboxen zetten we als extra veiligheid altijd tussen 4 zware klinkers zodat deze nooit om kunnen vallen. Ook steken wij al 12 jaar lang op een veilige manier vuurpijlen af. Dit met een goede en stevige pijlenstandaard en voorheen met een stevige buis in de grond. Nogmaals is hier nog nit iets fout gegaan.

    Met deze brief wil ik politici graag informeren en oproepen om eerst goed en gedegen onderzoek te doen naar misbruik van illegaal vuurwerk. Vooral het zware illegale vuurwerk zorgt logischerwijs voor overlast en dit is ook het soort vuurwerk wat ver voor oud & nieuw vaak wordt afgestoken. Een vuurwerkverbod op welke categorie Nederlands vuurwerk dan ook, zal het zware illegale vuurwerk en de daarbij gepaarde incidenten niet doen laten verdwijnen en de goedwillenden die zich keurig gedragen benadelen. Dit lijkt mij niet de bedoeling en onrechtvaardig tegenover de mensen die zich wel gedragen en hun verantwoordelijkheid nemen. In Nederland is er logischerwijs nog nit een dode gevallen door goedgekeurd Nederlands consumentenvuurwerk.


    Ik hoor graag van jullie.


    Fijne avond en vriendelijke groet,

    .......
    Zogeheten* moet het zijn. Sorry.
    Temperamentvol vuurwerk!

Pagina 4 van 4 EersteEerste ... 234

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •