Petitievoorvuurwerk.nl
Pagina 2 van 2 EersteEerste 12
Weergegeven resultaten: 16 t/m 24 van 24
  1. #16
    VWC-Lid leo303's schermafbeelding
    Geregistreerd
    18 september 2005
    Locatie
    Eanske
    Berichten
    1.525
    Thanks
    449
    748 waarderingen in 315 posts
    wettelijk verplichte vuurwerkvrije zones
    Dit lees ik nu een paar keer in bovenstaande postings.
    Zijn dat zones die Onno wil laten vastleggen voor de gemeente Enschede, of geldt dat zelfs regionaal/nationaal?
    En, betekent dat voor (de omgeving van) plantsoenen, perkjes, bosschages, bomen, etc. dat men bijvoorbeeld alles in een straal van 5 meter t.o.v. een veldje, boom, of park dan vuurwerkvrij wil verklaren? En dan voor plekken in het bijzonder of in z'n geheel?

    Dat, plus het mogelijk zelfs verbieden van prof shows, maakt dat ik het hele G1000 effect toch wat minder positief bekijk dan een jaartje geleden. In plaats van concessies door beide 'kampen' lijkt het toch vooral te gaan om vuurwerk in Enschede te minimaliseren.

    Ben zeer benieuwd naar de uitkomst van vanavond en de verdere G1000 plannen. Zoveel aandacht als er vorig jaar aan besteed werd, zo rustig lijkt het nu (of het is nog te vroeg). Komt er nog een nieuwe ronde inspraak voor en door burgers, of gaat men verder met de werkgroepen zoals destijds bepaald en met hun bestaande plannen?

  2. #17
    VWC-Lid Koala's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 september 2016
    Locatie
    Arnhem
    Berichten
    3.053
    Thanks
    2.297
    5.832 waarderingen in 1.688 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door leo303 Bekijk bericht
    Dit lees ik nu een paar keer in bovenstaande postings.
    Zijn dat zones die Onno wil laten vastleggen voor de gemeente Enschede, of geldt dat zelfs regionaal/nationaal?
    En, betekent dat voor (de omgeving van) plantsoenen, perkjes, bosschages, bomen, etc. dat men bijvoorbeeld alles in een straal van 5 meter t.o.v. een veldje, boom, of park dan vuurwerkvrij wil verklaren? En dan voor plekken in het bijzonder of in z'n geheel?

    Dat, plus het mogelijk zelfs verbieden van prof shows, maakt dat ik het hele G1000 effect toch wat minder positief bekijk dan een jaartje geleden. In plaats van concessies door beide 'kampen' lijkt het toch vooral te gaan om vuurwerk in Enschede te minimaliseren.

    Ben zeer benieuwd naar de uitkomst van vanavond en de verdere G1000 plannen. Zoveel aandacht als er vorig jaar aan besteed werd, zo rustig lijkt het nu (of het is nog te vroeg). Komt er nog een nieuwe ronde inspraak voor en door burgers, of gaat men verder met de werkgroepen zoals destijds bepaald en met hun bestaande plannen?
    Inspraak kon door je aan te melden voor G1000, aan te melden voor de slotbijeenkomst op 11 november 2017 of je aan te melden voor de monitoringsgroep. De rol van de monitoringsgroep (die sinds november 2017 elke maand een meeting heeft gehad) is niet om nieuwe ideeën te bedenken, het is er om toe te zien dat de voorstellen, goedgekeurd op 11 november, succesvol worden uitgevoerd.

    Een van de voorstellen is dus inderdaad het instellen van vuurwerkvrije zones. Dit zal gelden voor Gemeente Enschede. Voorwaarden van het instellen van een vuurwerkvrije zone zijn dus alleen van toepassing voor Enschede. Zoals ik al eerder zei, in 95% van de gevallen zal het niet veel afdoen aan het stoken voor je straat. Wat Brainiac en jij terecht opmerken, hoe gaat dit precies in zijn werk treden. En hoe is werkplaats 'Vuurwerkvrije zones' tot deze lijst gekomen. Ik zal hier vanmiddag achteraan gaan.

    Omtrent Shows, ik zal vanmiddag erachter komen hoe dit precies zal gaan met vuurwerkvrije zones voor een heel jaar.

    Als conclusie wil ik toevoegen, ik kan het niet blijven benadrukken, veruit de meeste plekken voor vuurwerkvrije zones, zijn plekken waar je uit fatsoen al geen vuurwerk afsteekt. Denk aan kinderboerderijen, uitgaansgebied, tankstations, viaducten, etc. Natuurlijk moet er in overleg veel mogelijk zijn, stel dat een verzorgingshuis juist vuurwerk wil afsteken voor de bewoners, stel dat boer A heel graag een dikke show neerzet bij zijn stal met 300 koeien, dan moet dat uiteraard gewoon kunnen. Ik zal vanmiddag op deze specifieke bewoordingen ingaan, en dan laat ik dat hier weten.

    Ja, er zijn mensen in de monitoringsgroep die de hele G1000 aangrijpen als middel om een algeheel verbod er door te drukken, maar nee, dat gaat zo lang ik in die groep zit NIET gebeuren.

  3. Deze 3 gebruikers waarderen Koala voor het bericht:


  4. #18
    VWC-Lid Brainiac's schermafbeelding
    Geregistreerd
    12 september 2008
    Berichten
    883
    Thanks
    220
    1.206 waarderingen in 396 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door leo303 Bekijk bericht
    Dit lees ik nu een paar keer in bovenstaande postings.
    Zijn dat zones die Onno wil laten vastleggen voor de gemeente Enschede, of geldt dat zelfs regionaal/nationaal?
    Dit is een voorstel dat gedaan is door een van de werkgroepen die is voortgekomen uit het G1000-proces en als zodanig is aangenomen als burgerbesluit. Geen besluit dat door de burgemeester en/of de gemeenteraad is genomen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door leo303 Bekijk bericht
    En, betekent dat voor (de omgeving van) plantsoenen, perkjes, bosschages, bomen, etc. dat men bijvoorbeeld alles in een straal van 5 meter t.o.v. een veldje, boom, of park dan vuurwerkvrij wil verklaren? En dan voor plekken in het bijzonder of in z'n geheel?
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Koala Bekijk bericht
    Een van de voorstellen is dus inderdaad het instellen van vuurwerkvrije zones. Dit zal gelden voor Gemeente Enschede. Voorwaarden van het instellen van een vuurwerkvrije zone zijn dus alleen van toepassing voor Enschede. Zoals ik al eerder zei, in 95% van de gevallen zal het niet veel afdoen aan het stoken voor je straat. Wat Brainiac en jij terecht opmerken, hoe gaat dit precies in zijn werk treden. En hoe is werkplaats 'Vuurwerkvrije zones' tot deze lijst gekomen. Ik zal hier vanmiddag achteraan gaan.
    Volgens betreffende werkplaats moeten wettelijk verplichte vuurwerkvrije zones ingevoerd gaan worden in (de buurt van) tal van voor de hand liggende plekken: ziekenhuizen, scholen, speelplaatsen, sportvelden, kinderboerderijen, asiels, pensions, winkelcentra, uitgaansgebieden, tankstations, (onder) bruggen, (onder) viaducten, etc. En daar valt denk ik, mits gebaseerd op feiten en in goed overleg met direct betrokkenen, voor de gemiddelde liefhebber prima mee te leven.

    Daarnaast wordt echter gesproken over plantsoenen, perkjes, bosschages, bomen, etc. als zijnde wettelijk verplichte vuurwerkvrije zones. Dit is, zoals gezegd, door betreffende werkplaats niet duidelijk genoeg en te vrijblijvend geformuleerd. Aan te houden afstand/marges zijn niet gedefinieerd. Indien te ruim aangehouden zal dit in de praktijk leiden tot een algeheel vuurwerkverbod in de gemeente Enschede. En dat is nu net niet mijn bedoeling.

    Hierover komt hopelijk vanavond meer duidelijkheid.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Koala Bekijk bericht
    Omtrent Shows, ik zal vanmiddag erachter komen hoe dit precies zal gaan met vuurwerkvrije zones voor een heel jaar.
    Het probleem is dat betreffende werkplaats op slinkse wijze onderstaande in het voorstel heeft verwerkt.



    Zonder het daadwerkelijk te benoemen, heeft zij voorgesteld professioneel georganiseerde vuurwerkshows in wettelijk verplichte vuurwerkvrije zones te verbieden. Dit onderdeel van het voorstel van betreffende werkplaats kwam pas ter sprake na afgelopen jaarwisseling en dus na de stemmingen.

    Omdat het Volkspark logischerwijs reeds vorig jaar is aangewezen als wettelijk verplichte vuurwerkvrije-zone, wordt de vuurwerkshow ter afsluiting van de kermis daarom mogelijk verboden en heeft dit gevolgen voor andere professioneel georganiseerde vuurwerkshows in Enschede.

    Ik ben er van overtuigd dat indien betreffende werkplaats haar bedoelingen duidelijk(er) had geformuleerd dit voorstel niet aangenomen zou zijn.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door leo303 Bekijk bericht
    Dat, plus het mogelijk zelfs verbieden van prof shows, maakt dat ik het hele G1000 effect toch wat minder positief bekijk dan een jaartje geleden. In plaats van concessies door beide 'kampen' lijkt het toch vooral te gaan om vuurwerk in Enschede te minimaliseren. en zeer benieuwd naar de uitkomst van vanavond en de verdere G1000 plannen. Zoveel aandacht als er vorig jaar aan besteed werd, zo rustig lijkt het nu (of het is nog te vroeg).
    Dat ben ik geheel met je eens. Het wordt in ieder geval voor mij dan ook steeds lastiger motivatie te blijven vinden om telkens bij overleggen aanwezig te zijn. Hopelijk sluiten we dit proces zo positief mogelijk af.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door leo303 Bekijk bericht
    Komt er nog een nieuwe ronde inspraak voor en door burgers, of gaat men verder met de werkgroepen zoals destijds bepaald en met hun bestaande plannen?
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Koala Bekijk bericht
    Inspraak kon door je aan te melden voor G1000, aan te melden voor de slotbijeenkomst op 11 november 2017 of je aan te melden voor de monitoringsgroep.
    Medio vorig jaar is een willekeurige selectie gemaakt, op die manier zijn Koala en ik betrokken geraakt. Inwoners van Enschede die vanwege hun professie betrokken zijn of waren bij dit onderwerp konden zich inschrijven. Inschrijven als normale burger was niet mogelijk. Uiteindelijk zijn ongeveer vierhonderd Enschedeërs aanwezig geweest bij de eerste discussiemiddag. Zij allen waren eind vorig jaar tevens stemgerechtigd, maar slechts drieënzeventig van hen hebben daar daadwerkelijk gebruik van gemaakt.

    Er komt voor zover mij bekend helaas geen nieuwe inspraakronde en aanmelden voor de monitorgroep is niet meer mogelijk.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Koala Bekijk bericht
    De rol van de monitoringsgroep (die sinds november 2017 elke maand een meeting heeft gehad) is niet om nieuwe ideeën te bedenken, het is er om toe te zien dat de voorstellen, goedgekeurd op 11 november, succesvol worden uitgevoerd.
    Dit is de definitie vanuit de gemeente. Mijns inziens bestaat de taak de taak van de monitorgroep echter niet enkel uit controleren maar waar nodig ook corrigeren en bijsturen. En dat proberen jij en ik zo goed als mogelijk te doen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Koala Bekijk bericht
    Ja, er zijn mensen in de monitoringsgroep die de hele G1000 aangrijpen als middel om een algeheel verbod er door te drukken, maar nee, dat gaat zo lang ik in die groep zit NIET gebeuren.
    Amen!

    Laatst gewijzigd door Brainiac; 15 oktober 2018 om 21:53

  5. Deze 3 gebruikers waarderen Brainiac voor het bericht:


  6. #19
    VWC-Lid Koala's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 september 2016
    Locatie
    Arnhem
    Berichten
    3.053
    Thanks
    2.297
    5.832 waarderingen in 1.688 posts
    Vanmiddag het gesprek gehad met Onno van Veldhuizen, burgemeester van Enschede. Ook aanwezig waren enkele andere monitoringsgroepsleden, en onze contactpersoon van de gemeente.

    Allereerst het goede nieuws; Burgemeester wil GEEN algeheel vuurwerkverbod in Enschede.

    Tijdens het gesprek is de toekomst van de monitoringsgroep, verplichte vuurwerkvrije zones en een evaluatie van G1000 besproken. Ik zal hieronder toelichting geven over de vuurwerkvrije zones. De monitorningsgroep gaat opgeheven worden, de voorstellen die er nu liggen zijn zo ver uitgewerkt dat deze enkel dienen te worden uitgevoerd. Mochten er grote issues ontstaan, weet de burgemeester ons altijd te vinden. Daarnaast gaat via wijkinstanties gepeild worden of er minder overlast ervaren wordt met de jaarwisseling. En dat is een mooi bruggetje naar de vuurwerkvrije zones.

    Zoals de burgemeester meermaals aangegeven heeft, Oud en Nieuw moet leuker worden voor de inwoners van Enschede. Dat betekent dat er geen grote verboden moeten komen, laat staan dat er een algeheel vuurwerkverbod moet komen. De vuurwerkvrije zones mogen ook geen middel zijn om een algeheel verbod te bewerkstelligen. Deze moeten dienen om overlast tijdens de jaarwisseling te doen afnemen. De burgemeester benadrukt dat men gewoon voor hun huis vuurwerk moet kunnen afsteken.

    De lange lijst van vuurwerkvrije zones dient er dan ook niet voor om mensen af te schrikken. Het moet men laten nadenken over hoe tot zo min mogelijk overlast te zijn, voor de straat en voor de natuur. Als je vuurwerk gaat afsteken, kan dat gewoon voor je op de stop, zolang je maar rekening houd met de omgeving. Daar kan ik me persoonlijk bij aansluiten. Daarbij zijn bepaalde gebieden, denk aan verzorgingshuizen oid, niet per definitie vuurwerkvrij, dit moet in overleg met betreffende organisaties gebeuren.

    Dan was er ook nog sprake om in Enschede 365 dagen per jaar een vuurwerkvrij gebied te maken, wat ervoor zou zorgen dat de huidige vuurwerkshows niet meer plaats kunnen vinden. Dit idee is van de baan. Bij het aanvragen van een ontheffing wordt goed overwogen of ergens zonder risico/overlast vuurwerk kan worden afgestoken, dat kan niet ingeperkt worden. Om met de woorden van de burgemeester te spreken; 'Dat lijkt me overbodig'.

    Er gaat nu in kaart worden gebracht waar precies de vuurwerkvrije zones moeten komen. Daarbij wordt gespecialiseerd wat de uitvoering van vuurwerkvrije zones precies inhoudt, en waar men dus nog wel mag afsteken. Ook blijft de mogelijkheid een ontheffing voor een vuurwerkshow aan te vragen.

    Concluderend; In Enschede kunnen we nog lange tijd vuurwerk afsteken. Het doel van de G1000 is om een gedragsverandering te bewerkstelligen, dit is een proces van jaren. Met voorlichtingen en een campagne wordt dit bereikt. Vuurwerkvrije zones worden ingezet om mensen bewust te maken van het feit dat vuurwerk tot overlast kan leiden. Uiteindelijk moet voor iedereen oud en nieuw leuker worden, met de mogelijkheid om vuurwerk af te steken.

  7. Deze 11 gebruikers waarderen Koala voor het bericht:

    + Show/Hide list of the thanked


  8. #20
    VWC-Lid bassie1978's schermafbeelding
    Geregistreerd
    30 september 2007
    Locatie
    Overijssel
    Berichten
    6.452
    Thanks
    18.114
    5.931 waarderingen in 2.260 posts
    Mooi bericht dit hoor! Hopelijk nemen de omliggende steden dit als voorbeeld

  9. Deze gebruiker waardeert bassie1978 voor het bericht:


  10. #21
    VWC-Lid leo303's schermafbeelding
    Geregistreerd
    18 september 2005
    Locatie
    Eanske
    Berichten
    1.525
    Thanks
    449
    748 waarderingen in 315 posts
    Top, dat klinkt al een stukje beter inderdaad.
    Vuurwerkvrije zones op logische plekken, dat zal voor de meeste freaks en liefhebbers niet echt een probleem zijn natuurlijk. Ook het indirecte verbod op (prof) shows van de baan, is goed nieuws!
    Wel te hopen dat Onno zich aan zijn woord houdt... hij heeft na de afgelopen 2 jaar de schijn wel een beetje tegen.

    De G1000 monitoringsgroep stopt er dus mee, maar blijven de G1000 werkgroepen wel bestaan dan? Op zich was het een mooi idee om de burgers te laten meebeslissen, hopelijk houden ze dit nog even in stand, mss zelfs ook voor andere vraagstukken.

  11. Deze 3 gebruikers waarderen leo303 voor het bericht:


  12. #22
    VWC-Lid Koala's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 september 2016
    Locatie
    Arnhem
    Berichten
    3.053
    Thanks
    2.297
    5.832 waarderingen in 1.688 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door leo303 Bekijk bericht
    Top, dat klinkt al een stukje beter inderdaad.
    Vuurwerkvrije zones op logische plekken, dat zal voor de meeste freaks en liefhebbers niet echt een probleem zijn natuurlijk. Ook het indirecte verbod op (prof) shows van de baan, is goed nieuws!
    Wel te hopen dat Onno zich aan zijn woord houdt... hij heeft na de afgelopen 2 jaar de schijn wel een beetje tegen.

    De G1000 monitoringsgroep stopt er dus mee, maar blijven de G1000 werkgroepen wel bestaan dan? Op zich was het een mooi idee om de burgers te laten meebeslissen, hopelijk houden ze dit nog even in stand, mss zelfs ook voor andere vraagstukken.
    In principe stopt het, omdat de ideeën zijn uitgewerkt en uitgevoerd worden. Wij blijven altijd beschikbaar als terugval basis. Vuurwerkvrije zones worden samen met inwoners bepaald, de campagne wordt voor inwoners opgezet. Dat is de samenwerking die nu blijft

  13. Deze 3 gebruikers waarderen Koala voor het bericht:


  14. #23
    Super Moderator omepje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11 augustus 2006
    Locatie
    Enschede
    Berichten
    22.437
    Thanks
    40.988
    19.050 waarderingen in 8.433 posts
    Goed nieuws, klinkt heel wat beter al. Bedankt voor je bijdrage Koala.
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  15. Deze gebruiker waardeert omepje voor het bericht:


  16. #24
    VWC-Lid oerendhard's schermafbeelding
    Geregistreerd
    23 augustus 2007
    Locatie
    enschede
    Berichten
    931
    Thanks
    694
    401 waarderingen in 177 posts
    Duidelijk verhaal Koala,klinkt mij ook goed in de oren hoe de Burgemeester er nu over praat.
    Paar jaar geleden was dit nog heel anders,dus ben zeer benieuwd of Onno zich hier aan zal houden.
    maar laten we positief blijven

  17. Deze gebruiker waardeert oerendhard voor het bericht:


Pagina 2 van 2 EersteEerste 12

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •