Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 25
  1. #1
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    7 augustus 2008
    Berichten
    309
    Thanks
    18
    Thanked 93 Times in 49 Posts

    Vuurwerkapp: Barneveldse politie weet als je te vroeg knalt

    BARNEVELD - Wie niet kan wachten met vuurwerk tot oudjaarsdag heeft in de gemeente Barneveld grotere kans in de kraag gevat te worden. Als eerste gemeente in Gelderland doet Barneveld dit jaar mee aan een pilot rond vuurwerkoverlast. De politie wordt door een detectiesysteem via een app gealarmeerd waar er geknald wordt.

    'De overlast tijdens oud en nieuw viel de afgelopen jaren wel mee', zegt Bertil Rebel van de gemeente Barneveld. 'Maar in de dagen ervoor was het wel regelmatig raak.' Jaarlijks heeft de gemeente voor zo'n 30.000 euro aan schade.

    'Overtreders in de kraag vatten is lastig', zegt Rebel. 'Vaak zijn ze alweer weg als de politie of opsporingsambtenaar, de BOA, ter plekke is.' Met het nieuwe systeem is de politie sneller op de hoogte, is de verwachting.

    Tot op de vierkante meter nauwkeurig
    Het systeem werkt met sensoren - een soort antennes - die op daken van gemeentelijke instellingen geplaatst worden. Die antennes meten het geluidsniveau op microsecondenniveau en registreren waar er harde vuurwerkknallen zijn. Die meldingen worden via een app doorgegeven aan de politie en die kan zo tot op de vierkante meter nauwkeurig zien waar er geknald wordt.

    Waar in de gemeente de detectors geplaatst worden, wil de gemeente niet zeggen. Volgens het bedrijf dat het systeem heeft ontwikkeld zijn de antennes niet vanaf de straat te zien. 'Om te voorkomen dat vandalen er mee aan de haal gaan.'

    Meer 'heterdaadjes'
    De gemeente Barneveld hoopt met het systeem dit jaar op meer 'heterdaadjes'. Rebel: 'En we hopen zo ook ouders te attenderen dat dit echt niet mag. Als we daar allemaal op letten en onze verantwoordelijkheid nemen, blijft oud en nieuw een leuk feest voor iedereen. Want hoe meer overlast en schade, hoe luider de discussie over een vuurwerkverbod.'

    bron: http://www.omroepgelderland.nl/nieuw...te-vroeg-knalt

  2. #2
    VWC-Lid Pyroboy26's schermafbeelding
    Geregistreerd
    3 november 2005
    Berichten
    5.588
    Thanks
    1.452
    Thanked 1.568 Times in 909 Posts
    Dit is werkelijk zo'n stemming makerij, schade bedraagd 30K per jaar (wat echt niet alleen door VW komt)
    laat de helft door vuurwerk komen en de rest door drank, vreugdevuren ed.

    Tot de vierkante meter bepalen waar een knal vandaan komt, tuurlijk geloof je het zelf. Defensie zou jaloers zijn om dit systeem.

  3. The Following 2 Users Say Thank You to Pyroboy26 For This Useful Post:


  4. #3
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    24 april 2014
    Berichten
    165
    Thanks
    190
    Thanked 146 Times in 65 Posts
    Ik zie een spannend kat en muis spel ontstaan, leuk voor de jeugd.
    Zeker als je knalpijlen gebruikt, wat is de locatie dan?

  5. The Following User Says Thank You to Baron v lunt z sas For This Useful Post:


  6. #4
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    10 december 2010
    Locatie
    Enschede
    Berichten
    1.661
    Thanks
    110
    Thanked 264 Times in 121 Posts
    Een dorp met een systeem dat geluiden op de microseconden kan detecteren tot de vierkante meter via een app. Hahahaha

  7. #5
    VWC-Lid MrXtremeFireworks's schermafbeelding
    Geregistreerd
    7 september 2012
    Berichten
    510
    Thanks
    193
    Thanked 574 Times in 242 Posts
    30 duizend schade per jaar. En wat kost dat systeem? 10/20 duizend? En het is niet zo dat de schade ineens 0 wordt als het systeem wordt gebruikt. Kosten zullen dus nog hoger worden dan ze al waren...

  8. #6
    VWC-Lid Mavcovic's schermafbeelding
    Geregistreerd
    25 december 2013
    Berichten
    965
    Thanks
    895
    Thanked 822 Times in 425 Posts
    Tja. En dan is er een knal gesignaleerd bij de voetbalclub of bij de middelbare school. En dan? Alle clubleden of alle leerlingen oppakken?

  9. #7
    Super Moderator Scav's schermafbeelding
    Geregistreerd
    2 oktober 2013
    Berichten
    3.123
    Thanks
    2.061
    Thanked 2.718 Times in 1.301 Posts
    Afbeeldingen
    381
    De ervaringen in 6 andere steden met dit systeem leren dat er in 2 jaar tijd 1 heterdaad is geweest. Van die ene heterdaad kun je je nog afvragen of de boa daar het systeem voor nodig had, of dat hij de knal met zijn eigen oren ook had waargenomen...
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  10. #8
    VWC-Lid gizmo75's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 december 2009
    Berichten
    4.133
    Thanks
    2.480
    Thanked 4.208 Times in 1.855 Posts
    Afbeeldingen
    4
    En toch zit ik hier totaal anders in dan de reacties hierboven. Ik juich dit soort initiatieven juist vooral toe.

    Velen van ons klagen dat er alleen maar beperkingen op het vuurwerk worden gelegd terwijl het niet aan het vuurwerk maar aan de afstekers ligt die de overlast veroorzaken. Nu pakken ze de afstekers aan, is het weer niet goed of onvoldoende. Dit soort systemen en berichten hebben een preventieve werking, net zoals aangekondigde snelheid- en alcoholcontroles in het verkeer.

    En dat terwijl de geïnterviewde precies de spijker op zijn kop slaat met zijn laatste quote:

    "Als we daar allemaal op letten en onze verantwoordelijkheid nemen, blijft oud en nieuw een leuk feest voor iedereen. Want hoe meer overlast en schade, hoe luider de discussie over een vuurwerkverbod."

    En zo is het maar net!!
    [I]Ben gek op de nieuwe producten! Check mijn kanaal: http://www.youtube.com/TheGizmo75[/I]

  11. #9
    Super Moderator Scav's schermafbeelding
    Geregistreerd
    2 oktober 2013
    Berichten
    3.123
    Thanks
    2.061
    Thanked 2.718 Times in 1.301 Posts
    Afbeeldingen
    381
    Het initiatief is niets mis mee, enkel de argumentatie er achter. Het is een prima instrument om hot spots in kaart te brengen en daar beter te surveilleren. Iets anders is de acute pakkans...want daar geloof ik niet in
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  12. #10
    Administrator Mattenfreak's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 juni 2005
    Locatie
    Omgeving Utrecht
    Berichten
    10.622
    Thanks
    8.232
    Thanked 15.076 Times in 3.811 Posts
    Afbeeldingen
    5479
    Het idee is prima, overlast moeten ze tegengaan, maar dit systeem is óf niet echt, óf iemand verdient leuk centjes aan een maffe tool.
    Volgens mij is het vooral een bericht dat af moet schrikken en daardoor overlast vermindert, i.p.v. dat het ze heterdaadjes oplevert.
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  13. #11
    VWC-Lid moesten's schermafbeelding
    Geregistreerd
    3 september 2013
    Berichten
    403
    Thanks
    203
    Thanked 206 Times in 87 Posts
    Ik woon zelf in gemeente Barneveld maar ik snap het idee hier achter niet helemaal volgens mij is dit een van de rustigste gemeente van Nederland.

  14. #12
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    19 augustus 2015
    Berichten
    1.172
    Thanks
    641
    Thanked 745 Times in 365 Posts
    Vuuwerkoverlast gaat niet altijd gepaard met schade, wat hier wel wordt gesuggereerd. Ik wordt gewoon gek van die anti-vuurwerkhetze.

    En zo'n systeem... denken ze serieus dat dat gaat helpen?
    Pyrozfears

  15. #13
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    3 januari 2012
    Berichten
    931
    Thanks
    242
    Thanked 732 Times in 314 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door gizmo75 Bekijk bericht
    En toch zit ik hier totaal anders in dan de reacties hierboven. Ik juich dit soort initiatieven juist vooral toe.

    Velen van ons klagen dat er alleen maar beperkingen op het vuurwerk worden gelegd terwijl het niet aan het vuurwerk maar aan de afstekers ligt die de overlast veroorzaken. Nu pakken ze de afstekers aan, is het weer niet goed of onvoldoende. Dit soort systemen en berichten hebben een preventieve werking, net zoals aangekondigde snelheid- en alcoholcontroles in het verkeer.

    En dat terwijl de geïnterviewde precies de spijker op zijn kop slaat met zijn laatste quote:

    "Als we daar allemaal op letten en onze verantwoordelijkheid nemen, blijft oud en nieuw een leuk feest voor iedereen. Want hoe meer overlast en schade, hoe luider de discussie over een vuurwerkverbod."

    En zo is het maar net!!
    Ik ben het met je eens. Ik juich ieder initiatief toe dat ervoor moet zorgen dat iedereen die vuurwerk afsteekt voor 31 december 18:00u opgespoord kan worden. Of het nu werkt of niet. Als liefhebbers moeten we mijns inziens alles doen om onze hobby in die paar uurtjes dat het mag overeind te houden. En hoe onterecht ook: het terugdringen van overlast in de periode voor oud & nieuw is daar erg belangrijk in.

  16. #14
    VWC-Lid Avalanche's schermafbeelding
    Geregistreerd
    31 oktober 2016
    Locatie
    Almere
    Berichten
    1.783
    Thanks
    804
    Thanked 1.639 Times in 717 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Scav Bekijk bericht
    Het initiatief is niets mis mee, enkel de argumentatie er achter. Het is een prima instrument om hot spots in kaart te brengen en daar beter te surveilleren. Iets anders is de acute pakkans...want daar geloof ik niet in
    Hier ben ik het volledig mee eens. Ik denk dat het preventief wel helpt, maar de pakkans vergroten doet het niet. Vooral ook omdat er waarschijnlijk geen systeem is.

  17. #15
    VWC-Lid TCDD's schermafbeelding
    Geregistreerd
    21 februari 2016
    Locatie
    Leeuwarden
    Berichten
    450
    Thanks
    5
    Thanked 246 Times in 112 Posts
    Ik vind het ook goed. Pak de klootzakken maar die zich niet aan de regeltjes willen houden.

Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •