Weergegeven resultaten: 16 t/m 28 van 28
-
29 december 2016, 21:37 #16
- Geregistreerd
- 22 oktober 2009
- Berichten
- 607
- Thanks
- 108
- 444 waarderingen in 206 posts
-
29 december 2016, 21:44 #17
-
29 december 2016, 22:22 #18
Nou, er zijn toch een hoop voorwaarden waaraan zij moeten voldoen: http://forum.vuurwerkcrew.nl/showthr...132#post282132
Het kan niet zo zijn dat een hulpofficier fftjes zegt, hey jongens gu moar naar binnuh! Kan niet. We leven in een rechtsstaat en ook burgers hebben rechten.
-
29 december 2016, 22:22 #19
Sorry dat ik het zeg maar ik vind bovenstaande moeilijk te geloven.
Dit zou mamelijk betekenen dat iedere oetlul voor de grap een anonieme vuurwerktip kan doen bij diegene die hij/zij niet mag en de politie daar dan binnen dient te vallen.
Dit is een ernstige vorm van privacyschending, Privacy staat als grondwet boven dergelijke meldingen en dit recht zou alleen bij hoge uitzondering mogen worden geschonden.bijvoorbeeld bewijs (online fotos) of heterdaad.
Ik vermoed dus dat er meer aan de hand was dan een melding en anders zou ik iedereen aanraden een proces te beginnen want dan kan je een flinke vergoeding binnenharken.
Overigens denk ik ook dat wanneer je gepakt wordt door een huiszoeking met bevel dit zal vallen onder een procesfout en dat de aanklacht zal komen te vervallen ivm een onterecht vrijgegeven huiszoekingsbevel. (Tenzij je ze natuurlijk zonder bevel gewoon binnen laat).
De mens heeft rechten, ook in het geval van vuurwerk.Vuurwerk is vuurwerk
-
Deze 2 gebruikers waarderen AlmeloZuid1991 voor het bericht:
-
29 december 2016, 22:33 #20
- Geregistreerd
- 20 juni 2005
- Locatie
- Niemandsland
- Berichten
- 2.812
- Thanks
- 106
- 697 waarderingen in 271 posts
Gevalletje kliklijn en ze hebben rede genoeg. Zo heb ik een inval gehad voor een wietkwekerij omdat mijn stroom verbruik hoger als normaal was. Tja had toen 24/7 diverse servers aanstaan. Dus alleen al.stroom verbruik was rede genoeg voor huiszoeking en een swat team om de hoek en heli in de lucht.
Gerwin
-
29 december 2016, 22:35 #21
- Geregistreerd
- 4 juli 2009
- Locatie
- N-H
- Berichten
- 1.215
- Thanks
- 1.055
- 1.403 waarderingen in 505 posts
Pas op, vergis je hier niet in man. Dat papiertje hebben ze met 20 minuten geregeld. Een hulpofficier mag deze al vrij geven. Nederland is een van de weinige landen in Europa waar de opsporingsdiensten in feite zichzelf toestemming kunnen geven om bij jou naar binnen te mogen. Twee jaar geleden heeft de Nederlandse staat vanwege dit feit nog op haar flikker gehad van de EU, echter is er tot heden nog niets veranderd.
Het probleem is dat vuurwerk word gezien als een grote dreiging. Onze opsporingsdiensten overdrijven de gevaren van vuurwerk enorm en kunnen zo door een simpele foto al toestemming krijgen om bij jou binnen te komen.
Er zijn zelfs gevallen bekend van mensen die niet thuis waren op het moment dat de politie langs kwam waarbij ze toen de voordeur geforceerd hebben en het huis doorzocht hebben.
Ik baal er enorm van en ik vind het erg jammer waar we naartoe gaan in ons land. Vroeger stonden er op AVP foto's van kartonnen shells en 100shots blokken, vandaag alleen al zijn er drie mensen van ons opgepakt die enkel legaal vuurwerk hadden.
Ik raad iedereen aan om geen collectie fotos meer te plaatsen waarop duidelijk te zien is dat je meer dan 25kg hebt. Laat je oud&nieuw niet verzieken door een agent die een wit voetje wilt halen bij z'n baas en ziet dat jij meer dan 25kg hebt staan.When you stand for nothing, you fall for anything.
-
29 december 2016, 23:23 #22
- Geregistreerd
- 8 augustus 2011
- Berichten
- 977
- Thanks
- 468
- 722 waarderingen in 305 posts
-
30 december 2016, 08:01 #23
-
30 december 2016, 08:10 #24
Ik had vorigjaar 8 man politie over de vloer melding via meldmisdaad anoniem ?? Beetje vaag maar melding over illegaal vuurwerk had denk plus/min 70 kg uit Duitsland in de schuur staan. Stonde te kijken jaja ziet er oké uit is dit alles ?? Ja. Nou oké dan gaan we weer vaag of niet
-
1 januari 2017, 20:24 #25
- Geregistreerd
- 13 december 2012
- Berichten
- 136
- Thanks
- 186
- 30 waarderingen in 24 posts
Wel lef als je dan volgende jaar weer illegale blokken afsteekt
-
1 januari 2017, 20:39 #26
-
1 januari 2017, 23:31 #27
- Geregistreerd
- 22 oktober 2009
- Berichten
- 607
- Thanks
- 108
- 444 waarderingen in 206 posts
-
2 januari 2017, 08:22 #28
Ik snap dat een vuurwerk liefhebber niet zit te wachten op bezoek van politie maar aan de andere kant het is wel hun werk, ook al vinden wij dat ze boeven moeten gaan vangen en er belangrijke dingen zijn dan mensen lastig vallen die meer dan 25 kilo vuurwerk in huis hebben.
Wij kijken van een andere kant naar dit dan de politie en wij weten ook niet wat de melding is geweest, een op de zoveel meldingen zit die buurman met een paar karton shell's en cobra's en dan vinden de meeste het geen probleem dat die opgepakt word.
Over het geen ik lees dat het lang duurt voordat ze binnen mogen komen? als je twee minuten lang vind klopt het. Een belletje is genoeg om toestemming te krijgen tot binnentreding de rest word achteraf wel geregeld mocht je niks hebben, heb je wel wat vervalt dat want dan heb je andere problemen.
Wel moeten ze een gegronde reden hebben (aanwijzing) dat er een overtreding is anders krijgen ze geen toestemming.
Dus een collectie foto hoeft niet gelijk reden te zijn dat ze toestemming krijgen tot huiszoeking het is maar net hoe je het formuleert. Zet er neer dat het jou collectie 2016 is dan ben je niet slim bezig, maar zet je er neer dit is een mooie collectie vuurwerk zonder dat hij van jou is en geen jaar of waar het is dan kan de foto overal genomen zijn en misschien wel jaren geleden en hoeft het niet van jou te zijn, wij weten dan wel beter maar daar heeft de politie niks aan.