Hogere straffen voor daders flitspaalbom

[Torrr]

Een celstraf van 45 maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor Jörn de V. voor het plaatsen van de flitspaalbom die een bommenruimer in 2011 zijn hand kostte. Zijn handlanger Erik O., die een kleinere rol speelde, kreeg drie jaar cel in het hoger beroep bij het gerechtshof in Den Haag.

De rechtbank had De V. in 2012 nog veroordeeld tot 2,5 jaar cel. O. kreeg twee jaar cel. Daarbovenop kregen ze tien maanden voorwaardelijke celstraf. Zowel het OM als de verdachten waren daartegen in beroep gegaan.

De V. (35) en O. (29) maakten in 2011 een vuurwerkbom vast aan een flitspaal in Voorschoten. Ze gingen daarna weg, met het idee later terug te komen om de bom te laten ontploffen. Zover kwam het niet. Een getuige zag ze bezig en waarschuwde de politie. De V. had al twee keer eerder geprobeerd de flitspaal te vernielen. Eén keer met een stuk vuurwerk en de andere keer met een slijptol.


ZIE OOK: Bommenmaker wilde flitspaal al eerder vernielen

Het ging mis bij het ontmantelen, na het 'sein veilig'. De bom ontplofte alsnog, met een kracht van zes handgranaten. Twee leden van de Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) en een rechercheur liepen oogletsel en gehoorschade op. Een van de EOD'ers verloor bovendien een hand en een deel van zijn onderarm.

Verstrekkende gevolgen
Hij vertelde dat hij nog altijd kampt met de lichamelijke en psychische gevolgen. Hij is tevreden dat de rechter de EOD een zeer professionele organisatie noemde die zelf geen fouten heeft gemaakt bij het ontmantelen van de bom. Het gerechtshof houdt De V. en O. geheel verantwoordelijk voor het ongeluk.

Het Openbaar Ministerie had deze keer vier jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk, geëist tegen De V. Handlanger O. moest van de aanklager daarom drie jaar de cel in. Hij heeft zijn straf al uitgezeten, De V. was al op vrije voeten maar moet terug naar de gevangenis.

Bron : http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binne...s-flitspaalbom

[chappie]

Toch is veel te weinig naar mijn mening.

[ImmSamuel]

6 handgranaten? Zou die man dan niet dood zijn? Neemt niet weg dat het ongelooflijk triest is dat mensen dit soort dingen doen...

[Grizmo Raizor]

Triest dat deze professionele EOD nog niet eens in staat is om op een fatsoenlijk en veilig manier vuurwerk onschadelijk te maken. Ik denk dat ze zeer zeker de veiligheidsvoorschriften hebben genegeerd.

[Torrr]

Triest dat deze professionele EOD nog niet eens in staat is om op een fatsoenlijk en veilig manier vuurwerk onschadelijk te maken. Ik denk dat ze zeer zeker de veiligheidsvoorschriften hebben genegeerd.

Ja dus, stel dat ze inderdaad een fout hebben gemaakt wat heel menselijk is, dat dat dus de daad minder maakt. Die gasten die dit geflikt hebben zijn gewoon niet goed wijs geweest

[karol]

Ja dus, stel dat ze inderdaad een fout hebben gemaakt wat heel menselijk is, dat dat dus de daad minder maakt. Die gasten die dit geflikt hebben zijn gewoon niet goed wijs geweest

Dit klopt, maar dan had jan de tuinman hem ook even van de flitspaal af kunnen pakken. Je kunt fouten van de EOD toch niet aanrekenen bij de daders?

Als iemand weg vlucht voor de politie en zij rijden er achteraan. En verongelukken dan, is het dan ook de schuld van de vluchtende personen?

Natuurlijk zou iedereen roepen: JA!

Maar is het dan een vrij brief van de politie en overheid om als jij iets fout doet roekeloos te handelen?

Maar het is goed dat ze wel aangepakt worden, dit gedrag moet je niet toestaan. En zonder die gewonde EODers had 3,5 jaar cel al op zijn plaats geweest!

[chappie]

Ach soms heel soms twijfel ik aan het verstand van sommigen hier ik zou zeggen dat alle verantwoording ligt bij de daders ongeacht ervaring of niet bij meneer eod.ze hadden op zijn minst zwaarder kunnen straffen.

[Torrr]

Dit klopt, maar dan had jan de tuinman hem ook even van de flitspaal af kunnen pakken. Je kunt fouten van de EOD toch niet aanrekenen bij de daders?

Dat klopt maar het feit blijft dat als dat kreng er niet had gehangen er ook geen EOD nodig zou zijn geweest toch ?

[Derk]

Je bent sowieso knettergek als je een zelfgemaakt gevalletje aan een flitspaal vastmaakt, weggaat en dan verwachten dat niemand gewond raakt.. Helemaal ***** voor die EOD gast die dan zijn hand moet missen.
Dragen die gasten niet ook handbescherming ofzo? Of hebben zij gewoon blote handen en een enorm pak om hen heen?

[karol]

Dat klopt maar het feit blijft dat als dat kreng er niet had gehangen er ook geen EOD nodig zou zijn geweest toch ?

Dat is waar. Maar als de EOD zich aan de voorschriften gehouden had dan was er ook geen gewonden gevallen. Is juridisch een lastige zaak. Onlangs reed een motor agent zich zelf dood in een achtervolging. Scootertuig verantwoordelijk?

En zo kan je tal van zaken opnoemen.

Benzinedieven rijden achter op een file die de politie gecreerd had. Dieven schuldig?

Stel dat er ingebroken wordt. Politie er naar binnen valt breekt zijn been. Dief verantwoordelijk?

Ik denk niet dat je alles een overtreder/misdadiger kan aanrekenen. In dat geval zou je elke dief ook de kosten van het circus kunnen laten betalen. De hulpverlebers zijn zelf verantwoordelijk voor hun eigen optreden. Ze konden er ook voor kiezen om te wachten dat die 2 heren terug waren. Ding kapot laten maken oppakken en de paal laten vergoeden. Tenslotte is het maar een paal, vervangbaar mensen niet en dat krihgt elke hulpverlener als eerste geleerd. Al krijgen die vandalen 20 jaar straf. Zijn hand krijgt die daardoor niet terug

[Hendtje Contentje]

Ze konden er ook voor kiezen om te wachten dat die 2 heren terug waren.

die EODers hadden toch nooit kunnen weten dat de heren terug zouden komen? of hadden ze een briefje opgehangen: terug in 5 minuten?

maar: vind niemand het hier nou gek dat vuurwerk zomaar afgaat? ook na sein veilig?
in de verklaring staat dat de heren later terug zouden komen om de bom te laten ontploffen, dan neem ik aan dat het nog niet aangestoken was toen de EOD ter plaatse kwam. dus dan denk ik: was het Uberhaubt wel vuurwerk? en niet iets heel anders als een HE? het zou me namelijk niets verbazen. vuurwerk gaat mijns inziens niet zomaar af! want je maakt mij niet wijs dat ze dat ding ook terplekke trachtten te demonteren. neem aan dat ze dat wel op een andere, veiligere plek zouden doen.

wel netjes van de rechter dat hij ook eens wel een forse straf uitdeelt voor zulke vergrijpen.
laat het een voorbeeld zijn!

[karol]

die EODers hadden toch nooit kunnen weten dat de heren terug zouden komen? of hadden ze een briefje opgehangen: terug in 5 minuten?

Hier heb je een goed punt! Niet bij nagedacht nee...

[TBM09]

Dit verhaal is erg verdraaid dan toen het net gebeurd was zeg.
Toen werd er beweerd dat de personen de bom hadden aangestoken en deze niet was afgegaan, ze hebben gewacht en ondertussen had een voorbijganger de politie gebeld.
De "bom" was een lawinepijl met haarlakbussen eromheen.

[Killuminati]

Het land van het kromme rechtssysteem. Blaas je een hand op, krijg je drie jaar gevangenis straf.

Rijd je een opa, oma en een kleinkind dood, is het 120 uur taakstraf.

Geen touw om aan vast te knopen.

[MiniV]

Appels en peren, Beide zaken verschillen en zijn dus geen materiaal om te vergelijken.

Ontopic: Terecht, met een dergelijke 'bom' heb je de intentie om iets kapot te maken. Als dit uiteindelijk de hand van een EOD'er is vind ik dit een gepaste straf.