25KG regeling

[gwgwgw]

Als een 25 of 30mm tube knalt, zeker dat dat hard knalt en de andere cakes mogelijk vernietigt, maar die explosie laat geen complete verdiepingen van woningen "verdwijnen", laat staan de hele woning of zelfs een blok/woonwijk. Het gaat er dus om: hoe groot is het risico dat het vuurwerk af gaat, zonder dat daar open vuur bij in de buurt is geweest (geen risico, want open vuur is nodig voor ontbranding) en hoe groot de schade kan zijn, indien er toch open vuur bij komt en een stuk vuurwerk wél af gaat.

Jouw situatie is én geen massaexplosie, maar gewoon een krachtige explosie nadat het vuurwerk tot ontbranding werd gebracht én die explosie heeft het andere vuurwerk, zelfs niet het geen wat in de tubes van de andere cakes zaten, niet tot ontbranding gebracht. Het is dus bij 1 (flinke) knal gebleven.

Het was zeker een flinke knal, wat een 3 tal ruiten liet sneuvelen.

Maar het woonblok stond er i.d.d. nog ;-)

[htevents]

Het was zeker een flinke knal, wat een 3 tal ruiten liet sneuvelen.

Maar het woonblok stond er i.d.d. nog ;-)

Dat was zeker een beste knal dan. Even voor het eerlijke beeld wat we, ook als pro-vuurwerkers, willen schetsen: Was dit een legale compound, dus voldeed deze aan de eisen van de maximale tube-inhoud en samenstelling van burst lading, etc, zoals dit in Nederland bepaald is?

[PYROMANIAC 1975]

Het zou in principe ook helemaal niet zo moeilijk moeten zijn om te versoepelen in KG regeling.

Vele mensen hebben thuis een BBQ en een groot percentage doet dit tegenwoordig met gas.
Ik kan onbeperkt naar een tuincentra rijden om daar de grootste fles in te kopen.
Maar 1 grote fles gas van 10kg inhoud is velen malen gevalijker dan 25kg br vuurwerk waar zeg max 5kg NEM zit verdeeld over vele compartimenten.

gr
Marchel

[thermite]

Ik ben vooral benieuwd of de kamer er wel in mee gaat, het betreft namelijk een wetswijziging. Versoepelingen op iets wat op de langere termijn staat af te schaffen klinkt vreemd in de oren.

[htevents]

Ik ben vooral benieuwd of de kamer er wel in mee gaat, het betreft namelijk een wetswijziging. Versoepelingen op iets wat op de langere termijn staat af te schaffen klinkt vreemd in de oren.

Daarom denk ik dat je, net zoals de anti's, eerst de media op moet zoeken, daar je verhaal doen, het volk informeren over de huidige gang van zaken en daar een sappig verhaal van maken. Daar kickt de media op, dat lezen lezers graag en dan pas bij de kamer gaan praten. De kamer "bezwijkt" schijnbaar onder publieke druk/als iets bij het publiek bekend is wat niet in hun voordeel is.

[GMP]

Het zou in principe ook helemaal niet zo moeilijk moeten zijn om te versoepelen in KG regeling.

Vele mensen hebben thuis een BBQ en een groot percentage doet dit tegenwoordig met gas.
Ik kan onbeperkt naar een tuincentra rijden om daar de grootste fles in te kopen.
Maar 1 grote fles gas van 10kg inhoud is velen malen gevalijker dan 25kg br vuurwerk waar zeg max 5kg NEM zit verdeeld over vele compartimenten.

gr
Marchel

Idem:
- Wasbenzine
- Lampenolie
- Bio ethanol
- Terpentine
- Etc
Al genoeg droeftoeters die bewezen hebben dat hier potentieel risico in zit.

Oh en mensen mogen ook nog altijd onbeperkt tanken... Al slaan mensen gelukkig geen jerrycans in huis op

Wel heeft op dit moment het gros van de mensen nog onbeperkt toegang tot gas (met eens in de zoveel tijd een mafkees die het nodig vindt z'n pitten open te draaien.

Maar goed, ik dwaal af.

[RandomDaniel]

Ik denk het feit dat het RIVM heeft aangetoond dat 25 kg NEM veilig is, dat dat het grootste aanknopingspunt is. Dan kunnen we zeggen: "jarenlang straffen uitgedeeld voor hoeveelheden die gewoon veilig waren".

[thermite]

Is er al iemand die in een rechtszaak heeft aangevoerd dat bij het overtreden van het bruto gewicht het eigenlijk moest gaan om het netto gewicht?

[gwgwgw]

Dat was zeker een beste knal dan. Even voor het eerlijke beeld wat we, ook als pro-vuurwerkers, willen schetsen: Was dit een legale compound, dus voldeed deze aan de eisen van de maximale tube-inhoud en samenstelling van burst lading, etc, zoals dit in Nederland bepaald is?

Dat is correct

[TCDD]

Ik ben vooral benieuwd of de kamer er wel in mee gaat, het betreft namelijk een wetswijziging. Versoepelingen op iets wat op de langere termijn staat af te schaffen klinkt vreemd in de oren.

Je moet juist in de tegenaanval gaan. Nee heb je, ja kan je krijgen.

[TCDD]

Is er al iemand die in een rechtszaak heeft aangevoerd dat bij het overtreden van het bruto gewicht het eigenlijk moest gaan om het netto gewicht?

Hoe bedoel je ? er staat bruto in de wet

[gizmo75]

Hoe bedoel je ? er staat bruto in de wet

Ik denk dat thermite refereert aan dat rapport maar mogelijk heeft hij de formele reactie van het RIVM niet meer gezien waarin bevestigd wordt dat het toch echt om 25KG bruto gaat. Zie deze post: https://forum.vuurwerkcrew.nl/showth...=1#post1217255

[thermite]

Ik denk dat thermite refereert aan dat rapport maar mogelijk heeft hij de formele reactie van het RIVM niet meer gezien waarin bevestigd wordt dat het toch echt om 25KG bruto gaat. Zie deze post: https://forum.vuurwerkcrew.nl/showth...=1#post1217255

Precies dat inderdaad.

[joentje]

Meen in 1 van de eerdere berichten gelezen te hebben dat je alleen op de laatste 3 dagen van het jaar 25 kilo (inclusief gewicht verpakking) vuurwerk in je bezit mag hebben maar lees op de website van De Politie dat je dat het hele jaar door bij je mag hebben, zie link: https://www.politie.nl/themas/vuurwerk.html
Mag je nou wel het hele jaar door 25 kilo vuurwerk in je kofferbak hebben of niet?

En hoe zit het nou met dat vervoersverbod wat op 15/12/20 is ingegaan?
Is dat nog steeds van kracht of is dit al verlopen?

[rodepo]

Het vervoersverbod was ook tijdelijk en is dus opgeheven.