Kabinet akkoord met gemeentelijk vuurwerkverbod

[Brainiac]

DEN HAAG - Gemeenten krijgen de mogelijkheid om vuurwerk te verbieden. Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt dit plan, bleek woensdagavond tijdens een debat. Het kabinet kan met zo’n lokaal vuurwerkverbod leven.

Het kabinet gaat met de gemeenten onderzoeken „hoe zo’n lokaal verbod kan worden ingericht”, zei minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid). „Het vraagt om lokaal maatwerk, niet om een landelijk verbod.”

De volksvertegenwoordigers debatteerden over het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de jaarwisseling. De OVV pleitte voor een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Zover wil het kabinet niet gaan, bleek onlangs. Onder meer VVD en CDA zijn hierop tegen.

De jaarwisseling geldt als het gevaarlijkste moment van het jaar: honderden mensen moeten met verwondingen naar de spoedeisende hulp, onder meer met beschadigde ogen. Verder is er ook veel agressie tegen hulpverleners.

Bron: Telegraaf

[Komkommer]

Gemeenten krijgen de mogelijkheid om vuurwerk te verbieden. Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt dit plan, bleek woensdagavond tijdens een debat. Het kabinet kan met zo'n lokaal vuurwerkverbod leven.
Het kabinet gaat met de gemeenten onderzoeken ''hoe zo'n lokaal verbod kan worden ingericht", aldus minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie en Veiligheid). ''Het vraagt om lokaal maatwerk, niet om een landelijk verbod."

De volksvertegenwoordigers debatteerden over het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de jaarwisseling. De OVV pleitte voor een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Zover wil het kabinet niet gaan, bleek onlangs. Onder meer VVD en CDA zijn hierop tegen.

De jaarwisseling geldt als het gevaarlijkste moment van het jaar: honderden mensen moeten met verwondingen naar de spoedeisende hulp, onder meer met beschadigde ogen. Verder is er ook veel agressie tegen hulpverleners.

Bron: https://www.nu.nl/politiek/5322278/g...l_talk_wrapper

[Komkommer]

Excact zelfde atuke op andere site dus, zit alleen verschil tussen vrije zone en verbod.

[kamikaze]

En hij staat ook op AD, maar jullie waren me voor.
Toch benieuwd of dit uberhaupt iets gaat oplossen. Agenten gaan het maar alle waarschijnlijk niet handhaven, of het hele dorp staat net buiten de gemeentegrenzen als het moet.

[hout86]

Dit is toch weer een lachertje, dit kunnen ze toch nooit handhaven, als ze in mijn stad Tilburg een verbod gaan uitgeven ga ik toch bij mijn ouders oud en nieuw vieren in een ander dorp/stad. En ze gaan echt niet een handhaver/politieman op iedere hoek van de straat zetten.

Maar ja dit is het begin van het einde zo ziet het er naar uit, zeer triest, zoals vaker gezegd moeten ze het illegale geknal aanpakken en niet de mensen die ervan genieten en normaal mee omgaan.

[Palm Tree]

Is dit dan toch echt het begin van het einde...

[dikkeeric]

En als Nederland straks stopt, volgen andere landen ook. Krijgt de EU top, toch nog hun zin. Walgelijke wereld echt waar. Alles wat een beetje eigendong heeft word aan de kant geschoven.
Binnenkort allemaal een chip in de kont en alleen naar je werk en naar huis. Want je hebt thuis toch alles al op je 3D bril.
Rot op

[chappie]

Nou dit is niet 1.0 voor de anti club maar 10.0.

[--sjon beton--]

en wie gaat de winkeliers compenseren in de gemeentes die het verbod willen?
er moet in die gemeenten extra gehandhaafd worden wat nu al niet lukt.
ik neem aan dat er dan om 0:00u in die gemeenten een 'spectaculaire vuurwerkshow' gaan organiseren?
wie gaan dat betalen + de extra kosten voor veiligheid en dergelijke?
waar is het kabinet in godsnaam mee bezig?!

[blackmoon]

Minister Grapperhaus en staatssecretaris Van Veldhoven zeiden in een toelichting dat een verbod te weinig recht doet aan de grote groep mensen die op een "gewone, rustige manier" met vuurwerk omgaat. Vicepremier De Jonge voegde eraan toe dat je de goeden onder de kwaden laat lijden als er helemaal geen vuurwerk meer mag worden afgestoken.

Bron: https://nos.nl/artikel/2235562-er-ko...werklobby.html

Schiet mij maar lek. Eerst dit soort berichten naar buiten brengen en nu dit? Blijkbaar is bovenstaande niet voor alle gemeenten van toepassing.

[Scav]

Bron: https://nos.nl/artikel/2235562-er-ko...werklobby.html

Schiet mij maar lek. Eerst dit soort berichten naar buiten brengen en nu dit? Blijkbaar is bovenstaande niet voor alle gemeenten van toepassing.

dat bericht is van 8 juni, en inmiddels ingehaald door een kamermeerderheid die de verantwoordelijkheid bij gemeenten gaat leggen.

[thermite]

Lekkere afschuifpolitiek weer. Wij komen er niet uit, of durven ons niet hard te maken voor een standpunt, dus dan laten we het de gemeenten zelf maar bepalen.

Maar laat het dan ook zo zijn dat gemeente X niet bepaald voor gemeente Y.

[Torrr]

Hoe moeten de importeurs hier op in gaan spelen als er straks per gemeente kan worden besloten dat er geen vuurwerk mag worden afgesloten. Ik doel dus op het inkoop beleid, ze weten straks toch niet wat en hoe veel ze moeten inkopen als er geen duidelijkheid bestaat wie en welke gemeente een verbod op legt ?

[Avalanche]

Een vreemde wending binnen twee weken is het wel. Blijkbaar wordt er achter de schermen onderhandeld waardoor Grapperhaus genoodzaakt is om water bij de wijn te doen. Ben benieuwd wat ze ervoor terug krijgen.

Dit zal zich ongetwijfeld als een olievlek gaan verspreiden, en in 2020 is het misschien wel over. Waar ik wel positief tegenover sta is de tijd die zo'n verbod nodig heeft om gerealiseerd te worden. Komende jaarwisseling zitten we nog wel safe denk ik. Vergeet niet dat veel gemeenten ook geen vuurwerkvrije zones hebben ingevoerd toen het mocht. Waarom nu dan wel?

[blackmoon]

dat bericht is van 8 juni, en inmiddels ingehaald door een kamermeerderheid die de verantwoordelijkheid bij gemeenten gaat leggen.

Dat is nu juist het punt, eerst mooie praatjes verkopen om er 2 weken later weer op terug te komen.

Een vreemde wending binnen twee weken is het wel. Blijkbaar wordt er achter de schermen onderhandeld waardoor Grapperhaus genoodzaakt is om water bij de wijn te doen. Ben benieuwd wat ze ervoor terug krijgen.

Precies dat. Water bij de wijn om beide partijen tevreden te stellen. Je kunt in deze kwestie nooit beide partijen tevreden stellen. Een partij zoals GL neemt maar genoegen met één ding en dat is een (totaal)verbod.