POLLEen gemeentelijk vuurwerkverbod, zoals het kabinet oppert? Gemeenten reageren kritisch. ,,De topprioriteit zou eigenlijk bij de aanpak van illegaal vuurwerk moeten liggen, en niet bij een verbod”, zegt burgemeester Bort Koelewijn van Kampen.
In Kampen zijn carbidschieten en consumentenvuurwerk populair. ,,Wat dat betreft is het idee van de minister om per gemeente te bepalen of er een verbod komt, goed. Dan kun je rekening houden met de sentimenten van de bevolking”, zegt Koelewijn. Hij juicht ook toe dat gemeenteraden discussie voeren over dit onderwerp.
Handhaving?
De burgervader plaatst ook kritische kanttekeningen. ,,Hoe is zo’n verbod te handhaven? Het lukt nu al nauwelijks om mensen aan te pakken die buiten de toegestane tijdstippen vuurwerk afknallen.” Bovendien zou de prioriteit volgens Koelewijn bij de aanpak van illegale knallers moeten liggen. ,,Toen ik burgemeester van Rijssen was, heb ik dat eens laten testen. De legale rotjes zorgden nauwelijks voor schade aan verkeersborden, illegaal vuurwerk wel. Ik heb nu in Kampen jaarlijks zo’n 20.000 euro schade. Dat wordt voornamelijk veroorzaakt door verboden vuurwerk.”
Vuurwerkongeval
Aat de Jonge, burgemeester van Dronten, werd afgelopen jaarwisseling geconfronteerd met een dodelijk vuurwerkongeval in Swifterbant. Hij pleit voor een nationaal vuurwerkverbod en niet voor een lokaal, zo laat hij in een korte reactie weten. ,,Een landelijk verbod is effectiever."
Deventer is ook kritisch. ,,Uit onderzoek is gebleken dat er hier geen behoefte aan een verbod is. Wie zijn wij dan om tegen de zin van de inwoners alsnog een verbod te verkondigen? Wij zitten niet te wachten op die bevoegdheid.” Apeldoorn juicht beslissingen op lokaal niveau toe, maar ziet weinig in een verbod, vooral omdat het aantal schademeldingen in de gemeente afneemt.
Noodklok
Vuurwerkhandelaren schieten het plan af. Vuurwerkverkoper John Wagenvoort uit Wapenveld: ,,Om meerdere redenen, te beginnen met de Wet. Die zegt dat er gewoon vuurwerk afgestoken mag worden.”
De vuurwerkverkoper stelt dat de cijfers van de Onderzoeksraad voor Veiligheid niet kloppen. Die raad luidde in 2017 de noodklok over consumentenvuurwerk. ,,Er wordt gezegd dat er elk jaar een dode valt bij Oud en Nieuw. Dat klopt gewoonweg niet. Alleen de laatste twee jaar”, zegt Wagenvoort. ,,Bovendien zijn al die doden gevallen bij het afsteken van illegaal vuurwerk. Als ze dat nou eens goed gingen aanpakken.”
Toerisme
Hij denkt zelfs dat er nieuwe gewonden vallen, mochten er lokale verboden komen. ,,Dan krijg je vuurwerktoerisme en gaan mensen van de ene naar de andere gemeente rijden, om daar wat af te steken. En er wordt heel wat alcohol gedronken tijdens de jaarwisseling. Gaan al die dronken mensen dan de weg op? Levert dat niet veel meer gevaar op?”
Zijn collega Edwin de Vries, van Ed Raket uit Apeldoorn, deelt die mening. ,,De schade aan straatmeubilair wordt vooral veroorzaakt door illegale rotzooi. Laat ze dat aanpakken en niet ons. Wij hebben de zaakjes juist goed voor elkaar.”
Bron
In Kampen zijn carbidschieten en consumentenvuurwerk populair. ,,Wat dat betreft is het idee van de minister om per gemeente te bepalen of er een verbod komt, goed. Dan kun je rekening houden met de sentimenten van de bevolking”, zegt Koelewijn. Hij juicht ook toe dat gemeenteraden discussie voeren over dit onderwerp.
Handhaving?
De burgervader plaatst ook kritische kanttekeningen. ,,Hoe is zo’n verbod te handhaven? Het lukt nu al nauwelijks om mensen aan te pakken die buiten de toegestane tijdstippen vuurwerk afknallen.” Bovendien zou de prioriteit volgens Koelewijn bij de aanpak van illegale knallers moeten liggen. ,,Toen ik burgemeester van Rijssen was, heb ik dat eens laten testen. De legale rotjes zorgden nauwelijks voor schade aan verkeersborden, illegaal vuurwerk wel. Ik heb nu in Kampen jaarlijks zo’n 20.000 euro schade. Dat wordt voornamelijk veroorzaakt door verboden vuurwerk.”
Vuurwerkongeval
Aat de Jonge, burgemeester van Dronten, werd afgelopen jaarwisseling geconfronteerd met een dodelijk vuurwerkongeval in Swifterbant. Hij pleit voor een nationaal vuurwerkverbod en niet voor een lokaal, zo laat hij in een korte reactie weten. ,,Een landelijk verbod is effectiever."
Deventer is ook kritisch. ,,Uit onderzoek is gebleken dat er hier geen behoefte aan een verbod is. Wie zijn wij dan om tegen de zin van de inwoners alsnog een verbod te verkondigen? Wij zitten niet te wachten op die bevoegdheid.” Apeldoorn juicht beslissingen op lokaal niveau toe, maar ziet weinig in een verbod, vooral omdat het aantal schademeldingen in de gemeente afneemt.
Noodklok
Vuurwerkhandelaren schieten het plan af. Vuurwerkverkoper John Wagenvoort uit Wapenveld: ,,Om meerdere redenen, te beginnen met de Wet. Die zegt dat er gewoon vuurwerk afgestoken mag worden.”
De vuurwerkverkoper stelt dat de cijfers van de Onderzoeksraad voor Veiligheid niet kloppen. Die raad luidde in 2017 de noodklok over consumentenvuurwerk. ,,Er wordt gezegd dat er elk jaar een dode valt bij Oud en Nieuw. Dat klopt gewoonweg niet. Alleen de laatste twee jaar”, zegt Wagenvoort. ,,Bovendien zijn al die doden gevallen bij het afsteken van illegaal vuurwerk. Als ze dat nou eens goed gingen aanpakken.”
Toerisme
Hij denkt zelfs dat er nieuwe gewonden vallen, mochten er lokale verboden komen. ,,Dan krijg je vuurwerktoerisme en gaan mensen van de ene naar de andere gemeente rijden, om daar wat af te steken. En er wordt heel wat alcohol gedronken tijdens de jaarwisseling. Gaan al die dronken mensen dan de weg op? Levert dat niet veel meer gevaar op?”
Zijn collega Edwin de Vries, van Ed Raket uit Apeldoorn, deelt die mening. ,,De schade aan straatmeubilair wordt vooral veroorzaakt door illegale rotzooi. Laat ze dat aanpakken en niet ons. Wij hebben de zaakjes juist goed voor elkaar.”
Bron
Comment