Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 10
  1. #1
    Super Moderator Scav's schermafbeelding
    Geregistreerd
    2 oktober 2013
    Berichten
    2.748
    Thanks
    1.743
    Thanked 2.152 Times in 1.066 Posts
    Afbeeldingen
    157

    Gemeenten mogen beslissen over knalverbod

    Gemeenten kunnen in de toekomst mogelijk zelf bepalen of er binnen hun lokale grenzen een totaal vuurwerkverbod komt. Nu mag dat alleen voor beperkte vuurwerkvrije zones, maar nog niet voor een complete stad of heel dorp.

    Minister Ferd Grapperhaus (Justitie) studeert onder meer op dit alternatief voor een algeheel knalvuurwerkverbod, bevestigen bronnen binnen de coalitie. Het lukt de regeringspartijen namelijk niet om het eens te worden over een landelijk verbod op knalvuurwerk. Vooral de VVD voelt hier niets voor, de partij wil vooral dat illegaal vuurwerk wordt aangepakt. Daarom moest Grapperhaus onlangs een voorstel om rotjes te verbieden van tafel halen.

    Een lokale ban is volgens ingewijden waarschijnlijk acceptabel voor alle regeringspartijen. ,,Er is een enorm verschil tussen de vuurwerkproblematiek in de grote steden en de dorpen buiten de Randstad. Deze maatregel geeft de minister, die in zijn maag zit met het vuurwerkgeweld tegen hulpverleners in de grote stad, een mogelijkheid om lokaal maatwerk te bieden", aldus een ingewijde.

    De maatregel is tijdens een recent overleg tussen de coalitiepartijen en de bewindslieden Grapperhaus en staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Milieu) aangedragen. Grapperhaus heeft intern aangegeven het plan te bekijken.

    Brillen
    De regeringspartijen zouden in ieder geval allemaal te spreken zijn over een andere nieuwe vuurwerkregel: een verplichting voor handelaren om bij vuurpijlen stabiele afschietbuizen en veiligheidsbrillen te verkopen.

    Tijdens de jaarwisseling eindigen nu jaarlijks bijna 500 mensen op de spoedeisende hulp, raken 200 ogen beschadigd, valt gemiddeld één dode per jaar en worden zo’n 11.000 incidenten geregistreerd. Daarmee is het op veel plaatsen in Nederland het onveiligste feest van het jaar, stelde de Onderzoeksraad voor Veiligheid eind vorig jaar nog vast.

    Zones
    Door gemeenten de mogelijkheid te geven helemaal vuurwerkvrij te worden, moeten die cijfers rap dalen. Gemeenten kunnen nu alleen vaststellen dat in bepaalde gebieden geen vuurwerk mag worden afgestoken. Het gaat dan om vuurwerkvrije zones, aangewezen omdat de openbare orde of veiligheid van mensen of dieren daar in gevaar is, zoals bij verzorgingstehuizen of kinderboerderijen.

    Het lokale gezag mag zo'n zone nu nog niet uitbreiden tot de hele gemeente. Een gemeente kan namelijk niet iets verbieden wat landelijk mag, daar zou een wetswijziging voor nodig zijn.

    Brandbrief
    De Haagse burgemeester Pauline Krikke schreef het kabinet enkele maanden terug nog namens de burgemeesters van de vier grote steden dat ‘de tijdgeest inmiddels rijp lijkt’ voor een verbod op bepaalde soorten van consumentenvuurwerk.

    Krikke is geen voorstander van een gemeentelijk verbod, laat haar woordvoerder weten. Ze wil een landelijke regeling. ,,Anders krijg je de gekke situatie dat mensen een paar meter over de gemeentegrens in Rijswijk wel mogen knallen en hier niet."

    Ook met het oog op duidelijkheid naar de burger en ‘slagvaardige’ handhaving zou lokale regulering geen werkbare optie zijn, aldus de grote steden verenigd in de G4.

    De VNG gaat vooralsnog uit van de regel dat vuurwerk met oud en nieuw in beginsel mag. De koepel van gemeenten raadde lokale bestuurders eerder al aan om vuurwerkvrije zones 'niet te ruim' te trekken, omdat anders de huidige regels worden overschreden.

    Minder letsel
    Minister Grapperhaus liet recent aan de Kamer weten dat besluitvorming over de landelijke aanpak eind mei zal zijn afgerond. Het kabinet vindt het belangrijk om maatregelen te nemen die leiden ‘tot een substantiële daling van letsel en overlast door vuurwerk’, aldus de minister.

    De discussie over consumentenvuurwerk kwam in een stroomversnelling toen de Onderzoeksraad voor Veiligheid in december 2017 aanbeval om riskant vuurwerk, zoals vuurpijlen en knalvuurwerk, te verbieden.

    Vuurpijlen veroorzaken elk jaar veel letsel doordat de pijlen uit de hand worden afgeschoten, op omstanders worden gericht en vanuit niet-stabiele lanceerinrichtingen zoals flessen worden afgestoken. Knalvuurwerk zorgt voor veel overlast en nodigt uit tot roekeloos gedrag, bijvoorbeeld door het naar omstanders of hulpverleners te gooien.

    Bron
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  2. #2
    Super Moderator Avalanche's schermafbeelding
    Geregistreerd
    31 oktober 2016
    Locatie
    Almere
    Berichten
    1.543
    Thanks
    581
    Thanked 1.223 Times in 584 Posts
    Weer een koptekst waar op de zaken vooruit wordt gelopen. Zucht.
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  3. #3
    VWC-Lid gizmo75's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 december 2009
    Berichten
    3.745
    Thanks
    2.249
    Thanked 3.614 Times in 1.614 Posts
    Afbeeldingen
    4
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avalanche Bekijk bericht
    Weer een koptekst waar op de zaken vooruit wordt gelopen. Zucht.
    Precies, er wordt "gestudeerd op dit alternatief". Niet meer en niet minder. En de Gemeente Den Haag, één van de initiatiefnemers van de brandbrief aan de Minister vorig jaar, geeft zelf al aan geen vertrouwen te hebben in een dergelijk lokale regeling omdat het "vuurwerktoerisme" creëert zoals de burgemeester zelf al aangeeft met haar voorbeeld over buurgemeente Rijswijk.
    [I]Ben gek op de nieuwe producten! Check mijn kanaal: http://www.youtube.com/TheGizmo75[/I]

  4. The Following User Says Thank You to gizmo75 For This Useful Post:


  5. #4
    VWC-Lid *kevin*'s schermafbeelding
    Geregistreerd
    18 juli 2007
    Berichten
    1.523
    Thanks
    353
    Thanked 434 Times in 228 Posts
    Zoiets is toch ook niet te doen, als je gewoon vuurwerk kan kopen is het niet te handhaven als je met oud en nieuw toch vuurwerk afsteekt. Weer een idee wat totaal niet uitvoerbaar is, vraag me langzaam af wat voor hersen loze figuren dit bedenkt want je hoeft hier niet voor gestudeerd te hebben.

  6. #5
    VWC-Lid gizmo75's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 december 2009
    Berichten
    3.745
    Thanks
    2.249
    Thanked 3.614 Times in 1.614 Posts
    Afbeeldingen
    4
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door *kevin* Bekijk bericht
    Zoiets is toch ook niet te doen, als je gewoon vuurwerk kan kopen is het niet te handhaven als je met oud en nieuw toch vuurwerk afsteekt. Weer een idee wat totaal niet uitvoerbaar is, vraag me langzaam af wat voor hersen loze figuren dit bedenkt want je hoeft hier niet voor gestudeerd te hebben.
    Hahaha, hij zit dat niet letterlijk te bestuderen kevin, dat is politieke taal. Zoiets geef je als reactie om aan te geven dat je elke suggestie serieus neemt en zult bekijken. Ook als je eigenlijk op voorhand al wel weet dat het in de praktijk niet haalbaar is. En soms zijn het ballonnetjes om te kijken hoe erop gereageerd wordt.
    [I]Ben gek op de nieuwe producten! Check mijn kanaal: http://www.youtube.com/TheGizmo75[/I]

  7. #6
    VWC-Lid chappie's schermafbeelding
    Geregistreerd
    18 augustus 2011
    Berichten
    2.485
    Thanks
    1.369
    Thanked 1.269 Times in 746 Posts
    Juist de bekende ballonnen,waar ze juist op rekenen is de vwc houding sssst hoe minder de tegenstand hoe beter (voor hun).en wanneer je het niet verwacht voeren ze het in.

  8. #7
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    11 juli 2005
    Berichten
    18.089
    Thanks
    1.730
    Thanked 2.270 Times in 875 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door gizmo75 Bekijk bericht
    Precies, er wordt "gestudeerd op dit alternatief". Niet meer en niet minder. En de Gemeente Den Haag, één van de initiatiefnemers van de brandbrief aan de Minister vorig jaar, geeft zelf al aan geen vertrouwen te hebben in een dergelijk lokale regeling omdat het "vuurwerktoerisme" creëert zoals de burgemeester zelf al aangeeft met haar voorbeeld over buurgemeente Rijswijk.
    Vuurwerktoerisme is er één, en het betekent ook een hoop omzetverlies voor die ondernemers in Gemeenten met een vuurwerkverbod. Het is een kansloos plan wat het niet gaat halen in het debat eind mei. Het valt me enorm van die Minister "Grappenhaus" tegen dat hij zo weinig begrijpt van de echte problematiek en dat hij zijn handen niet uit wil steken om het illegale vuurwerk en het geweld tegen wil gaan. Zo kort door de bocht dit.

  9. #8
    VWC-Lid genius's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 oktober 2008
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    1.591
    Thanks
    1.227
    Thanked 1.691 Times in 559 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door moontan Bekijk bericht
    Vuurwerktoerisme is er één, en het betekent ook een hoop omzetverlies voor die ondernemers in Gemeenten met een vuurwerkverbod. Het is een kansloos plan wat het niet gaat halen in het debat eind mei. Het valt me enorm van die Minister "Grappenhaus" tegen dat hij zo weinig begrijpt van de echte problematiek en dat hij zijn handen niet uit wil steken om het illegale vuurwerk en het geweld tegen wil gaan. Zo kort door de bocht dit.
    Het kan ook een manier van uitstellen zijn door de Minister. Debatteren over halve maatregelen die waarschijnlijk geen steun krijgen, simpelweg omdat er niet genoeg mankracht is voor handhaving. Wat dat betreft is ons land op veel fronten aan het falen sinds de bezuinigingen tijdens de invoer van de Nationale Politie. We kunnen er van uit gaan dat het kabinet totaal niet zit te wachten op nog een traditie breuk na het vergalde sinterklaasfeest en de kamer weet ook wel dat al het gezeik van minderheden komt.
    ..

  10. The Following 2 Users Say Thank You to genius For This Useful Post:


  11. #9
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    11 juli 2005
    Berichten
    18.089
    Thanks
    1.730
    Thanked 2.270 Times in 875 Posts
    De Gemeente Nijkerk sluit een vuurwerkverbod niet uit!!

    https://www.nijkerkerveen.org/vuurwe...euwe-coalitie/

  12. #10
    VWC-Lid Richardus's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 december 2007
    Locatie
    Groningen Stad
    Berichten
    7.332
    Thanks
    2.186
    Thanked 2.761 Times in 1.407 Posts
    Bron is AD!!! Paniekzaai-krant. Vorige week groooote kop "verander NU je wachtwoord" terwijl die hele database al jaren online stond en om ouwe hacks ging. Die lui doen alles voor aandaxht en verkoop! Die hoofdredacteur-oliebol is toch al door t ijs gezakt joh en ze herhalen het keer op keer met hun angstzaaierij. Negeren die pulpkrant+RTL+Eeenvandaag.
    Er zijn wel wat gemeentelijke politici die er kwijlend achteraan huppelen maar de landelijke politiek laat zich er echt nie gek door maken, die gebruiken de media ipv zich erdoor te laten bespelen, zeker nie dit soort commerciele lowlife media.
    AGNI

  13. The Following User Says Thank You to Richardus For This Useful Post:


Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •