Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 29
  1. #1
    VWC-Lid Fireworkfreakz19's schermafbeelding
    Geregistreerd
    9 maart 2007
    Locatie
    Zuid-Holland
    Berichten
    2.834
    Thanks
    587
    Thanked 631 Times in 339 Posts

    Verbod op rotjes komende jaarwisseling al van kracht

    Rotjes worden voor de komende jaarwisseling verboden. Ook worden vuurwerkverkopers verplicht hun klanten veiligheidsbrillen en stabiele afschietbuizen voor vuurpijlen mee te geven. Ingewijden bevestigen aan deze site dat de plannen voor een verbod klaarliggen.

    Het voorstel voor een verbod is een gevolg van de conclusies die de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) trok na een onderzoek naar de oorzaken van de jaarlijkse extreme overlast tijdens de jaarwisseling. Met name knalvuurwerk en knalpijlen zouden verboden moeten worden, oordeelde de OVV. Ook de politie en burgemeesters van grote steden proberen al jaren het consumentenvuurwerk (deels) te laten verbieden.

    Leo Groeneveld, voorzitter van vuurwerkbranchevereniging Pyrotechniek Nederland, reageert teleurgesteld. ,,Ik heb het zelf nog niet gehoord. Dit zou een enorme domper zijn. Qua omzet niet zo, knalvuurwerk is acht procent van de totale vuurwerkverkoop. Maar dit doet afbreuk aan de vuurwerktraditie van oud en nieuw. En het is een schijnoplossing. Het helpt qua veiligheid niks. Sierpijlen knallen ook. We wonen hier in Nederland ook niet op een eiland. Knalvuurwerk kun je overal om ons heen krijgen.'

    Bron: AD

  2. The Following User Says Thank You to Fireworkfreakz19 For This Useful Post:


  3. #2
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    19 augustus 2015
    Berichten
    1.081
    Thanks
    503
    Thanked 652 Times in 332 Posts
    Eindelijk zegt het BPN wat zinnigs.
    Hier staat dat de plannen klaarliggen, dus definitief is het nog niet. Maar de kop zegt wat anders.
    Pyrozfears

  4. #3
    VWC-Lid PyroWim's schermafbeelding
    Geregistreerd
    16 december 2017
    Berichten
    26
    Thanks
    5
    Thanked 18 Times in 8 Posts
    je kan de verkopers wil verpichten om vuurwerkbrillen mee te geven aan de klanten. Maar doen ze de bril dan ook op? Want de meeste zetten de bril niet op, terwijl het beschermd je oog wel.
    Doe normaal, koop legaal

  5. #4
    VWC-Lid vuurwerkfreakk's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 oktober 2011
    Locatie
    Puttershoek
    Berichten
    2.076
    Thanks
    1.147
    Thanked 895 Times in 585 Posts
    Mensen, ik weet even niet hoe ik moet reageren....
    Hoe diep zijn we gezonken....

    Denken we nu werkelijk dat de overlast van Nederlands consumentenvuurwerk komt. Dit gaat natuurlijk alleen maar verder en verder. Door naar single shots, door naar vuurpijlen en zo naar de kleinere cakes.

    En als kers op de taart nog een verkorting van de afsteektijd.

    Ik steek ze zelf amper meer af, maar het gaat me er meer om dat ik doodziek wordt van de hele gedachtegang en insteek erachter! Bah bah....

  6. #5
    VWC-Lid Fireworkfreakz19's schermafbeelding
    Geregistreerd
    9 maart 2007
    Locatie
    Zuid-Holland
    Berichten
    2.834
    Thanks
    587
    Thanked 631 Times in 339 Posts
    Vind het zelf onzin om rotjes te verbieden dan ga juist er om vragen dat jongere illegaal knal vuurwerk gaan halen en afsteken ze snapen het egt niet maargoed het illegaal vuurwerk dat is de boos doener niet de rotjes.. een foute keus lijke me zo

  7. #6
    VWC-Lid roelwijngaarden's schermafbeelding
    Geregistreerd
    29 juni 2007
    Berichten
    240
    Thanks
    150
    Thanked 374 Times in 80 Posts
    Het gaat druk worden in Baarle...
    roelwijngaarden.com Vuurwerklabels, toen en nu.

  8. The Following 2 Users Say Thank You to roelwijngaarden For This Useful Post:


  9. #7
    VWC-Lid vuurwerkfreakk's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 oktober 2011
    Locatie
    Puttershoek
    Berichten
    2.076
    Thanks
    1.147
    Thanked 895 Times in 585 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door roelwijngaarden Bekijk bericht
    Het gaat druk worden in Baarle...
    Daar kun je de klok op gelijk zetten ja. Die krijgen zeker weer een opleving van de hoogtijdagen met dat achterlijke gedoe hier!

  10. #8
    VWC-Lid Aftershock's schermafbeelding
    Geregistreerd
    17 september 2007
    Berichten
    856
    Thanks
    393
    Thanked 362 Times in 174 Posts
    Dit gaat averechts werken waardoor de roep om een totaalverbod alleen maar groter gaat worden.
    Alles wat over de grens te koop is zal immers blijven trekken...

    Ik zie t somber in zo....

  11. #9
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    22 oktober 2007
    Berichten
    622
    Thanks
    478
    Thanked 65 Times in 35 Posts
    Hopelijk is het een "1 aprilgrap."

  12. #10
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    24 juli 2005
    Locatie
    N-H
    Berichten
    365
    Thanks
    569
    Thanked 287 Times in 124 Posts
    VVD is tegen
    Wie zoekt zal vinden

  13. #11
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    22 oktober 2007
    Berichten
    622
    Thanks
    478
    Thanked 65 Times in 35 Posts
    Dan heeft VVD mijn stem, uh ik bedoel PVV.

  14. #12
    VWC-Lid Fric's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 juli 2009
    Berichten
    1.036
    Thanks
    81
    Thanked 937 Times in 417 Posts
    De fonteintjes mogen blijven.

  15. The Following User Says Thank You to Fric For This Useful Post:


  16. #13
    VWC-Lid gizmo75's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 december 2009
    Berichten
    4.027
    Thanks
    2.408
    Thanked 3.991 Times in 1.783 Posts
    Afbeeldingen
    4
    Allemaal weer veel te voorbarig. Ik ga bijna zover om het Fake News te willen noemen. De allerbelangrijkste paragraaf uit alle media-artikelen die vanavond zijn verschenen is de volgende:

    Bronnen binnen de VVD laten weten dat het voorstel nog in de voltallige ministerraad moet worden besproken. De liberalen laten echter bij voorbaat weten niet te zullen instemmen met wat voor vuurwerkverbod dan ook. Liever heeft de partij een strengere aanpak van illegaal vuurwerk.

    Dat betekent dat er dus binnen het Kabinet eerst nog over gesproken gaat worden waarbij de VVD, de grootste van het stel, dus al heeft aangegeven hiermee niet akkoord te gaan. Zonder hen kan een wetsvoorstel nog steeds wel worden ingebracht in de Kamers maar niet zonder Kabinetscrisis. En dat zie ik over dit onderwerp niet gebeuren.

    Stel dat zelfs dat wel gebeurt, dan moet het eerst nog over diverse schijven zoals de Tweede én Eerste Kamer voordat het aangenomen wordt en de wet officieel aangepast kan worden. Dat duurt dan zowieso nog even. Maar zoals gezegd is de eerste schijf, de VVD en daarmee het Kabinet, het dus niet met elkaar eens. Erg voorbarig nieuws dus...
    [I]Ben gek op de nieuwe producten! Check mijn kanaal: http://www.youtube.com/TheGizmo75[/I]

  17. The Following 4 Users Say Thank You to gizmo75 For This Useful Post:


  18. #14
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    13 maart 2015
    Berichten
    740
    Thanks
    397
    Thanked 345 Times in 205 Posts
    Misschien een kromme vergelijking, maar minister Grapperhaus van veiligheid wil rotjes afschaffen. Vandaag zegt hij wel leuk dat een haat imam ( kwestie Aboutaleb) niet vervolgd kan worden en dus niks kan doen. Persoonlijk vind ik het merkwaardig dat de aandacht naar rotjes gaat en niet naar die Radicale gekken. Blijkbaar zijn rotjes belangrijker...

  19. #15
    VWC-Lid gizmo75's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 december 2009
    Berichten
    4.027
    Thanks
    2.408
    Thanked 3.991 Times in 1.783 Posts
    Afbeeldingen
    4
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Robbert28 Bekijk bericht
    Misschien een kromme vergelijking, maar minister Grapperhaus van veiligheid wil rotjes afschaffen. Vandaag zegt hij wel leuk dat een haat imam ( kwestie Aboutaleb) niet vervolgd kan worden en dus niks kan doen. Persoonlijk vind ik het merkwaardig dat de aandacht naar rotjes gaat en niet naar die Radicale gekken. Blijkbaar zijn rotjes belangrijker...
    Dan heb je zijn verhaal vandaag niet goed begrepen. Die imam kan alleen vervolgd worden als de wet eerst wordt aangepast. De huidige wetgeving biedt namelijk onvoldoende mogelijkheden waardoor die kerel nog niks strafbaars heeft gezegd. Bizar maar wel waar. Datzelfde geldt voor dit voorbarige vuurwerk "nieuwsbericht": eerst zal de wet moeten worden aangepast maar daar zijn ze het dus al niet met elkaar over eens. Storm in een glas water terwijl er eigenlijk nog niet eens een glas water is...

    Overigens is het de media die de aandacht geeft en niet de Minister maar dat terzijde.
    [I]Ben gek op de nieuwe producten! Check mijn kanaal: http://www.youtube.com/TheGizmo75[/I]

  20. The Following User Says Thank You to gizmo75 For This Useful Post:


Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •