Petitievoorvuurwerk.nl
Weergegeven resultaten: 1 t/m 1 van 1
  1. #1
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    11 juli 2005
    Berichten
    16.113
    Thanks
    2.017
    2.617 waarderingen in 1.037 posts

    Stelling 3: 'vuurwerk' Gemeenteraads verkiezingen Amstelveen

    AMSTELVEEN Met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart is het wel zo prettig als je weet wat je moet kiezen. Het Amstelveens Nieuwsblad heeft de afgelopen weken volop aandacht besteedt aan deze gemeenteraadsverkiezingen. In Amstelveen doen dit jaar tien partijen mee. VVD, D66, PvdA, GroenLinks, CDA, Burgerbelangen Amstelveen, SP, ChristenUnie, Ouderen Combinatie Amstelveen en Actief voor Amstelveen. Zij konden reageren op 6 lokale stellingen in 200 woorden (of minder). Een aantal heeft in de krant gestaan; de volledige beantwoordingen staan nu ook op de site.

    De derde stelling luidt:

    'Geen particulier vuurwerk meer in Amstelveen'


    CDA: ONEENS

    Vuurwerk afsteken is gevaarlijk. Maar een oude en geliefde traditie kan je niet zomaar stoppen. Het CDA is geen voorstander van een verbod op het afsteken van vuurwerk. Het CDA wil dat de gemeente het volgende doet; voorlichting geven over vuurwerk op scholen, vuurwerkbrillen gratis ter beschikking stellen en een grote vuurwerkshow organiseren. Strenge handhaving kan de meeste overlast en schade voorkomen.

    ChristenUnie: ONEENS

    De ChristenUnie is van mening dat er landelijk duidelijke regels moeten komen over gevaarlijk vuurwerk en vuurwerk dat te veel lawaai geeft. Op het verbod tot het aankopen en afsteken van dat vuurwerk, moet door de gemeenten duidelijk worden gehandhaafd. Een verbod van alle vuurwerk gaat de ChristenUnie te ver. Wij pleiten er wel voor dat voorzorgsmaatregelen genomen worden om gevaarlijke situaties te voorkomen. Het moet mogelijk zijn om eenvoudig vuurwerk door volwassenen al dan niet in het bijzijn van kinderen af te steken, mits voorzorgsmaatregelen worden genomen om gevaarlijke situatie te voorkomen.

    VVD: ONEENS

    Particulier vuurwerk is in Nederland een traditie, wel dient men de wet- en regelgeving hieromtrent te respecteren en dient men voldoende veiligheidsmaatregelen te nemen. Overtreders dienen te worden aangepakt. Een eventueel verbod dient landelijk te worden ingeregeld en niet overgelaten worden aan de gemeenten. Hierdoor ontstaan scheve verhoudingen. Dat betekent bijvoorbeeld dat men in Nieuw-Oosteinde wel vuurwerk mag afsteken en in Westwijk niet.

    D66: ONEENS

    D66 is geen voorstander van een vuurwerkverbod. De meeste overlast en letselschade is niet het gevolg van toegestaan regulier vuurwerk, maar van illegaal en veel te zwaar vuurwerk. D66 hecht daarom aan adequate handhaving en opsporing, met name op het gebied van illegaal vuurwerk. D66 vindt wel dat de gemeente kan bijdragen aan een veilig gebruik van particulier vuurwerk. Door goede voorlichting, en door op risicovolle plekken vuurwerkvrije zones te creëren. Denk aan gebieden rond het ziekenhuis, verzorgingstehuizen en scholen. Door jaarlijks de jaarwisseling en het vuurwerkgebruik te evalueren, kunnen specifieke maatregelen worden genomen waar nodig, zonder dat dit tot een algeheel verbod leidt.

    PvdA: EENS

    Oud en nieuw moet een feest zijn voor iedereen. Toch is er vaak overlast en gebeuren er ongelukken. De meeste ongelukken vinden plaats door het stunten met vuurwerk, door niet de nodige veiligheidsmaatregelen en instructies in acht te nemen, en vaak gaat het om het vuurwerk dat tijdens oud en nieuw ook al verboden is, omdat het te gevaarlijk is. Een simpel verbod op particulier is in onze ogen niet toereikend. We hebben daarom een veelzijdige aanpak nodig, met harde en zachte maatregelen en met lokaal maatwerk. Dus strenge regels rondom het afsteken van vuurwerk en opperste inzet van de gemeente om de veiligheid van inwoners te garanderen. Zodat Oud en Nieuw voor iedereen een feest kan zijn.

    SP: ONEENS

    Een verbod betekent ook dat je moet handhaven. Als SP willen we een balans tussen het plezier dat mensen hebben door vuurwerk af te steken en de overlast maar zeker ook het gevaar dat dit oplevert. Amstelveen is geen eiland, dus regels zullen we gezamenlijk af moeten spreken anders wordt het lastig om deze goed te handhaven. Wat wel kan en moet is het creëren van vuurwerkvrije zones en het stimuleren van bijvoorbeeld vuurwerkshows. Een totaalverbod zou landelijk geregeld moeten worden, wel zien we dat het particuliere vuurwerk steeds zwaarder wordt, en dat is onwenselijk. Op illegaal vuurwerk en illegale handel moet wel streng gehandhaafd worden om die overlast het liefst naar 0 terug te brengen.

    Ouderen Combinatie Amstelveen: EENS

    Het afsteken van vuurwerk is in de loop der jaren, steeds meer uit de hand gelopen. Een mooie vuurwerkshow op een centrale plaats, georganiseerd door de gemeente, zou beter zijn. Tevens zou het beter zijn voor het milieu. Van ouderen krijgen wij ook regelmatig de klacht dat er de hele dag, en zelfs op dagen en tijden dat het nog niet mag, vuurwerk te horen is rond oud en nieuw. Dit is voor hen een vervelend geluid, en zouden daarom een verbod op particulier vuurwerk zeker kunnen waarderen.

    GroenLinks: EENS

    Steeds meer inwoners van Amstelveen storen zich aan de vuurwerkoverlast rond Oud en Nieuw. De overlast wordt vooral veroorzaakt door harde knallen, te vroeg afgestoken vuurwerk en onveilige situaties op straat. Amstelveen kan nu al vuurwerkvrije zones aanwijzen, bijvoorbeeld bij winkelcentra of ziekenhuizen en verzorgingshuizen, en zou dat meer moeten doen. Omdat handhaving daarvan lastig blijkt, wil GroenLinks Amstelveen toegroeien naar een situatie waarbij een grote professionele vuurwerkshow het afsteken van vuurwerk door particulieren overbodig maakt. Jaarlijks zorgt vuurwerk voor honderden gewonden en miljoenen euro's aan schade. Bovendien heeft het afsteken van vuurwerk grote impact op het welzijn van dieren, zowel wilde dieren als huisdieren. Daarom hebben lokale GroenLinks-fracties eerder al het initiatief genomen voor het meldpunt vuurwerkoverlast.nl. Jaarlijks brengt een groot aantal meldingen bij dit meldpunt de omvang van het probleem in kaart. In Nederland en Amstelveen groeit het besef dat er iets moet veranderen om het voor iedereen een prettige jaarwisseling te laten zijn. GroenLinks pleit voor een feestelijke jaarwisseling voor iedereen, waarbij vuurwerk alleen nog door professionals wordt afgestoken.

    Actief voor Amstelveen: ONEENS

    Actief voor Amstelveen is voorstander van een verbod op knalvuurwerk, maar wil geen verbod op siervuurwerk voor de particulier. Het afsteken van vuurwerk dat nu toegestaan is vanaf 18.00 uur zou Actief voor Amstelveen willen laten toestaan vanaf 22.00 uur tot 02.00 uur. Om de belasting voor dier en milieu zo veel mogelijk te beperken.

    Burgerbelangen Amstelveen: ONEENS

    Je zou veel Amstelveners tekort doen als het particulier vuurwerk verboden wordt. Daar tegenover staat dat veel Amstelveners hinder, overlast en soms gevaar ondervinden door het afsteken van vuurwerk. Denk alleen al aan de hondenbezitters, die vaak met angst en beven de dagen rond de jaarwisseling tegemoet zien. Burgerbelangen Amstelveen vindt daarom dat er zeker een reden is om vuurwerkvrije zones in te stellen. In december heeft bbA daarom nog eens het voorstel gelanceerd om een vuurwerk-detectie-systeem toe te passen zoals al in Utrecht, Hilversum en Amersfoort gebeurt. Door dat systeem kan overlast worden teruggedrongen omdat handhavers snel op de plaats van de overlast kunnen zijn. bbA wil dit systeem eind van dit jaar ingevoerd hebben.

    http://amstelveensnieuwsblad.nl/verk...uurwerk-404745

  2. Deze gebruiker waardeert moontan voor het bericht:


Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •