Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 30

Hybrid View

  1. #1
    VWC-Lid heho's schermafbeelding
    Geregistreerd
    26 november 2008
    Locatie
    Ommen
    Berichten
    1.232
    Thanks
    689
    Thanked 701 Times in 382 Posts

    Brief aan de tweede kamer namens Antivuurwerkverbod

    In ieder geval een tegengeluid !! Deze brief is verstuurd door Antivuurwerkverbod (bron: Facebook)

    Naam: 28378049_1808811849183952_7646487839021675818_n.png
Bekeken: 464
Grootte: 38,8 KBNaam: 28471259_1808811845850619_4745409072776947969_n.png
Bekeken: 444
Grootte: 23,1 KB

  2. The Following 14 Users Say Thank You to heho For This Useful Post:

    + Show/Hide list of the thanked


  3. #2
    VWC-Lid Fegefeuer's schermafbeelding
    Geregistreerd
    26 oktober 2007
    Locatie
    Utopia
    Berichten
    699
    Thanks
    730
    Thanked 542 Times in 234 Posts
    Zou deze brief niet een eigen topic moeten krijgen? Vind het een grote zaak, sneeuwt wellicht wat onder in deze thread.

  4. #3
    VWC-Lid Koala's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 september 2016
    Berichten
    266
    Thanks
    274
    Thanked 325 Times in 120 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fegefeuer Bekijk bericht
    Zou deze brief niet een eigen topic moeten krijgen? Vind het een grote zaak, sneeuwt wellicht wat onder in deze thread.
    Lijkt me een goeie om de ontwikkelingen hiervan in een apart topic bij te houden.

    Ik sluit me bij de rest aan, ik denk dat de brief een goede weergave is van hoe de vele liefhebbers naar het vuurwerk kijken. We hebben niks aan slap gezemel, ik denk dat we wel eens mogen laten blijken dat een verbod geen goed idee is.

    Sterk werk van Anti Vuurwerkverbod!

  5. #4
    Super Moderator Avalanche's schermafbeelding
    Geregistreerd
    31 oktober 2016
    Locatie
    Almere
    Berichten
    1.561
    Thanks
    599
    Thanked 1.253 Times in 595 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fegefeuer Bekijk bericht
    Zou deze brief niet een eigen topic moeten krijgen? Vind het een grote zaak, sneeuwt wellicht wat onder in deze thread.
    Bij deze gebeurd.
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  6. The Following User Says Thank You to Avalanche For This Useful Post:


  7. #5
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    21 november 2015
    Locatie
    Gelderland
    Berichten
    152
    Thanks
    48
    Thanked 43 Times in 28 Posts
    Goede brief! Hopelijk wordt er naar omgekeken.

  8. #6
    Super Moderator Avalanche's schermafbeelding
    Geregistreerd
    31 oktober 2016
    Locatie
    Almere
    Berichten
    1.561
    Thanks
    599
    Thanked 1.253 Times in 595 Posts
    Ik hoop niet dat deze brief al verstuurd is? Ondanks de juiste intentie, en de ballen om als enige naar buiten te treden namens vuurwerkliefhebbers... kan deze brief écht niet. De spelfouten wisselen de grammaticale fouten af, en de brief is op sommige punten enorm uit emotie geschreven.

    Nogmaals, ik juich elk initiatief toe, maar laat de brief dan eerst eens nakijken voordat je deze naar buiten brengt...
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  9. The Following 7 Users Say Thank You to Avalanche For This Useful Post:


  10. #7
    VWC-Lid Fegefeuer's schermafbeelding
    Geregistreerd
    26 oktober 2007
    Locatie
    Utopia
    Berichten
    699
    Thanks
    730
    Thanked 542 Times in 234 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avalanche Bekijk bericht
    Ik hoop niet dat deze brief al verstuurd is? Ondanks de juiste intensie, en de ballen om als enige naar buiten te treden namens vuurwerkliefhebbers... kan deze brief écht niet. De spelfouten wisselen de grammaticale fouten af, en de brief is op sommige punten enorm uit emotie geschreven.

    Nogmaals, ik juich elk initiatief toe, maar laat de brief dan eerst eens nakijken voordat je deze naar buiten brengt...
    Niets mis met emotie. Maakt noodkreten sterker. Taalkundig valt het trouwens toch nog wel mee?

    Overigens: intensie = intentie :-)

  11. #8
    Super Moderator Avalanche's schermafbeelding
    Geregistreerd
    31 oktober 2016
    Locatie
    Almere
    Berichten
    1.561
    Thanks
    599
    Thanked 1.253 Times in 595 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fegefeuer Bekijk bericht
    Niets mis met emotie. Maakt noodkreten sterker. Taalkundig valt het trouwens toch nog wel mee?

    Overigens: intensie = intentie :-)
    Heb ik aangepast. Gelukkig was het geen brief aan de Minister-President maar een post op een forum.

    En nee, emotie is niets mis mee. Zoals ik al aangaf ben ik ook blij met het initiatief. Ik ben alleen zo bang dat 'we' niet serieus genomen worden als de brief matig geschreven is. Een kleine moeite om hem even door te (laten) lopen. En nee... het valt niet mee.
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  12. The Following 2 Users Say Thank You to Avalanche For This Useful Post:


  13. #9
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    6 december 2017
    Locatie
    Centrum van het land
    Berichten
    164
    Thanks
    21
    Thanked 81 Times in 55 Posts
    Prima brief. Voor wie hem geschreven heeft (als die hier op het forum zit): Foutje (laatste alinea): "Wij denk graag met u mee." Wij denken graag etc.

    Nu weet ik niet of je de brief nog aan wil passen. Maar dit zou ik toevoegen/wijzigen:

    - Achter de zin "Als alles wat potentieel gevaar.....genieten." Daar zou ik een voorbeeld toevoegen. Bijvoorbeeld de auto of barbeque.

    - En je eindigt een alinea met de zinnen "Een legaal rotje veroorzaakt geen geluidsoverlast en zal zeker geen schade aanrichten. Schade door knalvuurwerk is niet mogelijk met legaal consumenten vuurwerk, de enige dader in deze is illegaal vuurwerk".

    De stelling dat je met legaal knalvuurwerk geen schade kan aanrichten is op zijn minst dubieus. Dit roept direct vragen/discussie op. Waarbij de discussie zich zal toespitsen op het consumenten knalvuurwerk. Terwijl je juist wil dat duidelijk wordt dat illegaal vuurwerk het probleem is toch?

    Daarom zou ik die zinnen iets afzwakken, en een zin toevoegen:

    Een legaal rotje veroorzaakt bij normaal gebruik geen geluidsoverlast en zal geen schade aanrichten. Schade door legaal consumenten knalvuurwerk is bijna niet mogelijk, de grote dader in deze is illegaal vuurwerk. En met het verbieden van legaal knalvuurwerk, lossen we het probleem van het illegale vuurwerk niet op.


    Zo komt de focus op het echte probleem: het illegale knalvuurwerk. Daar moet het over gaan.
    Laatst gewijzigd door erikv2; 28 februari 2018 om 12:29 Reden: foutje eruit

  14. #10
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    11 juli 2005
    Berichten
    18.118
    Thanks
    1.787
    Thanked 2.322 Times in 901 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avalanche Bekijk bericht
    Ik hoop niet dat deze brief al verstuurd is? Ondanks de juiste intentie, en de ballen om als enige naar buiten te treden namens vuurwerkliefhebbers... kan deze brief écht niet. De spelfouten wisselen de grammaticale fouten af, en de brief is op sommige punten enorm uit emotie geschreven.

    Nogmaals, ik juich elk initiatief toe, maar laat de brief dan eerst eens nakijken voordat je deze naar buiten brengt...
    Met je eens. De intentie is ok, maar zulke taalfouten kunnen echt niet. Slordig. Deze brief had voor verzending eerst gescreend moeten worden.

  15. The Following User Says Thank You to moontan For This Useful Post:


  16. #11
    Super Moderator Scav's schermafbeelding
    Geregistreerd
    2 oktober 2013
    Berichten
    2.752
    Thanks
    1.749
    Thanked 2.155 Times in 1.067 Posts
    Afbeeldingen
    157
    Na het lezen van de brief ben ik het werk van de bpn meer gaan waarderen...
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  17. #12
    VWC-Lid blackmoon's schermafbeelding
    Geregistreerd
    2 december 2013
    Berichten
    917
    Thanks
    116
    Thanked 549 Times in 264 Posts
    De intentie is in deze belangrijker dan een taalkundige fout denk ik.

  18. The Following 2 Users Say Thank You to blackmoon For This Useful Post:


  19. #13
    VWC-Lid AlmeloZuid1991's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 januari 2009
    Berichten
    36
    Thanks
    26
    Thanked 33 Times in 13 Posts
    Dit is iedergeval al meer initiatief voor het behoud van de vuurwerktraditie dan wat de BPN de afgelopen jaren heeft laten zien.
    Vuurwerk is vuurwerk

  20. #14
    VWC-Lid leo303's schermafbeelding
    Geregistreerd
    18 september 2005
    Locatie
    Eanske
    Berichten
    1.242
    Thanks
    265
    Thanked 375 Times in 162 Posts
    Afbeeldingen
    13
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door AlmeloZuid1991 Bekijk bericht
    Dit is iedergeval al meer initiatief voor het behoud van de vuurwerktraditie dan wat de BPN de afgelopen jaren heeft laten zien.
    Absoluut! Niets minder dan lof voor de moeite en de uitgestoken nek.
    Indien je echter serieus genomen wil worden door politiek Den Haag, dan moet je brief er nog wel iets beter uit zien. Er zal toch wel iemand in hun omgeving zijn, met gevoel voor taal, die een dergelijke brief voor versturen even wil doornemen?
    Qua inhoud; ben benieuwd of er überhaupt een reactie komt. Prima signaal in ieder geval! Kan de BPN wat van leren...

  21. #15
    Super Moderator Djaimy's schermafbeelding
    Geregistreerd
    31 oktober 2009
    Locatie
    Gelderland
    Berichten
    2.142
    Thanks
    2.458
    Thanked 1.960 Times in 956 Posts
    Voordat we met z'n allen de BPN afkraken, ik weet haast zeker dat ook de BPN actief is om de traditie te behouden. Echter zullen zij veelal achter de schermen optreden. Zo werkt het eenmaal, hierbij moet je denken aan gesprekken voeren (lobbyen met een mooi woord) e.d. Echter, en dat is eigenlijk het jammere, valt dat niet tot amper te controleren door ons. Zo kan dus een vertekend beeld ontstaan.
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  22. The Following 2 Users Say Thank You to Djaimy For This Useful Post:


Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •