Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 17
Discussie: Minister: snel besluit over vuurwerk.
-
17 februari 2018, 09:08 #1
- Geregistreerd
- 11 augustus 2006
- Locatie
- Enschede
- Berichten
- 22.462
- Thanks
- 41.050
- 19.068 waarderingen in 8.444 posts
Minister: snel besluit over vuurwerk.
Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) wil in het begin van het voorjaar besluiten over een mogelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dat heeft de minister gezegd kort voor de wekelijkse vergadering van het kabinet.
,,Er moeten zeker een aantal dingen veranderen”, aldus Grapperhaus. Hij laat weten dat hij niet alleen kijkt naar maatregelen op vuurwerkgebied maar ook met een voorstel komt dat het lastigvallen van hulpverleners zwaarder bestraft. ,,Daar willen we echt één goed pakket van maken”.
De vier grote steden drongen er vrijdag op aan dat het kabinet ,,op korte termijn” een besluit neemt, in een brief van burgemeester Pauline Krikke van Den Haag.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) heeft eerder geadviseerd vuurpijlen en knalvuurwerk voor consumenten te verbieden, om letsel te voorkomen. Burgemeesters hebben zich hierbij aangesloten.
https://nieuws.nl/algemeen/20180216/...over-vuurwerk/
-
Deze gebruiker waardeert omepje voor het bericht:
-
17 februari 2018, 13:10 #2
Laat maar komen dan kunnen ze gelijk zien wat het resultaat wordt van deze onzinnige drooglegging
-
17 februari 2018, 13:44 #3
- Geregistreerd
- 10 januari 2006
- Berichten
- 2.444
- Thanks
- 2.118
- 3.155 waarderingen in 1.183 posts
Ik zal er persoonlijk niet wakker van liggen, maar ben ook maar een siervuurwerk stoker.
-
17 februari 2018, 13:50 #4
Ach ieder voor zich(niet bedoeld als aanval ofzo)maar langzaam maar zeker wordt onze hobby verkocht.
-
17 februari 2018, 19:47 #5
- Geregistreerd
- 26 november 2010
- Locatie
- Tilburg
- Berichten
- 857
- Thanks
- 528
- 567 waarderingen in 301 posts
Ze komen er vanzelf achter dat dit niet de oplossing is van het probleem. Ik zelf zal me niet aan het verbod houden.
-
17 februari 2018, 20:52 #6
-
17 februari 2018, 22:10 #7
- Geregistreerd
- 28 maart 2009
- Locatie
- City Lights
- Berichten
- 14.774
- Thanks
- 3.297
- 11.380 waarderingen in 5.129 posts
Natuurlijk, dat hebben wij destijds ook gezegd toen het verbod van roken in de trein etc er kwam. Uiteindelijk ga je er toch aan houden, want de verrader slaapt namelijk nooit en de groep die vuurwerk gaat afsteken wordt steeds kleiner en dus makkelijker te traceren.
Vuurwerk doet de duivels dansen
-
Deze 2 gebruikers waarderen Torrr voor het bericht:
-
18 februari 2018, 11:33 #8
- Geregistreerd
- 10 maart 2015
- Berichten
- 880
- Thanks
- 840
- 1.387 waarderingen in 519 posts
Bij een verbod houdt 80% zich er het eerste jaar al aan en dat wordt alleen maar meer. Nederland is geen land waar men op de barricades klimt. Hier laat men alles gedwee door de strot duwen.
-
Deze gebruiker waardeert Pyromovies HD voor het bericht:
-
18 februari 2018, 17:28 #9
Mee eens hier roepen sommige ik blijf stoken bla bla maar als de overheid flinke voorbeelden stelt dan is het protest zo gesmoord.
-
18 februari 2018, 18:20 #10
- Geregistreerd
- 1 januari 2017
- Berichten
- 2.945
- Thanks
- 3.250
- 1.888 waarderingen in 967 posts
Mwa, der is altijd wel een mouw aan te passen. Stukje visco eraan en een flinke sprint trekken.
Laat ze het maar verbieden dan wil ik t nog wel is zien.
-
18 februari 2018, 19:55 #11
- Geregistreerd
- 11 juli 2005
- Berichten
- 16.113
- Thanks
- 2.017
- 2.617 waarderingen in 1.037 posts
Kijk eens hoe de verschillende media met dit nieuws omgaan: je zou ze toch!!
https://dagblad010.nl/vanaf-jaar-gee...vuurwerk-meer/
-
18 februari 2018, 20:03 #12
Inderdaad laat een deel van het bedicht weg en je krijgt een veel krachtiger stuk tekst wat goed gelezen wordt en zorgt voor discussie.
Pff
-
20 februari 2018, 00:54 #13
- Geregistreerd
- 28 december 2016
- Berichten
- 436
- Thanks
- 36
- 335 waarderingen in 142 posts
"met een voorstel komt dat het lastigvallen van hulpverleners zwaarder bestraft."
Misschien hadden ze dit 10 jaar geleden al eens moeten doen!!!
-
20 februari 2018, 08:37 #14
- Geregistreerd
- 16 augustus 2016
- Locatie
- Groningen
- Berichten
- 592
- Thanks
- 759
- 346 waarderingen in 187 posts
Geen probleem mee, ik ben toch liefhebber van siervuurwerk.
Vuurpijlen zijn mooi als er geen wind is en als je vrij woont.
Maar hier in de straat gaat het meestal altijd over het dak en zie je er niks van jammer genoeg.
Voor diegene die het vuurwerk voor andere doeleinden gebruikt moeten de straffen hoger en zwaarder worden.
En ook voor die lui met het illegale vuurwerk.
Want als dat door blijft gaan is vuurwerk op den duur verleden tijd voor ons allemaal.
Gelukkig heb ik er jaren van genoten en hopelijk worden het er nog meer.
-
-
20 februari 2018, 12:07 #15
- Geregistreerd
- 23 december 2012
- Locatie
- Noord Oost Veluwe
- Berichten
- 873
- Thanks
- 470
- 1.808 waarderingen in 584 posts
Dat zou je eigenlijk wel moeten hebben, want dit is uiteraard een opmaat naar meer. Faber heeft vorige week nog letterlijk gezegd dat een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk een goed begin was, maar zei vervolgens dat dit niet genoeg was: "ik wil een totaalverbod". En zo staat GL er ook in.
Kortom; vuurpijlen en knalvuurwerk gehad, op naar het volgende.
Hoe meer we kwijt raken, hoe dichter we bij dat verbod komen.
-
Deze 4 gebruikers waarderen gwgwgw voor het bericht: