Weergegeven resultaten: 1 t/m 9 van 9
Discussie: Groot onderzoek naar vuurwerkslachtoffers.
-
16 december 2017, 13:25 #1
- Geregistreerd
- 11 augustus 2006
- Locatie
- Enschede
- Berichten
- 22.443
- Thanks
- 41.004
- 19.057 waarderingen in 8.437 posts
Groot onderzoek naar vuurwerkslachtoffers.
Twaalf ziekenhuizen doen mee aan een groot onderzoek naar vuurwerkslachtoffers van het Erasmus MC, het Maasstad Ziekenhuis en het Oogziekenhuis. De ziekenhuizen willen feiten leveren voor het debat over een landelijk vuurwerkverbod.
De artsen van de ziekenhuizen zien de slachtoffers van het massaal afsteken van vuurwerk op hun spoedeisende hulp, bij het brandwondencentrum of in de operatiekamer.
Voor het onderzoek registreren de ziekenhuizen uit de regio Zuid West Nederland alles: van kleine brandwonden tot doof worden door een luide knal, of een oog of hand kwijtraken door vuurwerk. Niet alleen de gewonden van de oudejaarsnacht worden bijgehouden. Twee maanden lang, van begin december tot eind januari, houden de ziekenhuizen exact bij welke slachtoffers zich melden.
Hierbij kijken ze niet alleen naar het letsel nu, maar ook naar de gevolgen op de langere termijn. Slachtoffers worden langere tijd gevolgd om te zien hoeveel de schade daadwerkelijk kost. De onderzoekers menen dat naast de verstrekkende gevolgen die het vuurwerkongeval heeft voor de slachtoffers, de kosten hoog zijn. Naast de eerste medische zorg kan iemand bijvoorbeeld invalide worden of langere tijd niet werken.
Details
,,In de afgelopen jaren registreerden verschillende artsenverenigingen het aantal slachtoffers van vuurwerk rondom de jaarwisseling, maar details over ernst van de letsels, de behandelingen en de medische en maatschappelijke kosten blijven onbekend’’, aldus een verklaring van de onderzoekers.
De onderzoekers van de trauma-afdeling van het Erasmus MC, het Brandwondencentrum van het Maasstad en het Oogziekenhuis willen nu cijfers verzamelen, die een betrouwbaar en compleet beeld geven van de omvang van de gezondheidsschade door consumentenvuurwerk.
De Onderzoeksraad voor de Veiligheid pleitte onlangs voor een algeheel vuurwerkverbod. In de Tweede Kamer is hier echter nog lang geen meerderheid voor.
Daling
Oogarts Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis ziet alvast één lichtpunt. Volgens hem lopen nog amper kleine kinderen onder de twaalf jaar oogletsel op. Hij denkt dat de daling van het aantal slachtoffertjes komt doordat het risico van vuurwerk op basisscholen aan de orde komt en doordat kleine kinderen een vuurwerkbril normaal zijn gaan vinden. In Rotterdam worden al jaren vuurwerkbrillen uitgedeeld door de gemeente.
De dokter hoopt dat de volgende stap kan worden gezet op de middelbare scholen, al zit daar een ,,moeilijker doelgroep''. Studenten van de Avans Hogeschool doen onderzoek waarom deze jongeren hun bril niet opzetten.
https://www.ad.nl/binnenland/groot-o...fers~a1de4fc9/
-
16 december 2017, 13:53 #2
- Geregistreerd
- 21 oktober 2005
- Berichten
- 1.039
- Thanks
- 108
- 346 waarderingen in 201 posts
tja steeds een stapje verder.
de buurman die dalijk dronken ze hoofd stoot komt bij het rijtje vuurwerkslachtoffers want hij schrok van een heftig stuk astronout.
ben bang dat de cijfers worden gedraaid en veel zaken aan vuurwerk gekoppeld zullen worden.
ook de hand die verbramdt wordt aan een gourmet plaat
-
16 december 2017, 15:23 #3
-
16 december 2017, 15:42 #4
- Geregistreerd
- 20 december 2010
- Berichten
- 1.827
- Thanks
- 1.055
- 1.212 waarderingen in 619 posts
-
16 december 2017, 16:55 #5
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
Nou, daar gaan we.
Punt 2 uit de aanbevelingen in het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid:
2. Zorg voor meer inzicht in de relatie tussen het type vuurwerk en de omvang en
ernst van het letsel en neem indien noodzakelijk nadere maatregelen.
De komende jaren zal de overheid nauwlettend moeten monitoren in hoeverre het nog
toegestane vuurwerk zorgt voor letsel. Voor een goede besluitvorming is het
onontbeerlijk dat er betrouwbare kwantitatieve informatie beschikbaar komt over het
verband tussen het type vuurwerk en de omvang en aard van het letsel. Jaarlijks kan dan
bezien worden of, behalve vuurpijlen en knalvuurwerk, mogelijk meer vuurwerkartikelen
voor een verbod in aanmerking moeten komen of dat andere maatregelen noodzakelijk
zijn.
-
16 december 2017, 16:58 #6
-
16 december 2017, 18:40 #7
als dit onderzoek naar eerlijkheid gedaan wordt (wat ik niet denk, anti vuurwerk lobby) en de slachtoffers gewoon eerlijk zijn, dan komt naar voren dat er maar 10% omstanders zijn, en 90% gewond zijn geraakt door stoer doen, zelfmaak, onkunde, straal bezopen vuurwerk afsteken.
-
16 december 2017, 23:08 #8
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
Daar zal het mijn inziens te zijner tijd over gaan: hoe betrouwbaar zijn die cijfers? Gaat niet alleen om omstander dan wel zelfafsteker, maar ook om legaal dan wel illegaal. Feit is dat de cijfers worden aangeleverd door activistische artsen, die zich hebben verzameld in het Vuurwerkmanifest dat streeft naar een totaalverbod. Een rechter in dit land zou zulk 'bewijs' onder geen enkele voorwaarde accepteren.
-
Deze gebruiker waardeert Fegefeuer voor het bericht:
-
17 december 2017, 01:12 #9
- Geregistreerd
- 12 augustus 2007
- Berichten
- 3.721
- Thanks
- 2.535
- 2.817 waarderingen in 1.211 posts
Al komt er een verbod op alles. Deze jongen steekt gewoon op oud en nieuw vuurwerk af. Ben er helemaal klaar mee met dat gezeik!
-
Deze gebruiker waardeert Grizmo Raizor voor het bericht: