Weergegeven resultaten: 16 t/m 30 van 108
Discussie: Laat van je horen bij VVD en CDA
-
14 december 2017, 10:54 #16
- Geregistreerd
- 21 november 2010
- Berichten
- 240
- Thanks
- 115
- 126 waarderingen in 61 posts
VVD is zeer snel met reageren, ik denk dat ze een standaard reply hebben. Wel positief over de reactie van de VVD!
-
Deze gebruiker waardeert Hairy Harry voor het bericht:
-
14 december 2017, 10:56 #17
Ik heb ze ook beiden gemaild, met vooral het verzoek te doen om door het onzinnig rapport heen te prikken en het landelijk beeld jaarwisseling 2016-2017 te gebruiken als referentie kader.
Ik ben hierbij wat dieper ingegaan op de verhouding tussen het aantal incidenten en aanhoudingen omtrent vuurwerk. En dat een melding van overlast door jeugd wordt gezien als incident........................ (ja door onze politie in het rapport gezet, lees het maar na: https://hetccv.nl/fileadmin/Bestande...g2017-2017.pdf )
Daarnaast heb ik aangestipt dat Nederlands knalvuurwerk het probleem echt niet is. Daarbij heb ik ze aangespoord om komend jaar een vuurwerkwinkel in te lopen en te vragen naar de 'hardste knaller'. En dan zelf aansteken en ervaren hoe 'hard' dit nu eigenlijk 'ploft'.
Ook heb ik gesproken over het aanpak van de mensen die vuurwerk misbruiken tegenover andere (lees bijv. hulpverleners). De persoon moet aangepakt worden en niet het middel was mijn boodschap, want hebben ze geen vuurwerk voor handen gooien ze wel met een steen.alcohol lost niets op, maarja melk ook niet...
-
-
14 december 2017, 10:59 #18
je krijgt gewoon een standaard reply terug...
alcohol lost niets op, maarja melk ook niet...
-
14 december 2017, 11:00 #19
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
Standaard reply, had ik niet aan gedacht. Maar ze zien dus dat er wordt gereageerd. En ja, die reactie is in beginsel positief.
Nieuwsgierig naar de inhoud? Zelf even reageren dus :-) Als het om een standaard reply gaat, maakt de inhoud van je reactie niet eens zo veel uit. Niet bang zijn dus.
-
Deze gebruiker waardeert Fegefeuer voor het bericht:
-
14 december 2017, 14:34 #20
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
Vuurwerkwoordvoerder SP Ronald van Raak: [email protected] Was nogal sceptisch over het uitlekken van het OVV-rapport.
Vuurwerkwoordvoerder PVV Lilian Helder: https://www.pvv.nl/fracties/tweede-k...an-lilian.html PVV is radicaal tegen een totaalverbod, ontkent dat er grote problemen rond de jaarwisseling zijn
-
14 december 2017, 20:32 #21
Ik heb mijn best gedaan om er wat van te maken .
Ik heb dat briefje een paar keer na gekeken juist om hem foutloos de deur uit te doen .
Voor mijn gevoel was dit een spoetje dus verder ook niet even een ander mee laten lezen .
Dus voor verdere verbetering is het nu helaas te laat .
Ik weet van me zelf dat ik niet heel taalvaardig ben en daarom
doe ik dit soort dingen zelden tot nooit .
Maar goed als de boodschap maar over is en voor in het vervolg ff iemand om hulp vragen .
Bedankt voor het compliment .02-2024 de nieuwe lente !? IK hoop het
-
-
15 december 2017, 00:17 #22
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
Tot mijn stomme verbazing uitgebreide reactie ontvangen van CDA-er Chris van Dam. Geen standaard reply, hij gaat serieus in op wat ik schreef. Ga morgen reageren op zijn mail. Toch mooi dat Kamerleden benaderbaar zijn voor boerenlullen als ik.
Een citaat: Het CDA is geen voorstander van afschaffen van het afsteken van vuurwerk, wel van het aanpassen van de traditie, zodat oud en nieuw weer voor iedereen een feest wordt.
@magnolia: al antwoord van Arno Rutte ontvangen?
-
15 december 2017, 05:33 #23
- Geregistreerd
- 21 november 2010
- Berichten
- 240
- Thanks
- 115
- 126 waarderingen in 61 posts
Hier ook een persoonlijke reactie van Chris van Dam, netjes hoor!
-
Deze gebruiker waardeert Hairy Harry voor het bericht:
-
15 december 2017, 13:46 #24
-
16 december 2017, 14:00 #25
Mailtjes net verstuurd, had eerder meneer Rutte via facebook al een berichtje gestuurd.
Antivuurwerkverbod deelde laatst ook een video waar Rutte in zat.Keep it legal!
-
-
16 december 2017, 23:09 #26
Ja en nee
In mijn geval is het eerder een systeem bericht geweest .
Dus of mijn verhaaltje is aangekomen kan ik moeilijk wat over zeggen
Ik wou het eerst ook over de CDA boeg gooien maar helaas werd dat mail adres niet goed opgepakt .
Maar goed ik heb mijn best gedaan .02-2024 de nieuwe lente !? IK hoop het
-
Deze gebruiker waardeert magnolia voor het bericht:
-
28 maart 2018, 14:11 #27
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
Kennelijk is bij de VVD nu Erik Ziengs vuurwerkwoordvoerder. Laat Ziengs hier weten dat je zijn standpunt steunt: https://www.vvd.nl/profielen/erik-ziengs-4/
Hoe meer reacties binnenkomen bij de VVD, hoe meer de partij zich gesteund zal voelen om de poot stijf te houden. Doen!!!
Hoort, zegt het voort (winkeliers, fora, Vuurwerkcheck etc).
-
Deze gebruiker waardeert Fegefeuer voor het bericht:
-
28 maart 2018, 14:46 #28
Zojuist (max 1500 tekens) richting Dhr. Ziengs gestuurd.
Geachte heer Ziengs,
Naar aanleiding van de berichtgeving in diverse media m.b.t het aanstaande knalvuurwerkverbod zou ik u graag bekend maken met enkele zorgen die bij mij hieromtrent spelen.
Zoals U weet zijn er iedere jaarwisseling grote problemen met zeer zwaar illegaal vuurwerk waarbij gewonden of doden vallen. Het lijkt in de media en politiek maar níet door te dringen dat het legale consumentenvuurwerk daar vrijwel niet aan bijdraagt. Ik ben 7 jaar lang werkzaam geweest in de verkoop van vuurwerk en heb mij derhalve grondig verdiept in de regelgeving rondom- en de kracht en gevaren van goedgekeurd vuurwerk.
Momenteel wordt in vrijwel alle Nederlandse media, bewust of door onwetendheid, gesteld dat legaal vuurwerk voor het grootste deel verantwoordelijk is voor de vele, zeer ernstige, verwondingen. In items in journaal en opinieprogramma's wordt klakkeloos gesteld dat 'dit straks niet meer mag' - op beeld is te zien hoe (zwaar) illegaal vuurwerk wordt afgestoken.
Mijnheer Ziengs, het valt mij op dat de Nederlandse burger in de discussie rond de vuurwerktraditie voortdurend onjuistheden krijgt voorgeschoteld. Door deze onwaarheden wordt de beeldvorming van Nederlanders zonder uitgebreide kennis ernstig beïnvloed en durf ik zelfs te spreken van stemmingsmakerij. Mag ik op de VVD rekenen de discussie weer open en eerlijk te maken? Zodat wij beslissingen nemen die hout snijden, i.p.v. het bevorderen van de verkoop van illegaal knalvuurwerk met alle gevolgen van dien.
Dank!
-
-
28 maart 2018, 15:53 #29
- Geregistreerd
- 27 september 2010
- Berichten
- 3.805
- Thanks
- 5.950
- 9.265 waarderingen in 2.963 posts
Ik zelf ben geen tekst of verhaal schrijver. Maar als iemand zin heeft om een bericht te type, wil ik hem graag naar de heren sturen.
@Fegefeuer je bent zeer goed bezig!www.youtube.com/channel/UC87Ra0dmyahLt8AZoj3Nr_Q
-
Deze gebruiker waardeert bolle-040 voor het bericht:
-
28 maart 2018, 16:26 #30
- Geregistreerd
- 31 oktober 2016
- Locatie
- Almere
- Berichten
- 3.332
- Thanks
- 1.277
- 4.088 waarderingen in 1.485 posts
Ook een mail gestuurd.