Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 30
Discussie: Vuurwerk is geen traditie meer.
-
13 december 2017, 08:58 #1
- Geregistreerd
- 11 juli 2005
- Berichten
- 16.113
- Thanks
- 2.017
- 2.617 waarderingen in 1.037 posts
Vuurwerk is geen traditie meer.
-
-
13 december 2017, 09:00 #2
- Geregistreerd
- 11 juli 2005
- Berichten
- 16.113
- Thanks
- 2.017
- 2.617 waarderingen in 1.037 posts
Zo gefrusteerd ben ik. Zag het vanmorgen op WNL.
Ernstig geweld tegen hulpverleners keurt iedereen af. Maar om vuurwerk nu de schuld te gaan geven?
Je ziet op het filmpje dat een hulpverlener in elkaar geslagen wordt!! Wat heeft dat met vuurwerk te maken.
Ik ben er even helemaal klaar mee. lees voorlopig geen nieuwsberichten meer.
De politie heeft neem ik aan beelden gemaakt van de rellen van vorig jaar? Zijn de daders opgepakt? Wat gebeurt daar mee.
Vergeef mij voor mijn mogelijk onsamenhangend bericht. Emoties spelen misschien parten. Elke dag alleen maar negatief nieuws over onze traditie.
Terwijl de feitelijke oorzaken niet worden aangepakt.
-
Deze 24 gebruikers waarderen moontan voor het bericht:
+ Show/Hide list of the thanked -
-
13 december 2017, 09:14 #3
Hier ben ik t eigenlijk helemaal met Moontan eens ik word met gemak helemaal gefrustreerd als t over zulke berichten gaat. Spuugzat ben ik het gatverdamme en t liefst heb ik dat de mods die gore kloteberichten video’s of wat dan ook gewoon hier niet meer plaatst. Ik lees t niet meer...
-
-
13 december 2017, 09:25 #4
- Geregistreerd
- 4 november 2007
- Berichten
- 5.582
- Thanks
- 2.934
- 4.276 waarderingen in 1.455 posts
Goedemorgen Nederland - 13 december 2017 — 08:04
‘Vuurwerk is geen traditie meer’
Politiecommissaris Ruud Verkuijlen wil dat burgemeesters onderzoek gaan doen naar de manier waarop we nu rond Oud & Nieuw om gaan met vuurwerk.
Verkuijlen stoort zich aan het feit dat hulpverleners de laatste jaren steeds meer te maken krijgen met agressie tijdens de nieuwsjaarsnacht: zo worden brandweerlieden beschoten met vuurpijlen.
“We hebben het over een traditie, maar het lijkt wel een oorlogsgebied”, aldus Verkuijlen. “Dat is geen traditie meer.”
Volgens Verkuijlen nemen de incidenten niet erg toe, maar is de sfeer niet meer prettig om in te werken. Verkuijlen: “Wij maken ons zorgen over de veiligheid van onze mensen op straat.”
Dilan Yesilgöz (VVD) is het volledig eens met Verkuijlen in de aanpak van het tuig. “De meerderheid kijkt gewoon uit naar Oud & Nieuw. Een grote groep ziet het gewoon als iets moois. Een kleine groep, het tuig, verpest het met vuurwerkbommen. Die moeten we keihard aanpakken.”
bronVuurwerkcrew.nl : Het leukste vuurwerk forum met alle info over vuurwerk!
-
Deze 2 gebruikers waarderen ylke voor het bericht:
-
13 december 2017, 09:35 #5
-
-
13 december 2017, 09:39 #6
- Geregistreerd
- 6 januari 2010
- Berichten
- 435
- Thanks
- 21
- 148 waarderingen in 93 posts
Jammer dat de uitzending zó gestuurd wordt. De commissaris heeft een heel redelijk verhaal, maar WNL gebruikt dit om vuurwerk negatief weg te zetten. Mevrouw ..? zegt als consument en liefhebber iets positiefs over vuurwerk en gelijk kijkt de presentatrice alweer naar de commissaris om haar van repliek te dienen. jammer jammer jammer
-
-
13 december 2017, 09:40 #7
Frustrerend om te lezen en vooral triest om te zien hoe ook hier de media zaken dramatiseert door zaken aan te halen waar vuurwerk geen schuld aan heeft.
Een kleine groep, het tuig, verpest het met vuurwerkbommen. Die moeten we keihard aanpakken.
-
-
13 december 2017, 10:07 #8
- Geregistreerd
- 11 juli 2005
- Berichten
- 16.113
- Thanks
- 2.017
- 2.617 waarderingen in 1.037 posts
-
13 december 2017, 10:55 #9
- Geregistreerd
- 31 oktober 2016
- Berichten
- 5.460
- Thanks
- 1.447
- 838 waarderingen in 523 posts
Betere kop zou zijn: subjectief nieuws is de nieuwe traditie
-
13 december 2017, 11:04 #10
- Geregistreerd
- 17 september 2013
- Berichten
- 808
- Thanks
- 537
- 728 waarderingen in 269 posts
Net als Moontan had ik last van een lichtelijke bloeddruk verhoging toen ik dit las.
Heb het volgende op de WNL site als commentaar achter gelaten:
Stelletje flapdrollen.
Mensen aanpakken op hun gedrag lukt ze niet.
Dan schieten we maar in de pavlov reactie...vuurwerk!vuurwerk!vuurwerk!
Dus we verbieden vuurwerk, ook het illegale verbieden we gewoon nog een keer en dan hebben we geen last meer van hufters, geweld, alcholisme,drugs ,brandstichting enz met oud en nieuw.
Want dat komt allemaal door vuurwerk !
Erkennen we gewoon dat er een kleine groep bewust de oud en nieuw viering verziekt en dat daar het probleem ligt kunnen we ook aan een oplossing werken!!!
Zolang men dat weigert te erkennen zal men het nooit oplossen en altijd maar terug blijven grijpen op het goedkope makkelijke leugentje dat het vuurwerk " toch zo verschrikkelijk verantwoordelijk is " voor het uit de hand lopen van de oud en nieuw viering en komt men iedere keer weg met hun eigen hopeloze falen! Lees " hogere leidingevenden en bestuurders!!!
-
Deze 5 gebruikers waarderen sprinkhaan voor het bericht:
-
13 december 2017, 11:38 #11
- Geregistreerd
- 1 november 2007
- Locatie
- Zuid Holland
- Berichten
- 2.601
- Thanks
- 2.242
- 2.669 waarderingen in 1.010 posts
Kan je helemaal begrijpen moontan, ik voel de frustratie met je mee en walg er net zo van, ze zijn gewoon bezig met een hetse tegen onze hobby, het daadwerkelijke probleem aanpakken doen ze niet. Schijtzirk word je ervan.
16e jaar op vuurwerkcrew!!
-
-
13 december 2017, 11:51 #12
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
We zullen zien tijdens het Kamerdebat over het rapport van de Onderzoeksraad voor veiligheid hoe de VVD en de andere coalitiepartijen zich gaan opstellen.
In het I&O-rapport staan cijfers over de percentages kiezers per partij dat tegen een totaalverbod is. Zie figuur 3.13 in https://ioresearch.nl/Portals/0/I%26...202017_def.pdf
Deze cijfers zijn in mijn ogen geloofwaardiger dan die van 1Vandaag. Hoe 1Vandaag werkt, weten we inmiddels allemaal (hoop ik).
-
-
13 december 2017, 11:51 #13
- Geregistreerd
- 10 januari 2006
- Berichten
- 2.444
- Thanks
- 2.118
- 3.155 waarderingen in 1.183 posts
Deze man zal waarschijnlijk na zijn werk thuiskomen om vervolgens de duim van moeders in de kruin te voelen.
Wederom word hier de plank volledig mis geslagen.
Pak de gene aan de een hulpverlener inelkaar slaan, bestormen en auto's in de fik steken...maar nee, ze pakken of ze proberen te grijpen naar een veilig onderwerp, typisch de politie in nederland.
Een moeder opweg naar huis word op het fietsenpad bekeurd omdat haar achterlicht defect is, ondertussen rijd er een dikke bak voorbij met wat patsertjes die spugen en schelden de politie uit en ze durven niet eens te reageren.
Zo erg is het gesteld met het gezag.....
Maar inderdaad, gewoon als een kip zonder kop en onderbouwing een verbod doorduwen omdat annie met haar hond of kat schrikt van ( Illigaal Vuurwerk).
Dit komt ten goede van de illigale maarkt die gaat floreren...want alles wat niet mag word alleen maar leuker.
-
-
13 december 2017, 12:05 #14
-
Deze gebruiker waardeert omepje voor het bericht:
-
13 december 2017, 13:03 #15
- Geregistreerd
- 31 oktober 2016
- Locatie
- Almere
- Berichten
- 3.332
- Thanks
- 1.277
- 4.088 waarderingen in 1.485 posts
Je zou verwachten dat een (hoofd)commissaris van de politie toch wel zou weten hoe de vork in de steel zit?? Ook ik heb de neiging om de mediaberichten niet meer te volgen, maar dat lukt me niet. Grote frustraties omdat het me niet lukt om de juiste argumenten over te brengen op anderen. En het lukt klaarblijkelijk niemand.
Ik zou bijna gaan twijfelen of het misschien aan ons ligt?! Zou ik er anders over hebben gedacht als ik geen groot liefhebber zou zijn geweest? Zou ik van mening veranderen als mijn broer als hulpverlener aangevallen wordt in een situatie waarbij vuurwerk om je heen afgaat? Zou ik het met Bonte & Co eens zijn als mijn dochter door een dronken buurman een pijl in haar oog krijgt, als ze net haar veiligheidsbrilletje schoonveegt? Vast wel.
Maar als ik goed nadenk, zullen de alternatieven het er niet beter op maken. De redenaties van de tegenstanders zijn scheef. Als je als leek het filmpje bekijkt, zul je denken dat de beste man gelijk heeft. Geweld is ook onacceptabel. Die slachtoffers zijn er. De chaos bij de incidenten zijn niet fake. Maar de twist naar consumentenvuurwerk is foutief. Ondoordacht. En net zo onacceptabel in mijn ogen. Zware bommen zijn al verboden, en komen straks met (poolse) vrachtladingen ons land binnen. 90% van de vernielingen komen door brandstichting en illegaal vuurwerk. Maar vooral door de idioten die dit spul misbruiken. Aanpakken.
Laten we eens kijken hoe de draagkracht in de samenleving zal zijn als we het eerlijke verhaal prime-time op televisie kunnen belichten. Laten we eens iemand ongestoord het woord geven met ONZE alternatieven. Ik zou gehakt maken van zo'n Bonte. Geef mij 10 minuten spreektijd, en hij loopt huilend weg met zijn vooraf bedachte onzin. Mannen (en sippie natuurlijk):
HOE GAAN WE DIT FIXEN?
-
Deze 9 gebruikers waarderen Avalanche voor het bericht: