Weergegeven resultaten: 16 t/m 21 van 21
-
8 december 2017, 15:43 #16
- Geregistreerd
- 14 oktober 2006
- Berichten
- 2.036
- Thanks
- 251
- 756 waarderingen in 451 posts
-
8 december 2017, 16:31 #17
- Geregistreerd
- 18 september 2005
- Locatie
- Eanske
- Berichten
- 1.525
- Thanks
- 449
- 748 waarderingen in 315 posts
Een treurig en teleurstellend resultaat...
Draagvlak voor vuurwerk _lijkt_ zo steeds kleiner te worden, ook al stemt het gros met het idee hiermee de zware illegale knallers tegen te gaan. Niet wetend dat dit allang verboden is.
En heel de branche schittert weer eens in afwezigheid..
Wanneer gaan zij nou eens een degelijk vergelijk tonen; Nederlands consu rotje versus nitraat, cobra, etc. Is het voor eens en altijd duidelijk..
-
8 december 2017, 17:29 #18
Nou die bonte plof kikker was weer aan het zeuren dat pijl en knal verbod niet ver genoeg gaat maar al voorstelde om van cat1 cat2 te maken zodat mensen het hele jaar niet meer kunnen stoken.er zijn teveel gewonden elk jaar ,zag cijfers van cbs dat er 1722 alcohol doden in 2012 waren gevallen alcohol verbod???
Laatst gewijzigd door chappie; 8 december 2017 om 17:52
-
8 december 2017, 18:26 #19
- Geregistreerd
- 29 december 2012
- Locatie
- Breda
- Berichten
- 886
- Thanks
- 621
- 456 waarderingen in 158 posts
Ben zwaar tegen een verbod maar alcohol is eigenlijk een slecht voorbeeld want dat is al verboden tot 18 jaar. Ik gun iedereen onder de 18 jaar ook vuurwerk plezier. Geloof verder eens gehoord te hebben dat ze tegenwoordig eerst thuis of bij vrienden dronken zuipen en dan pas gaan stappen dus eigenlijk een goed voorbeeld om aan te geven dat een verbod niet gaat werken haha
-
10 december 2017, 15:19 #20
- Geregistreerd
- 7 januari 2009
- Berichten
- 985
- Thanks
- 0
- 0 waarderingen in 1 post
-
Deze gebruiker waardeert AtaiLo voor het bericht:
-
11 december 2017, 00:04 #21
- Geregistreerd
- 20 juli 2008
- Locatie
- Zonnig zuid NL
- Berichten
- 791
- Thanks
- 458
- 350 waarderingen in 196 posts
Zo'n slecht voorbeeld toch niet,..
Iemand van 18+ die met teveel alcohol achter het stuur een dodelijke aanrijding veroorzaakt van een onschuldige voetganger/fietser/andere automobilist. Gebeurt ook al te vaak ieder jaar.
Voor de rest heb je natuurlijk gelijk; een verbod zal niet werken, en zelfs averechts werken met een flinke ruk naar illegaal ben ik bang.
Ik blijf roepen om een betere handhaving ipv nutteloos verbod.