Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 18
  1. #1
    Super Moderator omepje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11 augustus 2006
    Locatie
    Enschede
    Berichten
    7.971
    Thanks
    6.598
    Thanked 4.564 Times in 2.505 Posts

    Nederlanders ergeren zich steeds meer aan vuurwerk.

    Mensen hebben steeds meer last van vuurwerk, maar voor een vuurwerkverbod is nog steeds geen meerderheid, blijkt uit onderzoek van I&O Research.

    De overlast die Nederlanders van vuurwerk ervaren, is sinds 2015 toegenomen van 28 naar 36 procent. De top 3 van grootste bronnen van overlast bestaat net als in eerdere jaren uit harde knallen (76 procent), vuurwerkrestanten op straat (64 procent) en gestreste huisdieren (44 procent). Verder ergeren mensen zich aan vuurwerkrestanten in de tuin en aan stankoverlast. Lichamelijk letsel wordt door 4 procent van de mensen genoemd.

    Beperking afsteektijden
    Inmiddels is driekwart van alle Nederlanders voorstander van strengere handhaving. Ook is het aandeel Nederlanders dat pleit voor een beperking van de afsteektijden het afgelopen jaar gegroeid van 29 naar 33 procent.

    Een algemeen vuurwerkverbod voor particulieren kan rekenen op steun van 47 procent van de Nederlanders. Dat is gelijk aan 2015.

    https://www.rtlnieuws.nl/nederland/n...r-aan-vuurwerk
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  2. #2
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    3 december 2005
    Berichten
    321
    Thanks
    0
    Thanked 137 Times in 84 Posts
    ik erg me eraan wat ik vandaag in het nieuws hoor dat er vorig jaar voor 14 miljard schade is gemaakt in het verkeer . door drukte en mobieltje's in het verkeer .

    dan lijkt me dat ze zich daar drukker over kunnen maken , de schade van vuurwerk komt daar bij lange na niet in de buurt.

    maar meestal zijn het mensen die zich druk maken om vuurwerk , die zelf zich schuldig maken aan van alles en nog wat

  3. #3
    VWC-Lid genius's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 oktober 2008
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    1.551
    Thanks
    965
    Thanked 1.648 Times in 540 Posts

    Nederlanders ergeren zich steeds meer aan subjectieve journalistiek

    Mensen hebben steeds meer last van subjectieve journalistiek, maar voor een verbod op subjectieve journalistiek is nog steeds geen meerderheid, blijkt uit onderzoek van Stichting onafhankelijke media.

    De overlast die Nederlanders van subjectieve journalistiek ervaren, is sinds 2015 toegenomen van 28 naar 36 procent. De top 3 van grootste bronnen van overlast bestaat net als in eerdere jaren uit het verkondigen van leugens en verdraaien van feiten (76 procent), opdringen van eigen mening en belang (64 procent) en het slechte onderzoek van journalisten (44 procent). Verder ergeren mensen zich aan opdringerige politici en het podium voor kleine groepen mensen die hun gelijk willen opleggen aan de rest. Maatschappelijke schade wordt door 4 procent van de mensen genoemd.

    Beperking subjectieve berichtgeving
    Inmiddels is driekwart van alle Nederlanders voorstander van strengere controle op feiten. Ook is het aandeel Nederlanders dat pleit voor een beperking van de subjectieve berichtgeving het afgelopen jaar gegroeid van 29 naar 33 procent.

    Een algemeen verbod op subjectieve journalistiek kan rekenen op steun van 47 procent van de Nederlanders. Dat is gelijk aan 2015.
    ..

  4. The Following 11 Users Say Thank You to genius For This Useful Post:

    + Show/Hide list of the thanked


  5. #4
    VWC-Lid hout86's schermafbeelding
    Geregistreerd
    26 november 2010
    Locatie
    Tilburg
    Berichten
    381
    Thanks
    179
    Thanked 267 Times in 152 Posts
    Ik erger me aan de media, arno bonte met zijn groenlinks vriendjes en vele andere die onze traditie kapot wil maken.

  6. #5
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    3 januari 2015
    Berichten
    53
    Thanks
    18
    Thanked 22 Times in 17 Posts
    En ik erger me steeds meer aan Nederland!!

  7. #6
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    20 december 2010
    Berichten
    423
    Thanks
    8
    Thanked 113 Times in 84 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gekkehuis Bekijk bericht
    En ik erger me steeds meer aan Nederland!!
    Exact met de gedachte dit bericht te typen opende ik dit topic

  8. #7
    VWC-Lid jakhal's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 januari 2006
    Berichten
    1.313
    Thanks
    895
    Thanked 1.367 Times in 660 Posts
    Genius...Ik heb jouw briljante tekst even geleend.
    Pollius Fireworks.

  9. The Following User Says Thank You to jakhal For This Useful Post:


  10. #8
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    20 december 2010
    Berichten
    423
    Thanks
    8
    Thanked 113 Times in 84 Posts
    Kan weg....

  11. #9
    VWC-Lid genius's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 oktober 2008
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    1.551
    Thanks
    965
    Thanked 1.648 Times in 540 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jakhal Bekijk bericht
    Genius...Ik heb jouw briljante tekst even geleend.
    Haha geen probleem. Waarvoor als ik vragen mag?
    ..

  12. #10
    VWC-Lid Fegefeuer's schermafbeelding
    Geregistreerd
    26 oktober 2007
    Locatie
    Utopia
    Berichten
    599
    Thanks
    637
    Thanked 452 Times in 196 Posts
    Het goede nieuws is dat de steun voor een algeheel verbod niet is gestegen. En dat al die letsels de Nederlander kennelijk koud laten. Maken zich vooral druk om zichzelf. En om hun hond.

  13. #11
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    21 oktober 2005
    Berichten
    1.028
    Thanks
    107
    Thanked 346 Times in 202 Posts
    nederlanders worden gergerd gemaakt.
    net zo lang in praten tot je alleen nog maar het negatieve ziet

  14. The Following User Says Thank You to lawinebom For This Useful Post:


  15. #12
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    5 november 2012
    Locatie
    vuurwerkcrew medemblik
    Berichten
    241
    Thanks
    80
    Thanked 54 Times in 38 Posts
    Maken zich vooral druk om zichzelf. En om hun hond. ik ga verbied hiusdier doen met over asl die hondenschijt en geblaf

  16. #13
    VWC-Lid RemcoS's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11 januari 2010
    Locatie
    Platteland
    Berichten
    615
    Thanks
    372
    Thanked 599 Times in 234 Posts
    Ik erger mij nergens aan, je hebt alleen jezelf ermee
    Stook verstandig, en niet in de buurt van dieren

  17. #14
    VWC-Lid Fegefeuer's schermafbeelding
    Geregistreerd
    26 oktober 2007
    Locatie
    Utopia
    Berichten
    599
    Thanks
    637
    Thanked 452 Times in 196 Posts
    Het hele rapport. Best interessant om te lezen.

    Draagvlak voor strengere handhaving vuurwerk gegroeid

    Peiling I&O Research vuurwerk en de jaarwisseling 2017

    De steun van Nederlanders voor een verdere aanscherping van het vuurwerkbeleid is op een aantal punten toegenomen. Het aandeel Nederlanders dat pleit voor een verdere beperking van de afsteektijden is in het afgelopen jaar gegroeid van 29 naar 33 procent. Deze stijging doet zich met name voor onder mensen die geen vuurwerk afsteken. Daarnaast is het draagvlak voor strengere handhaving van het verbod op illegaal vuurwerk toegenomen. De steun onder Nederlanders was hiervoor al ruim, maar deze is verder gestegen van 72 naar 77 procent. Opvallend is dat vooral vuurwerkafstekers deze maatregel vaker zijn gaan steunen. Was in 2016 54 procent hier voorstander van, inmiddels vindt een ruime meerderheid (63 procent) van de vuurwerkafstekers dat er strenger mag worden gehandhaafd op illegaal vuurwerk. ‘Keurige vuurwerkafstekers’ pleiten dus voor strenger optreden tegen degenen die zich niet aan de regels houden.

    Toename vuurwerkoverlast, maar lage meldingsbereidheid
    De overlast die Nederlanders ervaren, is sinds 2015 toegenomen. Het aandeel Nederlanders dat ‘altijd’ of ‘meestal’ overlast ervaart, is gestegen van 28 procent in 2015 naar 36 procent in 2017. Tegelijkertijd is de bereidheid om melding te doen van overlast laag: slechts 15 procent van degenen die weleens overlast hebben ervaren, maakt hiervan melding. Als mensen overlast melden, doen zij dat vooral bij de politie of het online Meldpunt Vuurwerkoverlast.

    Meerderheid wil vuurwerkverbod in combinatie met centrale vuurwerkshow
    Een algemeen vuurwerkverbod voor particulieren kan rekenen op de steun van 47 procent van de Nederlanders. Als een algemeen verbod wordt gecombineerd met een vuurwerkshow op een centrale plaats in de gemeente komt het aandeel voorstanders uit op een meerderheid van 53 procent.
    De steun voor vuurwerkvrije zones is sinds 2015 onverminderd groot (70 procent of meer).

    Links-rechtstegenstelling zichtbaar in mening over vuurwerkverbod
    De mening over een particulier vuurwerkverbod wordt sterk beïnvloed door partijvoorkeur. Kiezers van linkse partijen (Partij voor de Dieren, GroenLinks, SP en PvdA) zijn per saldo voorstander van een algeheel vuurwerkverbod voor particulieren. Ter rechterzijde zien we dat kiezers van de PVV, FvD, CDA en VVD per saldo tegen zijn.

    Professionele vuurwerkshow blijft populairste alternatief bij particulier vuurwerkverbod
    Als er een verbod zou komen op het afsteken van vuurwerk door particulieren, geeft 63 procent de voorkeur aan een professionele vuurwerkshow op een centrale plaats in de gemeente (en betaald door diezelfde gemeente). Ook in eerdere jaren stond dit evenement met stip op nummer één. De andere alternatieven, zoals een groot vreugdevuur, popconcert of gezamenlijk eten, volgen op grote afstand. Voor een op de zeven Nederlanders is er geen alternatief nodig.

    Gedragseffecten vuurwerkshow en –verbod stabiel
    Ruim een kwart van de vuurwerkafstekers zou ‘zeker’ of ‘waarschijnlijk’ stoppen met vuurwerk afsteken als er een professionele vuurwerkshow op een centrale plaats wordt georganiseerd. Komt er een algeheel verbod, dan stijgt dit percentage tot 57 procent. Dit beeld is sinds 2014 stabiel.

    Stadsdialoog: prima initiatief, maar minderheid zou zelf deelnemen
    In enkele steden is geëxperimenteerd met verschillende participatievormen om burgers mee te laten praten (en beslissen) over het vuurwerkbeleid. Zo is in Enschede gewerkt met een Stadsdialoog Vuurwerk, waarbij inwoners konden meepraten over de omgang met vuurwerk en de beperking van overlast tijdens oud en nieuw. Degenen die door loting waren aangewezen, hebben zelf gestemd over de voorstellen, die de gemeenteraad in principe overneemt.

    Het overgrote deel van de Nederlanders (73 procent) vindt een dergelijke stadsdialoog een goed initiatief. Niettemin is de bereidheid om zelf aan een stadsdialoog over vuurwerk en de jaarwisseling deel te nemen een stuk kleiner. In totaal zou 8 procent naar eigen zeggen ‘zeker’ deelnemen en een kwart ‘waarschijnlijk’. Onder degenen die dit een (heel) goed idee vinden, zou 10 procent ‘zeker’ deelnemen. We weten niet of zij daadwerkelijk gaan meedoen als zij worden uitgenodigd. Er zijn diverse redenen waarom mensen niet willen deelnemen. Sommige inwoners hebben geen tijd of interesse, terwijl een ander deel vindt dat het democratisch gekozen gemeentebestuur hierover moet beslissen. Daarnaast zijn er ook Nederlanders die het nut van dergelijke dialoogsessies in twijfel trekken, bijvoorbeeld omdat het weinig tot niets aan de uitkomsten verandert.

    Minder animo voor vrijwillige vuurwerkvrije zones
    Hoewel men over het algemeen voorstander is van (verplichte) vuurwerkvrije zones, vinden Nederlanders het per saldo geen goed idee om ‘vrijwillige’ vuurwerkvrije zones in te stellen. Bij vrijwillige vuurwerkvrije zones geldt er geen verbod, maar wordt er wel met borden aangegeven dat vuurwerk afsteken niet gewenst is. Bewoners zouden hierop zelf moeten toezien. Vier op de tien Nederlanders vinden dit een slecht initiatief, tegen drie op de tien Nederlanders die dit wél een goed idee vinden. De animo voor dit plan is in vergelijking met vorig jaar afgenomen, met name onder inwoners van gemeenten zonder vuurwerkvrije zones.

    Afsteekgedrag stabiel
    Er is weinig verandering in het afsteekgedrag van Nederlanders. Het aandeel Nederlanders dat (waarschijnlijk) vuurwerk gaat afsteken tijdens de komende jaarwisseling is stabiel op 19 procent. Jongeren tot 25 jaar steken het vaakst vuurwerk af (45%), 65-plussers het minst.

    Vuurwerk afsteken vooral populair in noorden en oosten van Nederland
    De traditie van het vuurwerk afsteken leeft het meest in de niet-stedelijke gebieden, vooral in het noorden en oosten van Nederland. De top 5 van regio’s bestaat uit Zuidoost-Friesland (35%), Overig Groningen (35%), de Achterhoek (32%), Zuidwest-Overijssel (32%) en Oost-Groningen (31%). Gemiddeld bedraagt het percentage vuurwerkafstekers in de niet-stedelijke gebieden 21 procent. In de zeer verstedelijkte gebieden is dit 15 procent.

    Vuurwerktraditie leeft het meest in grensregio’s
    De vuurwerktraditie leeft bovengemiddeld in de grensregio’s van Nederland. Inwoners van Zuidwest-Drenthe, Limburg, de Achterhoek, Twente en Oost-Groningen vinden relatief vaak dat het afsteken van vuurwerk een mooie traditie is die in stand moet worden gehouden. Deze mening wordt overigens ook gedeeld door enkele regio’s die niet tot het grensgebied kunnen worden gerekend, zoals Alkmaar en omgeving, en Delft en Westland.

    Verantwoording
    I&O Research voerde van donderdag 16 tot en met zondag 26 november 2017 een online onderzoek uit naar de standpunten en ervaringen van Nederlanders met betrekking tot vuurwerk en de jaarwisseling. In deze periode werkten 3.339 Nederlanders van 18 jaar en ouder mee aan het onderzoek. I&O Research heeft een vergelijkbaar onderzoek uitgevoerd in 2014 (26-28 december 2014), 2015 (3-8 december 2015) en 2016 (1-5 december 2016). Daar we vermoeden dat verschillen in de veldwerkperiode van invloed zijn op de uitkomsten (zgn. ‘periode-effecten’) is dat in de rapportage aangegeven.

    https://ioresearch.nl/Home/Nieuws/Ar...rwerk-gegroeid

  18. #15
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    4 juni 2008
    Berichten
    45
    Thanks
    1
    Thanked 6 Times in 5 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door genius Bekijk bericht
    Mensen hebben steeds meer last van subjectieve journalistiek, maar voor een verbod op subjectieve journalistiek is nog steeds geen meerderheid, blijkt uit onderzoek van Stichting onafhankelijke media.

    De overlast die Nederlanders van subjectieve journalistiek ervaren, is sinds 2015 toegenomen van 28 naar 36 procent. De top 3 van grootste bronnen van overlast bestaat net als in eerdere jaren uit het verkondigen van leugens en verdraaien van feiten (76 procent), opdringen van eigen mening en belang (64 procent) en het slechte onderzoek van journalisten (44 procent). Verder ergeren mensen zich aan opdringerige politici en het podium voor kleine groepen mensen die hun gelijk willen opleggen aan de rest. Maatschappelijke schade wordt door 4 procent van de mensen genoemd.

    Beperking subjectieve berichtgeving
    Inmiddels is driekwart van alle Nederlanders voorstander van strengere controle op feiten. Ook is het aandeel Nederlanders dat pleit voor een beperking van de subjectieve berichtgeving het afgelopen jaar gegroeid van 29 naar 33 procent.

    Een algemeen verbod op subjectieve journalistiek kan rekenen op steun van 47 procent van de Nederlanders. Dat is gelijk aan 2015.
    Geniaal!

    Beide naast elkaar zetten en naar hun eigen FB en andere FB nieuws pagina`s sturen!

Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •