De Onderzoeksraad voor de Veiligheid wil een spectaculair verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, adviseert verder veel meer georganiseerde gemeentelijke lichtshows te organiseren en vindt dat verkopers van het resterende consumentenvuurwerk gratis vuurwerkbrillen moeten verstrekken. Het afgelopen jaar (in de nacht van het oude naar het nieuwe jaar) kwamen er 472 mensen op de spoedeisende hulp terecht, waarvan de helft omstander. Er viel één dode en wie van cijfers houdt: er werd in totaal door de Nederlanders grof geschat tussen de 60 en 75 miljoen euro aan vuurwerk uitgegeven.
“Je ziet in het Oogziekenhuis de meest lugubere gevolgen van zo’n nacht en dat komt gewoon van legaal vuurwerk. Als er ’s nachts alcohol in het spel is, wordt het afsteken nog gevaarlijker. Laten particulieren dit dus niet meer doen is het advies van de Onderzoeksraad en wie kinderen heeft zal moeten toegeven dat dit ook het verstandigste is’’, aldus Arno Bonte, initiatiefnemer van het Meldpunt vuurwerkoverlast en GroenLinks raadslid in Rotterdam, vandaag in Nieuwsuur. ‘’We moeten inderdaad toe naar professionele shows. Australië heeft het voortouw genomen en daar wil men niet anders meer.’’
Het standpunt van de helderst denkenden in Nederland is duidelijk nu na de bevindingen van de Onderzoeksraad ook de medische wereld van oordeel is dat er een blokkade moet worden opgeworpen. Vastgesteld is dat knalvuurwerk a) te vaak naar omstanders en hulpverleners wordt gegooid, b) steeds vaker in wankele flessen wordt geplaatst, waardoor het een onbestemde richting krijgt en c) in het wilde weg uit de hand wordt weggeschoten.
Vuurwerkhandelaar Frits Broks uit Rijswijk, ook gast van de NOS, is uiteraard tegen het voornemen. ‘’Want je kan alles wel gaan verbieden. En die ongelukken, ach, de eerste hulpposten zitten vol met mensen die sporten’’, zegt hij op de website van de NOS, om er zijn vrees aan toe te voegen dat zo’n mogelijk massaal verbod de koop van illegaal vuurwerk in de hand zal werken. ‘’De illegaliteit krijgt met zo’n maatregel 362 dagen vrij spel met onze open grenzen en met internet. Ik geef je op een briefje: dan halen ze vuurpijlen van 200 gram, want mensen willen knallen. En geloof me, in Nederland hebben we heel licht knalvuurwerk als je dat vergelijkt met het buitenland.’’
Tekst: Jan D. Swart
Bron
“Je ziet in het Oogziekenhuis de meest lugubere gevolgen van zo’n nacht en dat komt gewoon van legaal vuurwerk. Als er ’s nachts alcohol in het spel is, wordt het afsteken nog gevaarlijker. Laten particulieren dit dus niet meer doen is het advies van de Onderzoeksraad en wie kinderen heeft zal moeten toegeven dat dit ook het verstandigste is’’, aldus Arno Bonte, initiatiefnemer van het Meldpunt vuurwerkoverlast en GroenLinks raadslid in Rotterdam, vandaag in Nieuwsuur. ‘’We moeten inderdaad toe naar professionele shows. Australië heeft het voortouw genomen en daar wil men niet anders meer.’’
Het standpunt van de helderst denkenden in Nederland is duidelijk nu na de bevindingen van de Onderzoeksraad ook de medische wereld van oordeel is dat er een blokkade moet worden opgeworpen. Vastgesteld is dat knalvuurwerk a) te vaak naar omstanders en hulpverleners wordt gegooid, b) steeds vaker in wankele flessen wordt geplaatst, waardoor het een onbestemde richting krijgt en c) in het wilde weg uit de hand wordt weggeschoten.
Vuurwerkhandelaar Frits Broks uit Rijswijk, ook gast van de NOS, is uiteraard tegen het voornemen. ‘’Want je kan alles wel gaan verbieden. En die ongelukken, ach, de eerste hulpposten zitten vol met mensen die sporten’’, zegt hij op de website van de NOS, om er zijn vrees aan toe te voegen dat zo’n mogelijk massaal verbod de koop van illegaal vuurwerk in de hand zal werken. ‘’De illegaliteit krijgt met zo’n maatregel 362 dagen vrij spel met onze open grenzen en met internet. Ik geef je op een briefje: dan halen ze vuurpijlen van 200 gram, want mensen willen knallen. En geloof me, in Nederland hebben we heel licht knalvuurwerk als je dat vergelijkt met het buitenland.’’
Tekst: Jan D. Swart
Bron
Comment