Vuurwerkbranche kan leven met verbod op knalwerk en vuurpijlen!

[bassie1978]

Ik ben benieuwd ergens...komt dit bericht wel vanuit de BPN? Ik kan het mij echt niet voorstellen eerlijk gezegd.....

Ik denk dat of Leo wellicht op eigen initiatief heeft gereageerd of dat er lukraak iets in de media is gezet (beide zouden niet de eerste keer zijn ).

Verder ben ik reuze benieuwd naar het rapport!

[Fruttie]

Als je op dat kleine spul geld moet toeleggen zou ik er ook zo snel mogelijk mee instemmen.

juist, dat is dan ook de enige reden... het levert ze toch geen reet op...

maar we worden in dit land steeds beter met het "verbieden" van alles en nog wat...

DAS IST VERBOTEN !!!

[fompert]

De woordvoerder zegt het in het interview bijna letterlijk: knalvuurwerk en pijlen, daar verdienen we toch geen hol op, dus dat vinden we best. Maar gelet op de doelstelling van BPN is dat niet zo vreemd. Vuurwerkliefhebbers komen daarin niet aan bod.

Ik denk overigens wel dat het een tactische zet is van BPN om met dit bericht naar buiten te komen, nog voordat het rapport is gepubliceerd. Even wat gras voor de voeten van vuurwerkhaters wegmaaien en het grote publiek laten merken dat de bereidheid daar is om bij te dragen aan een veiliger Oud en Nieuw.

[Avalanche]

Beste freaks, we gaan nou toch niet verbaasd lopen doen? Alsof het de importeurs iets kan schelen dat we straks uitsluitend met cakes, fonteinen en boxen buiten staan. Maar ik ben wel teleurgesteld dat de branchevereniging al reageert voordat het volledige rapport is gepubliceerd.

Ik schrik hier best van en dat noemt zich dan een belangenvereniging.. Reageren terwijl het rapport nog niet openbaar is, bizar.

Ik hoop maar dat de mensen in den Haag wel in zien dat het kansloos is een knalvuurwerk verbod.

Had wel wat meer tegengas verwacht van deze belangenvereniging.

Ik denk dat dit een hele slimme move is. Even buiten de inhoud. Door nu al een standpunt in te nemen dat het gras voor de voeten van de haters wegmaait is natuurlijk gewoon heel slim. Ik ben ook van mening dat, in tegenstelling tot de meesten hier, er hard tegenin gaan alleen maar aandacht vestigt op de discussie, olie op het vuur gooit, en averechts werkt. Dat zie je ook met de pietendiscussie gebeuren. Het is zo fel, dat er uiteindelijk aan toegegeven wordt. Vuur met vuur bestrijden is in mijn ogen niet de beste manier. De belangenvereniging laat hiermee namelijk wel zien dat er meegedacht wordt met de tegenstanders en de mensen die minder gevaar willen zien. En buiten een gratis vuurwerkbrilletje zagen we dat echt te weinig.

MAAAARRRRRR....

De oplossing is natuurlijk onzin. De pijlen kan ik me nog iets bij indenken (baal er wel van, deze zomer een pijlenrek gebouwd), maar de knallers gaan geen verschil maken. Met als gevolg dat er straks nog steeds (en misschien wel meer) illegaal geknald wordt, de overlast blijft, en er dan aangestuurd wordt op een totaalverbod ivm handhaving. Want terugdraaien gaat niet gebeuren, zeker niet omdat importeurs zich er niet meer aan gaan wagen.

Kort samengevat; Ik snap de reactie van de branche, maar ben het niet eens met de maatregelen.

[Baron v lunt z sas]

De vuurwerkwinkels zullen vanaf nu leeggekocht worden om vuurpijlen in te slaan.
De buurlanden hebben weer iets in het assortiment wat hier niet meer zal zijn dus komen er vuurwerktoeristen bij natuurlijk, en kopen dan gelijk maar een maatje zwaarder knal en pijl dan al mocht want het is toch al verboden dus dan maar gelijk wat stevigs.

De vuurpijl is zo ongeveer het eerste siervuurwerk wat uitgevonden is, dat BPN zo slordig met zijn klantengroep en productassortiment omgaat is om pisnijdig van te worden.
BPN is niet te vertrouwen

[Fruttie]

Ik denk dat dit een hele slimme move is. Even buiten de inhoud. Door nu al een standpunt in te nemen dat het gras voor de voeten van de haters wegmaait is natuurlijk gewoon heel slim. Ik ben ook van mening dat, in tegenstelling tot de meesten hier, er hard tegenin gaan alleen maar aandacht vestigt op de discussie, olie op het vuur gooit, en averechts werkt. Dat zie je ook met de pietendiscussie gebeuren. Het is zo fel, dat er uiteindelijk aan toegegeven wordt. Vuur met vuur bestrijden is in mijn ogen niet de beste manier. De belangenvereniging laat hiermee namelijk wel zien dat er meegedacht wordt met de tegenstanders en de mensen die minder gevaar willen zien. En buiten een gratis vuurwerkbrilletje zagen we dat echt te weinig.

MAAAARRRRRR....

De oplossing is natuurlijk onzin. De pijlen kan ik me nog iets bij indenken (baal er wel van, deze zomer een pijlenrek gebouwd), maar de knallers gaan geen verschil maken. Met als gevolg dat er straks nog steeds (en misschien wel meer) illegaal geknald wordt, de overlast blijft, en er dan aangestuurd wordt op een totaalverbod ivm handhaving. Want terugdraaien gaat niet gebeuren, zeker niet omdat importeurs zich er niet meer aan gaan wagen.

Kort samengevat; Ik snap de reactie van de branche, maar ben het niet eens met de maatregelen.

Ik geloof niet dat er dan meer overlast is omdat mensen illegaal gaan knallen. Veel mensen weten niet eens hoe ze daaraan moeten komen.

Kom op zeg... het gaat ook over kids van een jaar of 10 die ook gewoon een rotje willen afsteken. En de kids van 13 of 14 die met hun tasje over straat slenteren zul je ook niet meer zien. Dus de zogenoemde overlast (overlast in de ogen van notoire jankapen) zal zeker wel afnemen.

[TCDD]

Welke merken zijn er van Lesli? Ga ik die boycotten

[Fausto]

Hmmm dat wordt dan voortaan ook maar scheten in houden tijdens oud & nieuw aangezien de goeie
flink harder knallen als die rotjes die weer hier in NL verkopen

[arviidd]

Waar liggen hun principes vraag ik mij dan af? Mij persoonlijk maakt het ook niet uit dat de pijlen en de rotjes er uit gaan. MAAR het gaat erom dat ze alles afpakken en dat moet je niet toe laten. Doe er iets tegen kom wel met de juiste cijfers en laat de gevolgen hiervan weten. Dit is erg slap.

[blouapie]

Echt jammer dat het BPN zo reageert. Niet dat we ook maar iets zullen missen aan die plopjes dat nederlands knalvuurwerk heet, maar dat een gedeeltelijk verbod zo makjes aanvaard wordt! Eerst de babypijltjes en romeinse kaarsen, toen de single shots en nu het knalwerk.Hoe makkelijk gaat de volgende stap zijn als je niet weet wat vechten voor je principes is!!?

[kglfrts]

Dit is nou precies de reden dat ik al jaren geen vuurwerk van Lesli meer koop. Elk jaar stukje bij beetje verminderen tot.........

[!!PoGo!! GeK!!]

Carbid behoort tot cultureel erfgoed. Daar kan niet veel meer aan getornt worden. Valt ook niet onder vuurwerk. Daarom ook een goed alternatief om mee te beginnen in de ochtend.

Het wordt hoogtijd dat Vuurwerk ook Cultureel Erfgoed wordt, en is dat het al niet?

En 'knalwerk' moet ik er ook aan denken dan, dat de Legale 100k rollen etz er ook straks niet meer zijn dan?

[lbanoa]

Het wordt hoogtijd dat Vuurwerk ook Cultureel Erfgoed wordt, en is dat het al niet?

En 'knalwerk' moet ik er ook aan denken dan, dat de Legale 100k rollen etz er ook straks niet meer zijn dan?

Dat is het blijkbaar al maar dat zegt niet dat z geven verbod voor consumenten kunnen instellen ofzo

[Samenvuurwerkkopen]

Check ook even punt 9 uit "REACTIES OP CONCEPTRAPPORT"
https://www.onderzoeksraad.nl/upload...71124-cpdf.pdf

BPN/Lesli is nota bene zelf een grote leverancier in de landen die bedoeld worden.

[AtaiLo]

Leo Groeneveld slappe zak. Kocht al vrij weinig van Lesli maar zal dat nu nooit meer doen. Helaas wel al wat van Red Wire in bestelling staan.
Het hele gebeuren wordt beetje bij beetje de nek omgedraaid. Doodzonde.