Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 23
Discussie: Amputatie na verwisselen vuurwerk
-
27 oktober 2017, 22:05 #1
- Geregistreerd
- 11 juli 2005
- Berichten
- 16.113
- Thanks
- 2.017
- 2.617 waarderingen in 1.037 posts
Amputatie na verwisselen vuurwerk
Amputatie na verwisselen vuurwerk
HOORN – De mevrouw uit Hoorn die afgelopen zondag op het kerkplein haar hand verloor aan een stuk vuurwerk. Heeft zoals nu blijkt een lawinepijl afgestoken.
Waarschijnlijk was de dame inde veronderstelling dat het een stadionfakkel was.
De lawinepijl had geen stok en is dan door een leek makkelijk te verwarren met een stadionfakkel. De vrouw heeft haar hand verloren. De woordvoerder van de politie verklaarde dat de politie inmiddels wel achter de oorspronkelijke eigenaar van dit illegale vuurwerk aanzit.
http://www.weeff.nl/amputatie-na-wer...nt/item?996601
-
27 oktober 2017, 22:08 #2
- Geregistreerd
- 1 januari 2017
- Berichten
- 2.945
- Thanks
- 3.250
- 1.888 waarderingen in 967 posts
Die schiet toch uit je klauw als je het niet verwacht?!
-
27 oktober 2017, 22:25 #3
Misschien iets te stevig vastgehouden?
December Will Be Magic Again!!
-
27 oktober 2017, 22:26 #4
- Geregistreerd
- 31 oktober 2016
- Berichten
- 5.460
- Thanks
- 1.447
- 838 waarderingen in 523 posts
Dit meen je niet.... vasthouden tot de knal??
-
27 oktober 2017, 22:26 #5
- Geregistreerd
- 13 maart 2015
- Berichten
- 1.122
- Thanks
- 958
- 633 waarderingen in 323 posts
Als je een vuurpijl met stok in de grond steekt, dan stijgt hij toch ook niet op? Denk inderdaad stevig vast gehouden. Wel een hele akelige gedachte, omdat ze dit dat totaal niet zag aankomen dan.
-
27 oktober 2017, 22:27 #6
- Geregistreerd
- 20 december 2010
- Berichten
- 1.827
- Thanks
- 1.055
- 1.212 waarderingen in 619 posts
Moest stiekem wel een beetje lachen, maar is natuurlijk wel een ernstige zaak dit;)
Moet je toch niet aan denken zeg, valt me nog mee dat alleen haar hand weg is.
Vraag me wel af hoe ze op het idee is gekomen, of iemand het haar heeft gegeven, zo van steek maar af. Of dat ze het gewoon tussen de stapel vuurwerk van manlief gevonden heeft in de veronderstelling dat het een fakkel was.
-
27 oktober 2017, 22:28 #7
- Geregistreerd
- 31 december 2015
- Berichten
- 5.744
- Thanks
- 978
- 1.690 waarderingen in 828 posts
Hoe dom kan je zijn....
-
27 oktober 2017, 22:42 #8
Moet ik dit bericht serieus nemen?
"Waarschijnlijk was de dame inde veronderstelling dat het een stadionfakkel was"
-
28 oktober 2017, 01:00 #9
- Geregistreerd
- 12 augustus 2007
- Berichten
- 3.721
- Thanks
- 2.535
- 2.817 waarderingen in 1.211 posts
Ja, dat denk ik eerlijk gezegd wel. Alhoewel je wel de kracht van de stijglading voelt en al een lampje zou moeten branden. Vraag mij af hoe ze hier dan aan is gekomen. Wanneer je een stadionfakkel wilt kopen dan vraag je toch ook niet aan iemand om een lawinepijl? Misschien lag dit ding wel thuis en was het van haar vriend/man en heeft ze deze zonder iets te zeggen meegenomen? Wel verschrikkelijk dat dit haar is overkomen. Van mij mogen ze meteen dit soort vuurwerk (en alle andere zware knallers) per direct overal ter wereld verbannen/verbieden. Dit verziekt het mooie beeld dat je eigenlijk zou moeten hebben over (sier)vuurwerk.
-
28 oktober 2017, 06:29 #10
- Geregistreerd
- 31 oktober 2016
- Berichten
- 5.460
- Thanks
- 1.447
- 838 waarderingen in 523 posts
-
Deze gebruiker waardeert Matii voor het bericht:
-
28 oktober 2017, 07:59 #11
- Geregistreerd
- 20 december 2007
- Locatie
- Grunn
- Berichten
- 12.158
- Thanks
- 5.471
- 6.268 waarderingen in 3.000 posts
Echt, die commentaren hier..."dom"?! "Lachen"?! Alsof de gemiddelde burger ooit een lawinepijl, zink of blanco, heeft gezien of zelfs een stadionfakkel... Die ene vw freak en stadionganger.
Die vrouw dacht met die stijglading gewoon dat ie nog op kleur moest komen en zoveel kracht zit er nie achter om die paar 10tallrn grammen de lucht in te krijgen... Afgrijselijk dat het haar overkomen is, gehandicapt en getraumatiseerd voor het leven.
Nu snap ik altijd al niet hoe die fakkels stadions inkomen en waarvoor het, ook op straat, nodig is (sfeer kan anders dan met rook en vuur) maar dit roept natuurlijk ook om heel veel efficiënter optreden van justitie tegen import van zwaar knalspul. De idioten blijven het maar rondslingeren alsof het niks is. Kleuters moet je toch hun speeltjes afnemen als ze niet willen luisteren. Dan maar voelen...als het haar man of vriend heeft die dit voorhanden had...die loopt zn leven lang met dit schuldgevoel rond.
Echt teringjantje wat lopen de kriebels me bij zoiets over de rug, gruwelijk.
-
-
28 oktober 2017, 09:11 #12
- Geregistreerd
- 13 maart 2015
- Berichten
- 1.122
- Thanks
- 958
- 633 waarderingen in 323 posts
-
28 oktober 2017, 09:13 #13
Ik vind het bericht op zichzelf ook gruwelijk, maar als ik eerlijk ben geloof ik er er geen reedt van dat dit waar gebeurd is. Ten eerste komt dit artikel van een een of andere site waar ik nog nooit van gehoord heb, en ten tweede van een lawinepijl komt wel zoveel vuur vanaf dat je hem allang losgelaten heb voordat hij uit elkaar klapt.
-
28 oktober 2017, 09:17 #14
Daarom zeg ik al lange tijd: voorlichting op basisscholen! Wat is vuurwerk, hoe werkt het, welke verschillende soorten vuurwerk zijn er (zowel legaal als illegaal), hoe ga ik veilig met vuurwerk om, hoe weet ik of het lont betrouwbaar is en welke soorten lont zijn er, etc.
Verschrikkelijk wat die vrouw is overkomen. Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand denkt dat zo’n pijl een stadionfakkel is, met een beetje het label / gebruiksaanwijzing lezen moet je al een heel eind komen.
Dit vuurwerk is al illegaal, dus sommige van de hierboven genoemde ‘oplossingen’ zullen niet veel helpen.
Maar laat er alsjeblieft een keer goede voorlichting in dit land komen om dit soort reselijke situaties te voorkomen.
-
28 oktober 2017, 09:44 #15
- Geregistreerd
- 20 december 2007
- Locatie
- Grunn
- Berichten
- 12.158
- Thanks
- 5.471
- 6.268 waarderingen in 3.000 posts